王翦與李牧是“棋逢對手,將遇良才”嗎?事實證明他比李牧強在哪?

大馬哈魚12


王翦,李牧,各居戰國四大名將之一,分別是戰國末期秦、趙雙方的將領。在秦國一統天下的戰爭之中,山東六國第二個被滅的就是趙國,而當時身為趙國將領的李牧,卻在郭開的汙衊下,仗還沒開打,就死在了自家人手裡。由於李牧一生的戰役太過彪悍,又沒和王翦正式交過手,給了後人很多猜想,比如王翦是否跟李牧是“棋逢對手,將遇良才”或者王翦比李牧強在哪裡?

王翦的確是和李牧棋逢對手,將遇良才

李牧的名聲雖然沒有王翦那麼顯赫,但李牧相比於王翦也不賴。李牧在趙國北部邊境的時候,曾以16萬多的兵馬,殺死匈奴十幾萬的兵馬。16萬多的兵馬,步兵佔了三分之二,而匈奴大多是騎兵。眾所周知,古代的戰爭史中,騎兵作戰能力普遍高於步兵,平均三個步兵才等於一個騎兵。而李牧能用步兵佔大多數的軍隊,打敗並殺死十幾萬的匈奴士兵,這種戰役在整個戰國史上都是非常罕見都存在。

說到李牧,不少人會聯想到同居戰國四大名將之一的趙國名將廉頗。廉頗跟李牧相比,論戰績沒有李牧強悍。廉頗一生當中,只有長平一戰遭遇的對手是秦軍。而對秦軍廉頗毫無辦法,只能跟秦軍僵持在長平,被秦軍連續打敗多次,雖然都是規模特小的戰役,但廉頗都沒有還手。可以看出廉頗心裡多少都有點懼怕秦軍。而懼怕秦軍的廉頗,除去長平之戰外,還有趙惠文王時期的閼與之戰。閼與之戰還沒開打之前,趙惠文王召開一次高級軍事會議討論趙國被秦軍包圍的閼與,到底能不能救。廉頗直接一口咬定閼與不能救。而最終趙軍在趙奢的帶領下大敗秦軍,打得秦軍落荒而逃。趙奢也一戰成名。

戰國時期秦軍幾乎是像魔鬼一般的存在,別說廉頗了,大部分的戰國中後將領哪一個不懼怕秦軍。在軍功爵制度的加持下,秦國的士兵上了戰場個個像打了雞血一樣,作戰異常勇猛。戰國時期打敗秦軍幾乎是每一個將領夢寐以求的夢想。縱觀整個戰國史,相同的將領幾乎不可能連續兩次大敗秦軍,而李牧做到了連續兩次大敗秦軍。在大敗秦軍的同時,李牧還能左右逢源,擊退外敵的入侵,可見李牧對兵法的運用相當巧妙。


小總結

王翦的戰績雖然比李牧顯赫,但都是依據秦國強大的國力打出的戰績。而李牧不同,當時的趙國已經瀕臨滅亡,被秦國已經逼上了絕路。李牧帶領著士氣低落趙軍,依舊能擊敗秦軍,擊退外敵的入侵。也正是王翦意識到李牧的可怕,才不得已對趙國使用離間計。秦滅六國的戰爭之中,只有對趙國使用過離間計,對於其他國家都是直接碾壓過去。而使用離間計的原因就是因為李牧的存在,之後趙國滅亡也印證了這一點。

強在擁有一個開明的君主

王翦和李牧的差別在於所屬的君主(關於當時秦國的國力我就不多說了,相信誰都明白,說起來太囉嗦)。

王翦所屬的君主秦始皇嬴政,是中國歷史上第一位皇帝。秦始皇雖然在不熟悉歷史的大多數人看來是暴君的形象,當時歷史後就會重新認識秦始皇。秦始皇打算消滅掉楚國的時候開了一場高級軍事會議。李信覺得只需要不到二十萬兵馬便能滅掉楚國。而王翦覺得得要六十萬的兵馬才能滅亡楚國。六十萬兵馬幾乎是當時秦國全部的兵馬,秦始皇心裡犯嘀咕,最後不採用王翦的說法,採用了李信的說法給他二十萬兵馬。結果說不到二十萬兵馬便能滅楚的李信遭遇了大敗,秦始皇聞訊連忙親自跑到王翦的老家頻陽求王翦出山,接連向王翦道歉、服軟,希望王翦能夠出山。最終王翦以六十萬兵馬出征滅亡楚國。從這件事情可以看出秦始皇的胸襟,非常人能敵。

殺功臣是歷史上不少開國君主覺得很必要的一件事情。由於功臣的功勞太高,功高蓋主,影響到了君主的統治。君主就產生了殺功臣的想法。然而歷史上的秦始皇在一統六國之後沒有殺一個功臣,反而將功臣供起來。蒙恬兩兄弟就是最好的例子。蒙恬在秦滅六國之中,立了不少大功勞。之後又北征匈奴,驅逐匈奴,在邊境守邊疆。蒙恬的弟弟蒙毅,特別受秦始皇的重用,擔任上卿,出入能和秦始皇坐同一輛車。

說完了王翦所屬的君主秦始皇,再說李牧所屬的君主趙王遷。在國家瀕臨滅亡之際,聽信謀父讒言,殺害了趙國最後的希望李牧。李牧生平並沒有謀反的跡象,如果李牧想謀反,完全可以聯合周圍的齊、燕等國家,一同圖謀趙國。

幾句空穴來風的讒言,趙王遷就殺掉李牧,可以看出趙王遷到底有多麼的昏庸。

總結

王翦和李牧都是一代神將,可惜李牧有一個昏庸的君主導致了自己悲慘的結局。悲哀!


納諫如流


李牧,王翦倆人既然同為戰國四大名將,實力應該是不相上下的,如果非要分個上下的話,我感覺李牧略勝一籌。打仗這東西拼的是實力和綜合國力,其次才是將領的才能。

一 自長平之戰結束後,趙國已經是江河日下,滅亡是遲早的事。而秦國確實整整日上,秦軍更是虎狼之師。

二 趙王遷和嬴政,一個亡國之君和一個千古一帝。一個寵信小人夯貨,一個是身邊人才雲集的明君。就這樣的優勢在手王翦尚且沒有信心擊敗李牧,還要使反間計坑害李牧。要是碰個好主公這計肯定不能奏效。但是這時恰好碰到國君又是夯貨!本來也不用我們在這討論的事只能討論了。

三 李牧最大的成就北擊匈奴,全殲匈奴十餘萬,使得匈奴十餘年都不敢南下,這種成就在整個戰國時代是僅有的。有人說李牧只會打防禦戰,在這我只能說呵呵。李牧帶兵國家強時他越強,國家弱時他還能以弱勝強秦。而王翦一生沒打過匈奴,唯一一次能看出他倆孰強孰弱的對戰還被他設計躲過了。這也是王翦人生唯一一次使反間計。個人認為在以上種種優勢都強於李牧的王翦,他對李牧還是忌憚,因為他怕他輸了,他怕他以強打弱敗了。

綜合以上,王翦比李牧只強於背後的國家和國君。個人能力沒覺得他強於李牧...




回眸五千年


王翦情商高,與幾代領導人關係都不錯。兒子培養的也好,勝不驕 敗不餒,不用蠻力硬拼。功成身退,頤養天年,完美主義者。當然,依託的也是秦國強大國力。 李牧運氣不加,生活在四戰之地趙國,又沒遇到明主。大廈將傾,一木難扶,再強的能力也無奈對手的反間計,可悲。


千秋大業一壺好茶


兩者差距不那麼大,李牧善守,王翦善攻。戰場上勝敗是兵家常事,李牧幾次擊敗王翦不代表就強一籌,其實王翦拿下趙國只是時間問題,之所以用反間記,只是縮短時間而已,戰場的規則就是沒有規矩,只要能取勝什麼方法都行。說到底,國與國之間戰爭,比的是綜合國力,秦當時國力明顯高出其餘六國一截。

李牧的帶兵能力其實也是不用懷疑,和王剪一樣作為流傳千古的名將,沒有一點能力顯然是不可能的。從史書上可以看的出來,李牧絕對是有實力的人,而且還不止是有一點的實力。前面不是說了嗎?王剪帶著大部隊,轟轟烈烈的過來,打算乾點趙國。不知道是王剪出門沒有看黃曆,還是真的是他流年不利,在他還沒有施展出來他的絕世武功時就被李牧生生給打斷了。

這就好比一個人意氣風發的出門去打算去做事,東西都準備好了,結果出門就碰見隔壁王二了,關鍵是這個小子不僅不是來幫他的,反而是來壞他事的,你說你趕上這事你能樂意嗎?那王剪就不樂意,但是不樂意也沒有辦法,那是李牧的國家,雖然李牧是來阻止他的,那他也不可能因為自己不樂意就讓李牧退走。

不管怎麼說,李牧作為一代名將,這點面子還是要的。正所謂是不打不知道,一打嚇一跳,從這場持久的打鬥中可能作為當事人的兩位還沒有意識到,但是別人肯定能夠看出來,在這場戰爭中他們誰也沒有奈何的了誰。

換句話說,那就是兩個人其實是旗鼓相當的,可能支持李牧的會認為李牧比較厲害,支持王剪的會認為王剪比較厲害,但是事實上真正的打鬥才能說明一切。當他們兩撥軍隊都打了快一年了,結果誰還沒有擺平誰,這就已經可以說明一切了。

作為最後的結果,我們也知道,由於僵持的時間過於長,再加上王剪軍隊散佈的謠言,使得在國內趙王不在信任李牧,結果在前線打仗的李牧被趙王撤掉。可以說,英勇一生的李牧並沒有輸掉這場戰鬥,因為真正打敗他從來不是王剪,打敗他的是趙王的不信任。


道中道道史道文


單論軍事才能兩者不相上下吧,兩人對壘就是個對峙的局面,其實個人認為李牧更強,他不論跟誰打都沒輸過,而且還經常是以弱擊強。王翦當然是名將,但他勝是實力強大平推,他兩個比較只能說王翦的優勢是有個好領導了,秦始皇和趙王遷不是一個層面沒有可比性!


分享到:


相關文章: