这次疫情过后还有多少西方国家死心塌地的跟着美国?

刘三辰


有的!就像现在有人问我还有没有汉奸?答案是一定会有的!只是多少的问题![发怒][发怒][发怒][发怒][发怒]


智风大师


现在这个问题很难说清楚,只是我们看到有些西方国家可能在关键时候向我们求助,或者是我们对他们提供的援助。但是当疫情过后该怎么办呢,可能他们还会回到他们那种价值观,他们那种认同他们那种西方的同盟关系。有些东西是根深蒂固的,不管你发生疫情也好,发生战争也好,一切结束以后都回归到平静,这个时候强大的国家仍然挥舞着大棒,四处制造麻烦,抱大腿的还是会去抱大腿,不可能找一个小弟来做帮手。

可以肯定的一点就是某些国家可能在以前的做法上可能有一些改变,即使他不认同你的价值观,你的这个国家人民或者你的国家政府,但是他可能在一些经贸或者政治领域或者一些国际大的事件,他不一定会支持你,但他也不会明确反对你,或者说出一些对你不利的言论或者做法,至少他明白有些国家是看重利益的,而有些国家能够承担国际的道义和责任,能够在关键时刻对你出手,帮助能够以德报怨。

我们就看一看加拿大吧,做了很多对不起我们中国或者俄罗斯的事情,这一次它们的疫情,他们基本上找不到求助的对象,最后通过俄罗斯的企业订购了一批口罩,但是最后被俄罗斯政府部门否定了。因为在乌克兰等问题上加拿大一直和美国站到一起,国际上很多事务跟美国走,跟俄罗斯制造麻烦。这个时候他们也明白了,关键时刻向美国求助是不可能的,美国疫情已经无法控制了,美国自身需求量都很大。美国几乎没有对世界上任何一个国家提供疫情方面的帮助,加拿大在这方面看得清清楚楚的。但是我们能指望加拿大以后能改变他们的策略吗?它们的方针吗?它们的选择伙伴关系吗?不可能的。

总之这些国家和西方国家的关系是怎么样的我们管不了,但是如果带着偏见性的对我们说三道四指手画脚,那么在关键时候我们是否进行援助,我们该思考思考,不要发是农夫和蛇的故事。有一点可以肯定,未来有很多国家和政治家可能会看到我们中国的实实在在的,我们中国的光明磊落,我们的责任和担当不仅仅局限于我们国家,我们对世界都有自己的承诺和担当的,绝对是可信赖的伙伴。


刘小妹正高二


疫情影响国际地缘政治格局,这是可能的。

但也不要考虑太多。

毕竟新冠疫情才发生两个月,还不至于立刻看到国际局势的翻天覆地。

历史经验也并不支持疫情深刻改变国际格局的说法。

比如SARS当年也很严重,全球十分紧张,结果后来地缘政治格局还是如此。

再比如历史上1918-1919年的欧洲大流感,比如今的疫情严重得多,双方关系也没根本变化。

所以,这次疫情的影响如何?先观察一段吧,至少不能夸大。

是否深刻影响地缘政治格局,取决于两点:

第一,疫情发展的广度和深度;

第二,各国合作与博弈的程度。

目前来看,美国的影响力在疫情中确实受到了削弱,但并不至于左右美欧关系。

这和白宫很长一段时间对疫情盲目乐观,甚至无动于衷有很大关系。

木叔和美国媒体人在聊这件事的时候,对方非常愤怒,认为白宫和共和党政府把大好的机会给浪费了,特别是还轻描淡写疫情类似流感,这才导致美国如今很多地区如今疫情扩散。

显然这将会对2020年11月的大选产生影响。一旦如此,民主党的政策和共和党不同,对全球的地缘政治影响也会显现。

另外,美国在疫情中自己应接不暇,已经没有余力去帮助欧洲或者其他盟友。

欧洲在这次疫情中是重灾区,欧盟的裂痕也增加,分歧也比以往更深,这让欧洲自己也手足无措,特别是美国之所以爆发疫情,和欧洲人大量进入关系很大,所以美欧盟友关系其实在疫情中也是受到考验的。

不过欧盟也在积极应对。

木叔3月20日收到欧盟方面的信息是,欧盟成员国和各个欧盟机构都迅速果断采取了行动,以保护欧洲和世界各地的公民、经济和家庭。这个信息起了一个很好的标题——团结起来,我们更强大。

之前欧盟以及欧洲各个国家之间围绕一些救援物资出现分歧,这也让欧盟检讨。

所以目前欧盟应对疫情逐渐走上正轨,他们对和美国的关系也会看待的更客观。

至于美国的盟友体系会不会出问题,目前看问题不大。

一个例子是,3月20日欧盟还在批评俄罗斯在公开传播疫情的假消息,这个态度和美国如出一辙。

因此,盟友体系的两个支柱——共同利益和共同价值观,还看不出有问题来,所以疫情不见得会对美欧关系带来太大影响,只是会受到一些冲击而已。

特别是如果年底民主党上台,欧美关系反而会比现在更火热。


木春山谈天下


最近新型冠状病毒爆发,美国采取的措施是最直接了当的,第一时间切断了和我国之间的直航,后来新型冠状病毒的疫情中心到了欧洲,那么美国就切断了和欧洲之间的往来,禁止欧洲民众到美国旅游,前几天还切断了和加拿大之间的往来。

美国的做法看上去是非常自私的,但是很多运动表示支持,为美国政府做得不够,西方的政府是一种民选政府,所有的决策都要向民众负责。就算是在欧盟的内部也做了这样的决策,当然这样会获得大量的支持率,比如说德国总理默克禁止欧盟各个成员国之间的人跑到德国。德国和美国都没有对其他国家进行援助,因为这两个国家本身就在应对新型冠状病毒。

其实在世界上国家与国家之间的交往变得更加利益化,这次疫情过后那个国家的实力最强大,那个国家的小弟就会最多,这和道义不道义本身没关系,而是利益所决定的。聪明的国家中的利用一切机会壮大自己的实力,而不是不断的向外援助。因为对一个群体进行援助特别是一个民选国家,这无异于肉包子打狗有去无回。因为民众总是自私的,西方民众投票的结果也是自私的,就像丘吉尔领导英国民众取得二战的胜利,但是英国民众为了获得更高的发展在第2次世界大战之后选了另一个领导人。

单个的个人可能讲究情义,但是一个集体是不可能讲这个东西的,所谓集体的决策必然是更加利益化,而不是像我们个人一样,很天真的以为你帮了别人别人就会帮助你。国家与国家的交往每时每刻都以利益为中心,所以保证一个国家的强大才是让自己朋友变多的根本方法。


四十五度历史


其实不只是现在,在这次新冠肺炎疫情以前,美国与西方国家,尤其是欧盟国家就已经存在很多矛盾冲突,只不过西方国家在某些方面受美国钳制,不好彻底摆脱美国而已。这次新冠肺炎疫情更让美国的众多盟友们看清美国是怎样的一个大统领,旁观者,美国优先,各求自保。

这次新冠肺炎疫情最严重的的就是欧洲地区,意大利、西班牙、德国、法国等国家确诊病例都已过万,意大利更是达到4万人,而面对欧洲国家疫情的泛滥,美国不但不能向欧洲国家提供帮助,而且美国连自己都自身难保,岂不可笑。

欧盟国家与美国之间存在很多利益冲突,比如法德与俄罗斯主导的北溪二号天然气关系,美国就强烈反对,不惜制裁参与其中的欧洲国家。在5G设备问题上,美国频频向欧洲国家施压,让他们放弃使用华为设备。在关税贸易问题上,美国频频向欧盟亮出贸易大棒。在北约军费承担问题上,美国不断施压欧洲国家提高军费承担比例。

尽管欧洲国家与美国存在众多的利益冲突,但是由于美国借助北约控制着欧洲的军事力量,欧洲国家很多时候虽然要抗争一下,但是还是无法摆脱美国。而且美国还频频使用不正当手段打压欧盟的企业,这也让欧盟国家很受伤。所以,尽管欧盟国家内心对美国有10000个不满,但是要想彻底摆脱美国,还有很长的路要走。

不过,像英国、澳大利亚、新西兰、以色列等国家与美国存在很深的利益纠结,他们还会继续做美国的小跟班。

而这次新冠肺炎疫情,再次让欧洲国家看到美国是一个利益至上的国家,欧洲国家身陷新冠肺炎病毒深渊,美国却没有任何表示。而向欧洲国家真正提供帮助的只有中国,每个人心中都有一杆秤,国家也是一样。


铭苏先生


西方国家与美国的关系基础是所谓共同的价值观以及相似的政治制度,所以只有在西方和美国共同的价值观崩塌和政治基础塌陷才能使两者之间的关系彻底破裂,而这种情况却又是不可能出现的。


此次疫情考验的是世界各国应对突发性公共卫生事件的合作能力,对于西方国家来说,美国的行为顶多全是灾难面前“各扫门前雪”。

尽管美国没有采取援助西方的相关措施,但是西方国家并不会因此而“推倒”与美国的联系,因为西方对美国的“依赖”更多是政治上和安全上,而非仅仅单是公共卫生关系的好坏。

西方国家对美国的总体看法是“知道老大靠不住,但是却不能不认老大的地位”

不论是从经济合作,亦或是政治联盟,还是军事安全合作上,美国对于西方国家来说都是不可或缺的存在。另一方面的事实是,特朗普就任美国总统后,西方国家也着实与美国开始“渐行渐远”,甚至在某些问题上“分道扬镳”,但是这种差异只是“不满”而非是彻底“决裂”。

西方“不满”的是特朗普的执政理念,“不满”的是特朗普对西方国家关系进行“商业交易化”式的处理,而不是对美国本身体制的不满。同时,西方也同时对美国老大的绝对领导地位“不满”,毕竟主权国家都不愿在别国面前低人一等。


所以西方对美国的“不满”和抗争也是争取相对平等地位,以及在对外政策上相对的独立自主。如果西方国家在政治和安全领域有所需求,其第一寻求的还是美国。

毫无疑问,包括西方国家在内的其他国家对美国在此次疫情中的表现持批评甚至是谴责的态度,但是说西方国家会从中吸取教训并从今此后“另投明主”却是不可能的。如果有人问,既然美国与西方国家根本不可能做到“有难同当”,西方国家为何还如此死心塌地?


西方国家已经认为美国“靠不住”但同时又“离不开”,所以在关系上即便会“若即若离”,但是西方国家没有任何道理与美国决裂,这其中有深层的历史原因,政治文化原因以及大国战略竞争因素。美国在此之前又不是没有“伤害”过西方国家,但是最后事实也表明,西方国家对美国是“你虐我千百遍,我待你如初恋”。

这次疫情只是让西方国家再次看清美国的嘴脸,但是也只是到此为止,西方国家更多的依旧是“敢怒不敢言”或者是发发牢骚,却不会有实际的“反美”动作。疫情过后,西方国家与美国的关系该如何还是如何,最多是口头表示下不满情绪。

个人观点,不喜勿喷


古今会


新冠疫情跟国际外交和政治格局并没有太大的关系,美国跟盟友的关系也不会受疫情太大的影响,所以疫情之前有多少个国家死心塌跟着美国,疫情之后基本也还会有那么多国家跟着美国。
(美日韩三国领导人)


在此次全球新冠病毒大流行的危机当中,疫情形势比较严重的国家有很大一部分都是美国的盟友,比如欧洲多国、亚洲的韩国和日本以及北美的加拿大,这些国家因为经济发达,国际国内人口流动都很快,所以病毒在它们国内会迅速传播扩散。然而很多人发现美国在此次疫情当中并没有给自己的小盟友提供什么帮助,这让一些人担心美国的很多盟友在疫情之后可能会抛弃美国。
(全球疫情地图)

不过实际上即便美国不给自己盟友的防疫工作提供什么帮助,这对于美国跟盟友的关系也不会造成太大的影响。首先,新冠疫情属于是各国自己的医疗卫生事件,而影响两国同盟关系的主要是政治和外交战略,所以新冠疫情跟各国之间的同盟关系本身就扯不上什么关系。这就好比你的朋友跟你的婚姻是两码事儿,你不能说因为自己找不到对象,你朋友又没有努力帮你找对象,所以你不要这个朋友。

另外,美国也不是完全不愿意帮助自己的盟友,实在是这次美国自己也是深陷危机,解决自己的问题尚且不容易,你又让美国怎么帮助盟友呢?况且美国的盟友也不是那种完全不讲道理的国家,它们知道盟友之间的关系是平等的,不能因为美国更强大,所以它就必须帮助自己的小盟友抗疫。如果美国的盟友觉得自己理所应当获得美国的帮助,那么难道美国的盟友就不应该帮助美国吗?
(北约领导人峰会)

自二战结束以来,美国及其盟友主导的资本主义经济体系发生过很多次的危机,它们经历过石油危机也经历过金融危机,但是这些就跟新冠疫情一样,它跟政治和外交没有太大的关系,所以疫情不会影响到美国与盟友的同盟根基,现在有多少国家死心塌地跟着美国,疫情过后我们会发现这些国家还在跟着美国。


李姓先生


死心塌地跟着美国?没有哪个国家会死心塌地追随其他国家,谁不想独立自主,不受约束的自己玩,过去没有、现在也没有任何国家会死心塌地跟着美国走。每个国家的外交都是以国家利益为导向,谁能给好处多就跟谁,当然这种好处不仅仅限于经济利益,意识形态、种族等也是关键因素。简单来说,国际关系本质上是可以看作是人际关系的升级版,国家利益则是个体利益的意志的集中,世俗一点人都有“趋炎附势”的倾向,能爬的越高越好,国家也是如此,谁拳头大就跟谁,尽管可能受点窝囊气。所以,其他国家疫情过后愿不愿意跟着美国走关键是看美国国力。

毫无疑问,疫情给美国经济社会带来了严重的冲击,金融市场动荡不安,全美人心惶惶,几乎可以肯定的说今年前半年美国经济会出现衰退,后半年大概率复苏。但是,美国国力会因一场疫情冲击迅速衰弱吗?显然不会,我们必须正视现实,即美国仍旧是全球霸主,各方面都有其过人之处,就算疫情让美国大出血,可是瘦死的骆驼比马大,照样可以傲视群雄。短期来看,疫情会给美国制造很大麻烦,对内经济社会暂时陷入失序,对外主要是国际威望受损。尽管美国威望受损,可实力摆在那里,国际社会主流依旧是追随美国。

具体到西方国家来说,没有任何一个国家跟在美国后面,但又不得不跟美国捆绑在一起,疫情这种短期冲击很难改变此种现实。如同一个人想无拘无束的生活,可是你不得不为生计发愁,被迫去找一份工作,希望遇到能够高薪的老板。对于西方国家来说,美国就是能够给“高薪”的老板,我讨厌工作,可是我喜欢钱,差不多就是这个道理。因此,与其说死心塌地跟着美国,不如说与美国捆绑在一起。

国际社会也是社会,自然就会出现拉帮结派,进而为争夺利益出现帮派械斗。既然有“西方国家”这种笼统的说法,他们肯定是有共性的,自从第一次工业革命以来,西方工业文明就占据了主流,全球霸主都是在西方国家中轮流坐庄,相互之间可能不服气,可是对待其他群体态度是一样的,不要奢望有任何西方国家不跟美国走,人家是一条船上的人。当出现比美国还强大的力量时,自然就没有国家跟着美国走,总之就是“丛林法则”。


大国纵横




我们说,未来的结果不单单取决于美国,还取决于他国的努力。

但有一点是可以肯定的,即人心思变不可阻挡。即使疫情过后,美国还是西方国家公认的共主,但已然没有以往的权势和魅力。只是大家在等待新盟主或明君前,一个寄托而已。


所谓说顺势而为,水到渠成。如果有国家在疫情里刻意而为,希望通过对外援助,试图与美国争夺霸主地位,反倒会事与愿违,不仅会触发美国的警觉,造成不必要的麻烦。同时还会让受援国五味杂陈,有被利用的感觉。不仅达不到援助的效果,反遭人家记恨。

所以,我们强调:帮助要真心,但也要适可而止。毕竟是不同的国家,越俎代庖总是不好的,有干涉内政之嫌,更会在该国未来政治变革中打自己的脸。


新文化街男孩


意大利的疫情扩散,西班牙的疫情扩散,德国的疫情扩散,法国的疫情扩散,西欧各国的疫情都比较严重,而作为西欧各国的盟友,美国并没有要帮助他们抗击疫情,美国选择冷眼旁观,选择甩锅,选择趁火打劫,很多人以为,美国此举会让他的盟友们心寒!

日本疫情扩散,美国把钻石公主号邮轮扔给日本,让日本买单,只从日本运回没有感染新型冠状病毒的美国公民,让日本当背锅侠!让日本当背锅侠也就算了,美国作为日本的“老大哥”,作为日本的“靠山”,日本“小弟”有难,美国竟然不给提供任何支持,就连口头支持都没有!

韩国也是美国的盟友,韩国疫情扩散之后,美国也没有给韩国提供任何帮助,反而趁韩国病,要韩国的命,狠狠地敲诈韩国,坚持让韩国承担50亿美元的驻韩美军军费。韩国疫情扩散之后,驻韩美军还有一个惊人的举措,只要是驻韩美军的韩国雇员,停发工资!

德国、意大利、法国、西班牙、英国等西欧国家也是这样,疫情恶化之后,美国没有口头上的支持,没有医疗物资的支持,没有医疗团队的支持,自己干自己的,自己管自己国家的疫情,从来不管盟友的死活。相反,古巴、委内瑞拉这样的国家向意大利提供了支持和帮助,很打美国的脸!

美国如此冷落盟友,不顾盟友的死活,只管自己的一亩三分地,还要关闭边境,禁止西欧国家的公民去美国,德国、法国、意大利等西欧国家真的心寒了吗?

意大利的疫情已经非常糟糕,20%的医护人员感染新型冠状病毒,床位不足,医疗物资不足,重症患者已经被放弃治疗,在这样的情况下,美国竟然还从意大利运走了50万份检测试剂盒。美国虽然狡辩说,是50万份采样拭子,却已经很说明问题,在意大利已经山穷水尽时,竟然还能给美国提供援助!

意大利是欧洲疫情最严重的国家,死亡率世界第一,新增确诊人数世界第一,全世界第一个下令封国的国家,全世界唯一一个医疗体系崩溃的国家,这样的国家都还没有心寒,还死心塌地地跟着美国,疫情结束后,还是有不少西方国家会继续与美国为伍!

当然,意大利是小国,小国有小国的无奈之处,美国是大国,强制性从意大利运走50万份检测试剂盒也是有可能的事情!疫情结束之后,基本可以肯定,英国、加拿大还是美国盟友,日本和韩国还是美国盟友,德国和法国这种一心崛起的国家,才有可能和美国决裂!


分享到:


相關文章: