劉三辰
有的！就像現在有人問我還有沒有漢奸？答案是一定會有的！只是多少的問題！[發怒][發怒][發怒][發怒][發怒]
智風大師
現在這個問題很難說清楚，只是我們看到有些西方國家可能在關鍵時候向我們求助，或者是我們對他們提供的援助。但是當疫情過後該怎麼辦呢，可能他們還會回到他們那種價值觀，他們那種認同他們那種西方的同盟關係。有些東西是根深蒂固的，不管你發生疫情也好，發生戰爭也好，一切結束以後都回歸到平靜，這個時候強大的國家仍然揮舞著大棒，四處製造麻煩，抱大腿的還是會去抱大腿，不可能找一個小弟來做幫手。
可以肯定的一點就是某些國家可能在以前的做法上可能有一些改變，即使他不認同你的價值觀，你的這個國家人民或者你的國家政府，但是他可能在一些經貿或者政治領域或者一些國際大的事件，他不一定會支持你，但他也不會明確反對你，或者說出一些對你不利的言論或者做法，至少他明白有些國家是看重利益的，而有些國家能夠承擔國際的道義和責任，能夠在關鍵時刻對你出手，幫助能夠以德報怨。
我們就看一看加拿大吧，做了很多對不起我們中國或者俄羅斯的事情，這一次它們的疫情，他們基本上找不到求助的對象，最後通過俄羅斯的企業訂購了一批口罩，但是最後被俄羅斯政府部門否定了。因為在烏克蘭等問題上加拿大一直和美國站到一起，國際上很多事務跟美國走，跟俄羅斯製造麻煩。這個時候他們也明白了，關鍵時刻向美國求助是不可能的，美國疫情已經無法控制了，美國自身需求量都很大。美國幾乎沒有對世界上任何一個國家提供疫情方面的幫助，加拿大在這方面看得清清楚楚的。但是我們能指望加拿大以後能改變他們的策略嗎？它們的方針嗎？它們的選擇夥伴關係嗎？不可能的。
總之這些國家和西方國家的關係是怎麼樣的我們管不了，但是如果帶著偏見性的對我們說三道四指手畫腳，那麼在關鍵時候我們是否進行援助，我們該思考思考，不要發是農夫和蛇的故事。有一點可以肯定，未來有很多國家和政治家可能會看到我們中國的實實在在的，我們中國的光明磊落，我們的責任和擔當不僅僅侷限於我們國家，我們對世界都有自己的承諾和擔當的，絕對是可信賴的夥伴。
劉小妹正高二
疫情影響國際地緣政治格局，這是可能的。
但也不要考慮太多。
畢竟新冠疫情才發生兩個月，還不至於立刻看到國際局勢的翻天覆地。
歷史經驗也並不支持疫情深刻改變國際格局的說法。
比如SARS當年也很嚴重，全球十分緊張，結果後來地緣政治格局還是如此。
再比如歷史上1918-1919年的歐洲大流感，比如今的疫情嚴重得多，雙方關係也沒根本變化。
所以，這次疫情的影響如何？先觀察一段吧，至少不能誇大。
是否深刻影響地緣政治格局，取決於兩點：
第一，疫情發展的廣度和深度；
第二，各國合作與博弈的程度。
目前來看，美國的影響力在疫情中確實受到了削弱，但並不至於左右美歐關係。
這和白宮很長一段時間對疫情盲目樂觀，甚至無動於衷有很大關係。
木叔和美國媒體人在聊這件事的時候，對方非常憤怒，認為白宮和共和黨政府把大好的機會給浪費了，特別是還輕描淡寫疫情類似流感，這才導致美國如今很多地區如今疫情擴散。
顯然這將會對2020年11月的大選產生影響。一旦如此，民主黨的政策和共和黨不同，對全球的地緣政治影響也會顯現。
另外，美國在疫情中自己應接不暇，已經沒有餘力去幫助歐洲或者其他盟友。
歐洲在這次疫情中是重災區，歐盟的裂痕也增加，分歧也比以往更深，這讓歐洲自己也手足無措，特別是美國之所以爆發疫情，和歐洲人大量進入關係很大，所以美歐盟友關係其實在疫情中也是受到考驗的。
不過歐盟也在積極應對。
木叔3月20日收到歐盟方面的信息是，歐盟成員國和各個歐盟機構都迅速果斷採取了行動，以保護歐洲和世界各地的公民、經濟和家庭。這個信息起了一個很好的標題——團結起來，我們更強大。
之前歐盟以及歐洲各個國家之間圍繞一些救援物資出現分歧，這也讓歐盟檢討。
所以目前歐盟應對疫情逐漸走上正軌，他們對和美國的關係也會看待的更客觀。
至於美國的盟友體系會不會出問題，目前看問題不大。
一個例子是，3月20日歐盟還在批評俄羅斯在公開傳播疫情的假消息，這個態度和美國如出一轍。
因此，盟友體系的兩個支柱——共同利益和共同價值觀，還看不出有問題來，所以疫情不見得會對美歐關係帶來太大影響，只是會受到一些衝擊而已。
特別是如果年底民主黨上臺，歐美關係反而會比現在更火熱。
木春山談天下
最近新型冠狀病毒爆發，美國採取的措施是最直接了當的，第一時間切斷了和我國之間的直航，後來新型冠狀病毒的疫情中心到了歐洲，那麼美國就切斷了和歐洲之間的往來，禁止歐洲民眾到美國旅遊，前幾天還切斷了和加拿大之間的往來。
美國的做法看上去是非常自私的，但是很多運動表示支持，為美國政府做得不夠，西方的政府是一種民選政府，所有的決策都要向民眾負責。就算是在歐盟的內部也做了這樣的決策，當然這樣會獲得大量的支持率，比如說德國總理默克禁止歐盟各個成員國之間的人跑到德國。德國和美國都沒有對其他國家進行援助，因為這兩個國家本身就在應對新型冠狀病毒。
其實在世界上國家與國家之間的交往變得更加利益化，這次疫情過後那個國家的實力最強大，那個國家的小弟就會最多，這和道義不道義本身沒關係，而是利益所決定的。聰明的國家中的利用一切機會壯大自己的實力，而不是不斷的向外援助。因為對一個群體進行援助特別是一個民選國家，這無異於肉包子打狗有去無回。因為民眾總是自私的，西方民眾投票的結果也是自私的，就像丘吉爾領導英國民眾取得二戰的勝利，但是英國民眾為了獲得更高的發展在第2次世界大戰之後選了另一個領導人。
單個的個人可能講究情義，但是一個集體是不可能講這個東西的，所謂集體的決策必然是更加利益化，而不是像我們個人一樣，很天真的以為你幫了別人別人就會幫助你。國家與國家的交往每時每刻都以利益為中心，所以保證一個國家的強大才是讓自己朋友變多的根本方法。
四十五度歷史
其實不只是現在，在這次新冠肺炎疫情以前，美國與西方國家，尤其是歐盟國家就已經存在很多矛盾衝突，只不過西方國家在某些方面受美國鉗制，不好徹底擺脫美國而已。這次新冠肺炎疫情更讓美國的眾多盟友們看清美國是怎樣的一個大統領，旁觀者，美國優先，各求自保。
這次新冠肺炎疫情最嚴重的的就是歐洲地區，意大利、西班牙、德國、法國等國家確診病例都已過萬，意大利更是達到4萬人，而面對歐洲國家疫情的泛濫，美國不但不能向歐洲國家提供幫助，而且美國連自己都自身難保，豈不可笑。
歐盟國家與美國之間存在很多利益衝突，比如法德與俄羅斯主導的北溪二號天然氣關係，美國就強烈反對，不惜制裁參與其中的歐洲國家。在5G設備問題上，美國頻頻向歐洲國家施壓，讓他們放棄使用華為設備。在關稅貿易問題上，美國頻頻向歐盟亮出貿易大棒。在北約軍費承擔問題上，美國不斷施壓歐洲國家提高軍費承擔比例。
儘管歐洲國家與美國存在眾多的利益衝突，但是由於美國藉助北約控制著歐洲的軍事力量，歐洲國家很多時候雖然要抗爭一下，但是還是無法擺脫美國。而且美國還頻頻使用不正當手段打壓歐盟的企業，這也讓歐盟國家很受傷。所以，儘管歐盟國家內心對美國有10000個不滿，但是要想徹底擺脫美國，還有很長的路要走。
不過，像英國、澳大利亞、新西蘭、以色列等國家與美國存在很深的利益糾結，他們還會繼續做美國的小跟班。
而這次新冠肺炎疫情，再次讓歐洲國家看到美國是一個利益至上的國家，歐洲國家身陷新冠肺炎病毒深淵，美國卻沒有任何表示。而向歐洲國家真正提供幫助的只有中國，每個人心中都有一杆秤，國家也是一樣。
銘蘇先生
西方國家與美國的關係基礎是所謂共同的價值觀以及相似的政治制度，所以只有在西方和美國共同的價值觀崩塌和政治基礎塌陷才能使兩者之間的關係徹底破裂，而這種情況卻又是不可能出現的。
此次疫情考驗的是世界各國應對突發性公共衛生事件的合作能力，對於西方國家來說，美國的行為頂多全是災難面前“各掃門前雪”。
儘管美國沒有采取援助西方的相關措施，但是西方國家並不會因此而“推倒”與美國的聯繫，因為西方對美國的“依賴”更多是政治上和安全上，而非僅僅單是公共衛生關係的好壞。
西方國家對美國的總體看法是“知道老大靠不住，但是卻不能不認老大的地位”
![]()
不論是從經濟合作，亦或是政治聯盟，還是軍事安全合作上，美國對於西方國家來說都是不可或缺的存在。另一方面的事實是，特朗普就任美國總統後，西方國家也著實與美國開始“漸行漸遠”，甚至在某些問題上“分道揚鑣”，但是這種差異只是“不滿”而非是徹底“決裂”。
西方“不滿”的是特朗普的執政理念，“不滿”的是特朗普對西方國家關係進行“商業交易化”式的處理，而不是對美國本身體制的不滿。同時，西方也同時對美國老大的絕對領導地位“不滿”，畢竟主權國家都不願在別國面前低人一等。
所以西方對美國的“不滿”和抗爭也是爭取相對平等地位，以及在對外政策上相對的獨立自主。如果西方國家在政治和安全領域有所需求，其第一尋求的還是美國。
毫無疑問，包括西方國家在內的其他國家對美國在此次疫情中的表現持批評甚至是譴責的態度，但是說西方國家會從中吸取教訓並從今此後“另投明主”卻是不可能的。如果有人問，既然美國與西方國家根本不可能做到“有難同當”，西方國家為何還如此死心塌地？
西方國家已經認為美國“靠不住”但同時又“離不開”，所以在關係上即便會“若即若離”，但是西方國家沒有任何道理與美國決裂，這其中有深層的歷史原因，政治文化原因以及大國戰略競爭因素。美國在此之前又不是沒有“傷害”過西方國家，但是最後事實也表明，西方國家對美國是“你虐我千百遍，我待你如初戀”。
這次疫情只是讓西方國家再次看清美國的嘴臉，但是也只是到此為止，西方國家更多的依舊是“敢怒不敢言”或者是發發牢騷，卻不會有實際的“反美”動作。疫情過後，西方國家與美國的關係該如何還是如何，最多是口頭表示下不滿情緒。
個人觀點，不喜勿噴
古今會
新冠疫情跟國際外交和政治格局並沒有太大的關係，美國跟盟友的關係也不會受疫情太大的影響，所以疫情之前有多少個國家死心塌跟著美國，疫情之後基本也還會有那麼多國家跟著美國。
(美日韓三國領導人)
在此次全球新冠病毒大流行的危機當中，疫情形勢比較嚴重的國家有很大一部分都是美國的盟友，比如歐洲多國、亞洲的韓國和日本以及北美的加拿大，這些國家因為經濟發達，國際國內人口流動都很快，所以病毒在它們國內會迅速傳播擴散。然而很多人發現美國在此次疫情當中並沒有給自己的小盟友提供什麼幫助，這讓一些人擔心美國的很多盟友在疫情之後可能會拋棄美國。
(全球疫情地圖)
不過實際上即便美國不給自己盟友的防疫工作提供什麼幫助，這對於美國跟盟友的關係也不會造成太大的影響。首先，新冠疫情屬於是各國自己的醫療衛生事件，而影響兩國同盟關係的主要是政治和外交戰略，所以新冠疫情跟各國之間的同盟關係本身就扯不上什麼關係。這就好比你的朋友跟你的婚姻是兩碼事兒，你不能說因為自己找不到對象，你朋友又沒有努力幫你找對象，所以你不要這個朋友。
另外，美國也不是完全不願意幫助自己的盟友，實在是這次美國自己也是深陷危機，解決自己的問題尚且不容易，你又讓美國怎麼幫助盟友呢？況且美國的盟友也不是那種完全不講道理的國家，它們知道盟友之間的關係是平等的，不能因為美國更強大，所以它就必須幫助自己的小盟友抗疫。如果美國的盟友覺得自己理所應當獲得美國的幫助，那麼難道美國的盟友就不應該幫助美國嗎？
(北約領導人峰會)
自二戰結束以來，美國及其盟友主導的資本主義經濟體系發生過很多次的危機，它們經歷過石油危機也經歷過金融危機，但是這些就跟新冠疫情一樣，它跟政治和外交沒有太大的關係，所以疫情不會影響到美國與盟友的同盟根基，現在有多少國家死心塌地跟著美國，疫情過後我們會發現這些國家還在跟著美國。
李姓先生
死心塌地跟著美國？沒有哪個國家會死心塌地追隨其他國家，誰不想獨立自主，不受約束的自己玩，過去沒有、現在也沒有任何國家會死心塌地跟著美國走。每個國家的外交都是以國家利益為導向，誰能給好處多就跟誰，當然這種好處不僅僅限於經濟利益，意識形態、種族等也是關鍵因素。簡單來說，國際關係本質上是可以看作是人際關係的升級版，國家利益則是個體利益的意志的集中，世俗一點人都有“趨炎附勢”的傾向，能爬的越高越好，國家也是如此，誰拳頭大就跟誰，儘管可能受點窩囊氣。所以，其他國家疫情過後願不願意跟著美國走關鍵是看美國國力。
毫無疑問，疫情給美國經濟社會帶來了嚴重的衝擊，金融市場動盪不安，全美人心惶惶，幾乎可以肯定的說今年前半年美國經濟會出現衰退，後半年大概率復甦。但是，美國國力會因一場疫情衝擊迅速衰弱嗎？顯然不會，我們必須正視現實，即美國仍舊是全球霸主，各方面都有其過人之處，就算疫情讓美國大出血，可是瘦死的駱駝比馬大，照樣可以傲視群雄。短期來看，疫情會給美國製造很大麻煩，對內經濟社會暫時陷入失序，對外主要是國際威望受損。儘管美國威望受損，可實力擺在那裡，國際社會主流依舊是追隨美國。
具體到西方國家來說，沒有任何一個國家跟在美國後面，但又不得不跟美國捆綁在一起，疫情這種短期衝擊很難改變此種現實。如同一個人想無拘無束的生活，可是你不得不為生計發愁，被迫去找一份工作，希望遇到能夠高薪的老闆。對於西方國家來說，美國就是能夠給“高薪”的老闆，我討厭工作，可是我喜歡錢，差不多就是這個道理。因此，與其說死心塌地跟著美國，不如說與美國捆綁在一起。
國際社會也是社會，自然就會出現拉幫結派，進而為爭奪利益出現幫派械鬥。既然有“西方國家”這種籠統的說法，他們肯定是有共性的，自從第一次工業革命以來，西方工業文明就佔據了主流，全球霸主都是在西方國家中輪流坐莊，相互之間可能不服氣，可是對待其他群體態度是一樣的，不要奢望有任何西方國家不跟美國走，人家是一條船上的人。當出現比美國還強大的力量時，自然就沒有國家跟著美國走，總之就是“叢林法則”。
大國縱橫
我們說，未來的結果不單單取決於美國，還取決於他國的努力。
但有一點是可以肯定的，即人心思變不可阻擋。即使疫情過後，美國還是西方國家公認的共主，但已然沒有以往的權勢和魅力。只是大家在等待新盟主或明君前，一個寄託而已。
所謂說順勢而為，水到渠成。如果有國家在疫情裡刻意而為，希望通過對外援助，試圖與美國爭奪霸主地位，反倒會事與願違，不僅會觸發美國的警覺，造成不必要的麻煩。同時還會讓受援國五味雜陳，有被利用的感覺。不僅達不到援助的效果，反遭人家記恨。
所以，我們強調：幫助要真心，但也要適可而止。畢竟是不同的國家，越俎代庖總是不好的，有干涉內政之嫌，更會在該國未來政治變革中打自己的臉。
新文化街男孩
意大利的疫情擴散，西班牙的疫情擴散，德國的疫情擴散，法國的疫情擴散，西歐各國的疫情都比較嚴重，而作為西歐各國的盟友，美國並沒有要幫助他們抗擊疫情，美國選擇冷眼旁觀，選擇甩鍋，選擇趁火打劫，很多人以為，美國此舉會讓他的盟友們心寒！![]()
日本疫情擴散，美國把鑽石公主號郵輪扔給日本，讓日本買單，只從日本運回沒有感染新型冠狀病毒的美國公民，讓日本當背鍋俠！讓日本當背鍋俠也就算了，美國作為日本的“老大哥”，作為日本的“靠山”，日本“小弟”有難，美國竟然不給提供任何支持，就連口頭支持都沒有！
韓國也是美國的盟友，韓國疫情擴散之後，美國也沒有給韓國提供任何幫助，反而趁韓國病，要韓國的命，狠狠地敲詐韓國，堅持讓韓國承擔50億美元的駐韓美軍軍費。韓國疫情擴散之後，駐韓美軍還有一個驚人的舉措，只要是駐韓美軍的韓國僱員，停發工資！
德國、意大利、法國、西班牙、英國等西歐國家也是這樣，疫情惡化之後，美國沒有口頭上的支持，沒有醫療物資的支持，沒有醫療團隊的支持，自己幹自己的，自己管自己國家的疫情，從來不管盟友的死活。相反，古巴、委內瑞拉這樣的國家向意大利提供了支持和幫助，很打美國的臉！
美國如此冷落盟友，不顧盟友的死活，只管自己的一畝三分地，還要關閉邊境，禁止西歐國家的公民去美國，德國、法國、意大利等西歐國家真的心寒了嗎？
意大利的疫情已經非常糟糕，20%的醫護人員感染新型冠狀病毒，床位不足，醫療物資不足，重症患者已經被放棄治療，在這樣的情況下，美國竟然還從意大利運走了50萬份檢測試劑盒。美國雖然狡辯說，是50萬份採樣拭子，卻已經很說明問題，在意大利已經山窮水盡時，竟然還能給美國提供援助！
意大利是歐洲疫情最嚴重的國家，死亡率世界第一，新增確診人數世界第一，全世界第一個下令封國的國家，全世界唯一一個醫療體系崩潰的國家，這樣的國家都還沒有心寒，還死心塌地地跟著美國，疫情結束後，還是有不少西方國家會繼續與美國為伍！
