抽丝剥茧,证据逐一展示,湘西一被告人全部认可并当庭认罪

2019年8月,王某与被害人田某打麻将时发生口角,后双方相互抓扯扭打至两人同时倒地受伤。经伤情鉴定,田某锁骨骨折构成轻伤二级,王某因涉嫌故意伤害罪被刑事立案。11月,该案被移送至湖南省龙山县检察院审查起诉。

抽丝剥茧,证据逐一展示,湘西一被告人全部认可并当庭认罪

在立案侦查和审查逮捕期间,王某一直说田某不可能受伤住院,而是外出旅游了。但医疗诊断书、住院记录、DR和CT检查单等在案书证明确显示,田某于案发当天下午即到医院拍片检查,次日便住院治疗,住院时间长达10天。

为审慎办案,承办检察官在审查批捕阶段就田某的伤情鉴定再次请法医作了技术性文证审查,再次确定被害人轻伤二级的鉴定意见。基于现有证据能够证明犯罪事实存在,加之双方案发后未能达成赔偿谅解,该院依法对王某作出了批捕决定,并积极介入后续侦查引导取证。针对犯罪嫌疑人对被害人是否外出旅游的质疑,承办检察官和侦查人员决定先外围调查,从讯问王某开始。

被害人案发后旅游了?

在看守所提审时,王某说她姐姐与田某关系很好,案发后她们仍保持联系。案发后,姐姐与田某微信聊天时,其姐姐问田某在哪里,田某明确说是在外面旅游。据此,她判断田某根本不可能住院。同时,王某还质疑田某入院的时间,既然两人打架后都被带至派出所问话,王某在问完话当天就住院治疗,而田某为什么第二天才去住院,如真是当时造成的骨折怎么可能忍受疼痛那么久,所以她认为田某的伤并非打架所致。

就侦查机关收集的医疗机构出具的相关证明材料,包括田某的入院诊断、做了哪些检查、每天如何用药等书面证据,王某轻描淡写的一句:“一个住院记录还不容易造假?”承办检察官和侦查人员决定对其提供的线索进行一一核查。

承办检察官和侦查人员随即联系王某姐姐调查取证。其微信语音仍能打开,聊天记录中田某只说“在外面”,并不像王某所说的“在外面旅游”。王某姐姐说田某的意思就是指在外面旅游,并称是听刘姨说的。

于是,承办检察官和侦查人员找到刘姨,她开始并不愿作证。一番释法说理后她说,案发后没几天在小区门口碰到田某,随口问她“几天没见从哪里来”,田某回答说从外面来,但没说是在住院也没说是去旅游。综合证据研判,承办检察官和侦查人员认为田某案发后究竟是否外出旅游并无证据证实。

为进一步固定证据,排除王某及其家人的质疑,承办检察官和侦查人员找到了田某入院检查和住院期间的医生护士进行调查取证。他们先到该县人民医院,了解案发后田某在该医院检查拍片情况,收治医生说DR检查报告单上有明确的时间,是检查时系统自动生成,不可能伪造。其检查结果单出来后,因住院部没有床位,便让田某先行回家,第二天再来医院看有无床位。接着,办案人员去了该县中医院,了解田某次日在县中医院入院住院情况。主治医生说其亲自对田某的锁骨骨折进行穴位贴敷等对症治疗,且有查房、用药日常病程记录在案。多名值班护士称曾为田某送药、换药,后期田某虽每日治疗后回家未在病房住宿,但每天早晨医生查房时,她都在病房等待。诸多细节经核查后均属事实。

外出旅游是借口

外围取证基本完结,一切疑点就看被害人作何解释了。通过询问,田某完整阐述了整个住院治疗的前后经过,并承认自己的确说过外出旅游的话,以及为何如此说的初衷。原来,田某与王某打架前不久,其哥哥刚离世,田某怕母亲还没从老年丧子的痛苦中走出来,又因自己打架住院的事再受刺激,于是除了丈夫女儿外并未再对其他家人提起打架一事。“那次我从医院治疗回来,在小区门口碰到刘姨,她问我最近到哪去了没见着人影,并开玩笑说是否旅游去了,我也就顺着她回答是。之后,王某的姐姐也在微信里问过我在哪,我也只是说在外面,并没说在旅游。”关于第二天才住院的事,田某所说与办案人员的调查取证结果一致,且能相互印证。至此,整个案情真相大白,王某的怀疑得以排除。

2019年12月,该案开庭审理。庭审中通过公诉人对在案证据逐一展示,被告人王某对所有证据全部予以认可,并当庭认罪,与被害人达成和解。该案当庭宣判,王某因犯故意伤害罪被判拘役六个月,缓刑六个月。宣判后,王某表示服判,不上诉。


分享到:


相關文章: