民族醫學有界線才獨立於世界,中西醫結合是否在相互同化?

手機用戶59337776793


民族的才是世界的,地球已成命運共同體,堅持中醫理論體系博大精深,獨立的同時,也兼容西醫手術、科技儀器等方面的優勢。當年毛主席早就提出:中西結合!



凡沁


中西結合是必然的趨勢,主要表現在疾病的診治:包括在診斷上的病證結合,在治療時的綜合協調,在理論上的相互為用。病證結合就是運用西醫診斷方法確定病名,同時進行中醫辨證,作出分型和分期。這樣就從兩種不同的醫學角度審視疾病,既重視病因和局部病理改變,又通盤考慮疾病過程中的整體反應及動態變化,並以此指導治療。綜合協調是指在治療的不同環節按中西醫各自的理論優選各自的療法,不是簡單的中藥加西藥,而是有機配合、互相補充,這樣往往能獲得更高的療效。理論上相互為用是根據不同需要,或側重以中醫理論指導治療,或側重以西醫理論指導治療,或按中西醫結合後形成的新理論指導治療。


繪畫愛看新聞


:古代書籍保存原樣!:中西結合成為中現代新醫藥學!再讓更


竹林翁851


中西醫結合,真正的是中醫結合西醫,中醫吸收西醫,因為我國本就是善於吸收外來文化的民族。西醫最大的好處是普及解剖等基礎,但用西醫方式治療疾病,是死路一條。這不是我說的,這是西醫學會中醫藥後的結論。


華仔哥ddd


祖國醫學發源較早,《黃帝內經》比較系統的總結記錄,具體應該更早!!!目前無從知曉!!祖國醫學注重天人合一,也就是自然對人的影響。現代醫學與祖國醫學是兩個體系,現代醫學應該晚一些!!現代醫學的解剖學組織學生理學等基礎醫學知識對祖國醫學的發展也會有幫助,也是基礎知識!中醫學引入現代醫學特別是現代醫學基礎研究,就會為中醫的發展的提供幫助!!關鍵是用不用,就怕有人是死腦筋,牴觸!!!


象形會意解經脈


不可能,絕對不可能!兩個醫學的理念是完全對立的。舉個例子,同樣是對待感冒發燒,西醫的解決辦法是退燒、殺菌,中醫的解決辦法是加熱(捂汗)、排毒。


王騰龍6


中西醫的根本區別在於價值觀的不同,中醫的根本價值觀根基於東方文明之和諧發生,而西醫之根本價值觀在於弱肉強食!這是中西醫的根本區別!中醫的終極目的是轉化病灶而走向圓滿,而西醫是消滅敵人而弱肉強食!這也是東西文化的根本區別!

反者道之動,弱者道之用!這是東方文化之理念價值觀,沒有對立,對立是為了更好的和諧!而西方文化對立是終極的,要徹底消滅對方而永恆!所以東西文化的融和,是東方文化轉化西方文化,中西醫的融和亦如是!才能真正使世界,趨向大同!


陽光明貞


【中西醫能不能結合】

我覺得這個分兩種:第一種,現代醫學基礎上做一些中醫的辯證分型,還是西醫為主,中醫做輔助,主要目的在於用好現有的中成藥系統。這個是進步還是退步,是跟現有的現代醫學系統比較。

第二種:是中醫整體框架體系接納現代醫學的部分成果,以中醫為主,比如化驗系統。用中醫的整體辯證系統結合現代醫學各項化驗指標做參考,弄清楚中醫辯證和查診的關係。


醫界小蝦米


民族醫學應該吸收其他醫學的長處、丟掉自己的短處,補充完美自己醫學架構,提升民族醫學高度(人有我有,人無我有,人有我優),民族醫學有高度才能獨立於世界,為民族健康服好務


分享到:


相關文章: