日本人提出向中國收二維碼使用費?不管是專利和標準,都是我們的

今天一條新聞很火,大致的意思就是隨著“支付寶”登陸日本,日本出現一個言論認為,二維碼是日本人發明的,日方擬重申二維碼的專利收益權,欲向中國人每人收取1分錢。在巨大的市場使用量基礎上,這將意味著不可估量的專利使用費。

看的人想笑,網上一片嘲諷,說你日本用了這麼多年的中國漢字、思想、文化,什麼時候把專利費也收一收。玩笑歸玩笑,但這事情到底會怎麼樣那?會不會影響中國二維碼體系未來的發展哪?

日本人提出向中國收二維碼使用費?不管是專利和標準,都是我們的

看了不少人的文章,基本上都是從專利角度來說明bu,“日本擬收二維碼使用費”這事屬於白日做夢,作為一名較早開發過二維碼應用的程序猿,想從技術方面簡單的說一下。

其實二維碼是一種條碼編碼方式,種類其實很多的,即便常用的二維碼也不是隻有咱們平常常用的這種,常用的碼制有:Data Matrix、MaxiCode、Aztec、QR Code、Vericode、PDF417、Ultracode、Code 49、Code 16K等。現在咱們天天用的這種確實屬於QR Code。

QR Code為啥能戰勝其他的碼制,甚至變成二維碼的特指了哪?它確實有自己的優點,最重要的就是它支持漢字,抗損率極高。QR Code作為一種編碼方式,確實是1994年由日本人騰弘原發明的,騰弘原發明這種編碼方式後,就聲明QR Code是免費使用的,同時為了推廣此項技術,放棄了QR Code的關鍵技術專利。他還親口說過,“這種技術其實隨便找個網絡工具就能實現,所以這麼簡單的東西,我就不收專利費了”。

日本人提出向中國收二維碼使用費?不管是專利和標準,都是我們的

其實,騰弘原是真沒想到QR Code會有這樣的應用廣泛的一天。2014年,騰弘原在領取歐洲專利局大獎時還曾經說過,認為“二維碼最多還有10年壽命”。

專利方面就不絮言了,日本人沒戲。我們來談談標準,標準比專利更加重要,隨著二維碼的在國內的應用需求的急速增長,我國早就注意到相關標準安全問題的重要性了。二維碼網格矩陣碼(SJ/T 11349-2006)和二維碼緊密矩陣碼(SJ/T 11350-2006)早就制定了,當前我們使用的二維碼早就是具有中國自主知識產權技術的二維碼了。

從專利到標準,都是我們中國的,日本人想向中國收二維碼使用費?!別搞笑了好不好?

日本人提出向中國收二維碼使用費?不管是專利和標準,都是我們的



分享到:


相關文章: