乔丹335
真的很担心，从小里说，为家长们发愁，怕事与愿违，在完全西化的环境中长大的孩子们能否如家长所愿？往大处讲，为国家担心，怕从小就接受西式教育的年轻人淡化，甚至丧失了国家情怀。这真是一个我们广大父母和国家应该慎重考虑的一个现实问题。
向未来行走
喜忧参半，理性对待。
一、低龄留学之事近代中国就有。
洋务运动，不仅开启了中国出国留学的新局面，也被认为是我国低龄留学的开端。
公元1872年到1875年间，由容闳倡议，在曾国藩、李鸿章的支持下，清政府先后派出四批共一百二十名学生赴美国留学。这批学生出洋时，年龄最小的才十岁，最大的也不过十六岁，平均年龄只有十二岁。
幼童留美，终因幼童在成长中，思想言行过于西化，而被清政府于1881年半途叫停。即使是“半成品”，但日后，他们却活跃在铁路、矿冶、贸易、外交、教育等各个领域，为中国的近代化做出了应有的贡献。尤其值得一提的是，从他们之中，涌现了清华校长、北洋大学校长、交大创始人、外务尚书、内阁总理、海军元帅、交通部长等一大批精英人物。
幼童留美，虽说是半途而废，但可以说，这是鼠目寸光的清政府，做的最正确的一次投资。
二、低龄留学又成出国留学新趋势。
近年来，随着我国经济的飞速发展，对外开放的不断深入，出国留学开始出现“大众化”和“低龄化”的新趋势。
据媒体统计，在每年超六十万的出国留学大军中，属于高中（含）以下的低龄留学占到了40%左右。
低龄留学既是全球化背景下中外交流不断增强的产物，也是国人对境外社会经济文化认识逐步加深的结果。有其必然性和合理性。
三、低龄留学有低龄的优势。
低龄正是学习的黄金时期。此时留学更容易学好境外的语言，能更深入全面的了解和学习境外的思想、科技、人文地理和风俗习惯。能更好地适应境外的社会环境和人际关系。所有这些，都将为以后继续留学深造打下良好的基础。
同时，境外初小级教育有它特定的一些优势。如：注重培养孩子的独立能力，注重培养孩子的动手能力等。而这些能力的培养，有利于孩子在将来创造力的积极发展，极大地增强他们入职工作的竞争能力。
四、低龄留学也有低龄的弊端。
低龄，意味着孩子思想单纯，是非难辨。如缺乏正确的引导，则难免形成有失偏颇的三观。同时，低龄孩子，思亲心切，孤独感更强。如得及时不到疏解，则容易产生各种心理障碍进而影响心理健康。
低龄，意味着孩子自理能力不足，自控能力不强。容易受到各种不良思想、不良行为的影响和干扰。稍有不慎，轻则影响全面发展，重则走上歧途。在留学初始阶段，影响尤大，不可不防。
同时，境外社会环境，尤其是校园安全远不如国内。校园暴力，枪击事件，厌学赌博、吸毒斗殴等不良行为时有发生，安全问题就成了隐患。
此外，低龄留学使留学时间变长，各种资源投入加大，非一般家庭所能长期承受。
总之，低龄留学，喜中有忧，喜忧参半，需慎重和理性对待。
才友说教育
依然少数、可以理解
赭红
中国有十几万少年去西方被西方化。想想有多么可怕。中国的人生价值观在被西方化。这是什么原因，值得思考了。
福兴226951124
有钱任性。如果家长自己是中国人，在中国绝对不是一般的人，培养孩子没错，但孩子小小年纪就送到国外，如果没有家长的陪伴，成才的概率也不是很大，教育规律中有一条是陪伴很重要。我们国家好多留守儿童
在学业方面比不上父母陪伴的。同理，几岁的孩子飘洋过海，远离父母。学习成功也很悬。有人人家有钱可以请家教。父母不在身边，家教好请吗？钱不是万能的。一些人早早的把孩子送到国外，也是赌，学好了成为外国人，学不好以外国人身份考中国重点高校省事了。一句话，无论何种途径，都是要付出代价的。捷径也不是好走的。
幸福在左右1
以为底龄去就能融入当地社会，还是多了解一下历史吧！你肤色放在那儿十辈子都无法真正融入，一有风吹草动立马倒霉。
一路走来145669426
都是有钱人，都是有优越感的人，都是看好外国的人，都是向往外国的人，都是向往外国身份的人。
别来无恙1979
如果这样下去，中国早晚会变质，成为西方化的中国。因为接受西方教育的孩子越多。中国西方化越快
河间市职教
出去了就别回来
用户4953779722346
最主要的是因为分配不公，农民子女极少有该子出国留学的，为什么，哪就是没钱，忘记了农民的突出贡献把农民踩在最底层就是忘恩负义！
