小康叔叔-
想买的还是会买 不想买的怎么也不会买。
Windows 有很多软件资源。 但不代表离开windows就没法用了。
以前我常玩htpc 之类的看看片 现在一个几百块的机顶盒搞定了。
以前用Windows做服务器 做NAS 现在大部分转Linux里了 arm的服务器也有了
至于日常办公office之类的 ARM的机顶盒也能用了
目前云服务器 云电脑 云办公 5G等流行。甚至有人说让沙子都能上网。对随身携带的电脑设备那要求更低了。
我个人的认为。极少部分要求高的仍旧可能会用高端配置的电脑，。大部分人会在日常使用中选择低功耗 携带方便的电子设备，数量可能会多。
比如我做编程的 就在服务器上弄了个虚拟机 搭建开发环境，远程连上去即可。
需要的时候 我拿手机连上电视 借个键盘鼠标也能干活了。
反正现在是无所不在的网络。
jinesc
长期的苹果笔记本、一体机用户，来谈谈我的观点
1.首先，苹果笔记本预装的是macOS，而不是win10
实际使用，苹果本装win10的体验很差
发热、续航还有驱动几乎都残缺
所以说装不装win10，对于Mac真正的用户群体
并没有太大影响
2.看到这很多人会说macOS用不惯、软件兼容怎么怎么
实际上对于普通文档、图形照片处理和剪辑工作
macOS的体验比win10好多了
没有异常的崩溃、出色的续航还有无广告弹窗的专注
如果你没有体验过macOS，或者没有深入使用
只代表你不知道、或者不愿意付出学习成本
请不要说“macOS不好用”
3.做银行和建筑工作的
打游戏的
出门右拐直接买win10笔电
4.ARM
的苹果电脑处理器到底会不会来还存疑苹果在没有搞定软件生态的情况下
应该是不会贸然转向的
否则那样的Mac和现在尴尬的iPad Pro有何区别？
---------------分界线---------------------
以上
科技蟹
很高兴能在这里回答你的问题。希望一下回答对您有所帮助
很多人肯定是不会买的
第一、软件生态就是一个天大的问题，arm架构的应用并不适配X86架构。这两个平台的应用根本就不能兼容，专业级的软件根本就不能在arm上运行。那买这种本子回来又有什么用呢。还不如去买iPad，好歹携带更加方便
第二、性能骤降。X86是复杂指令集而arm是精简指令。这就像一个大学生做数学问题和一个小学生做数学题。X86的指令执行效率比Arm高太多了。Arm的优势是功耗，发热，因此这适合移动设备，而X86多在PC。
以上是我个人观点。还是要考虑到一点，苹果有强大的软件生态号召力和极强的芯片研发技术。或许他可以把看似不可能变成可能。毕竟苹果也创造了不少的奇迹
DandelionWorld
微软已经出了基于ARM架构的Surface Pro X了，windows是支持ARM架构的，问题在于各家对ARM的魔改，不像x86那样，一个版本兼容大多数的CPU。
回到这个话题，从我的第一台Macbook算起，到现在已经10几年时间了，当年macOS下确实很多软件没有，使用起来不方便，只能在虚拟机里装个windows用。但是现在很多常用的办公软件在macOS下都已经有了，对我来说已经是足够了，即时通讯软件，office，WPS等等，都已经比较成熟了，所以现在基本连虚拟机也都不用了。
但是对于那些日常使用软件没有macOS版本的人来说，windows还是必不可少的。目前基于Intel CPU的Mac上装windows很方便，可以用bootcamp，也可以用虚拟机，毕竟硬件架构是一样的，如果苹果换成了ARM芯片，使用虚拟机的话需要看执行转换效率，可以预见的是应该会比现在的效率要低，如果使用bootcamp，得看微软会不会为苹果的ARM芯片做定制开发，如果不做，估计普通人是没法装的。
所以结论就是，该用Mac的人还是会继续买，需要用windows的人，就需要考虑下了。我个人还是倾向于使用Intel架构CPU的Macbook的，毕竟能多一种操作系统可以选择，虽然不怎么使用。
妖的部落
为什么苹果的笔记本要装win10？买个普通品牌，比如华为小米的笔记本多好，自带win10的，一点不用折腾。
给你讲讲IT历史
能不能装取决于微软的策略，这个东西是在内核里面提供支持的，所以如果微软把arm架构合到现在windows代码中，就可以装，不合就不能装。这个和用户没什么关系，如果微软真的希望这款产品好好地卖出去的话，肯定会提供这样的支持的。
榻榻米的榻榻
这个是不会购买的，系统对于电脑来说是非常重要的，要是兼容性不好是没有多少用户来购买的。
瑞雪迎春66
只能说有这个可能性。但也不是决对，微软早就在高通的ARM平台CPU上跑了win10，如果微软、苹果两家想让ARM的苹果笔记本跑win10也不是不可能。送键还是看两家公司对自身公司规划，这样做是否滑算。
