如果一个国家超过一半的人感染了新型肺炎,结果会如何?

海港少爷


如果一个国家的人超过一半感染了新型肺炎,我觉得是非常可怕的,无论是贫穷国家,还是发展中国家,还是发达国家,无论医疗资源有多么好,都是承受不起的,所以我觉得很多国家要向我们中国学习,刚发现就要控制好,隔离好,不让病毒传播下去,关键是做好宣传,做好教育,让每个人都明白重要性,如果只靠医疗者,只靠专家,只靠政府,那是忙不过来的,只有全民团结起来,互帮互助才会顺利度过难关,我相信一个国家感染一半的人那种情况是不会出现的,每个国家的政府全民都在努力,相信很快就会过去的。



天方夜谭410zhou


从目前欧美发达国家的死亡自愈比这个数据来看,如果超过一半的人感染了新冠肺炎,那么这个国家的人口很可能出现重新洗牌的现象。简单的说就是达尔文主义的现实版本,那些被新冠肺炎淘汰的人会彻底死去。

对于世界上绝大多数的国家来讲,他们的医疗设施是不足以承载一半的人口的。德国目前的医疗设施算是全世界最好的了,但是每800人才有一个床位。也就是说如果真的发生了一个国家半数人口得病的情况,那么这个国家将会有很多人将死在自己的家里。


我们还是进行一下数据分析:

首先,中国疫情以外最严重的两个区域,意大利和伊朗现在是在中国的帮助下,死亡人数和治愈人数比有了比较好的控制。

伊朗是中国干预比较早的地区,死亡治愈比现在是1:4。

意大利请求中国帮助的时间稍微晚了一点,但是死亡这一笔也扭转过来了,目前来说死亡人数至少比治愈人数要少。

同样说英语的国家中英国和美国,是没有寻求中国帮助的。现在这两个国家的死亡治愈比仍然是2:1,也就是说死2个人才救活1个人。这个数据还有可能会恶化,因为他们的发病人数仍然在暴增之中。

荷兰目前是问题最大的国家,但是很少人去关注这个国家,它已经死了77个人了,但是只治好了两个。这个国家的自由散漫以及吸毒率可能导致了这个国家死亡率暴增。

瑞士的情况也不容乐观,目前为止死4个人才救活一个。而且类似没有办法得到物流,因为这个国家的物流全部掌握在德国手中,医疗物资现在没有办法进入瑞士,所以瑞士的情况特别不容乐观。

接下来看一看戴口罩的国家和不戴口罩的国家的对比。

韩国和日本都是一群发展比较严重的地区,但是这两个地区的人普遍和中国人一样,比较有纪律性国家发布指令以后每个人都会遵守,并且这两个国家的人都会遵守戴口罩的规定。对于戴口罩的人,这两个国家没有歧视。

所以,看一下这两个国家,虽然之前发生过严重的疫情渎职事故,但是他们的新增病例非常的少,控制的还是非常好的,这和戴口罩有非常大的关系。根据这两个数据,欧美国家说戴口罩没有效果的谣言基本上不攻自破,我们中国人实际上早就知道了。

作为对比看一下美国,德国,西班牙,意大利这几个民众不愿意戴口罩的区域。尽管意大利疫情严重,也有中国的帮助和指导但是在戴口罩方面,即使是市长到街上敦促大家去隔离,他仍然没有戴口罩,自己不戴口罩,想要让民众戴口罩可能性不大。

作为对比,中国的电视主播都在媒体上戴着口口罩进行直播。对于民众的宣传效果就非常的好。

从上面两项数据进行的比较可以足够说明,如果说一个国家不重视防疫,不重视人群之间的病毒的阻隔,那么患病的人数会呈指数增长。并且当患病人数超过他们医疗设施的承载能力,引起医疗系统的崩溃之后,那么死亡人数就会爆增死亡治愈比就很难得到有效的控制。

比如德国,看似数据还算合适,但是死亡治愈率已经从原来的1:4恶化到现在的1:2了。从他的新增病例的情况来看,他在控制数据,但是统计数据归统计数据,这个病毒是不长眼睛的,他仍然会继续传播,所以德国医疗系统出现严重情况甚至崩溃的可能性非常的大,目前德国的新增患病人数已经是全球前列。但是,他们的总理默克仍然在媒体上开启安慰模式,造成民众没有足够的重视。

美国和德国没有区别,他们两个国家的行动甚至和媒体的风格上都是步调一致的,只不过美国更加的夸张。美国部分州的医疗系统已经崩溃了,死亡人数继续暴增只是迟早的事情,现在是死两个治好一个在未来的一段时间里面这个数据会变得更加难看。

从目前这些国家的医疗设施统计数据来看,不需要达到50%的人生病,只需要有1‰的人生病,那么基本上这个国家的医疗系统就已经瘫痪。一旦医疗系统瘫痪不但是得星光肺炎的人会死那些没得病但是有基础疾病的比如心脏疾病,癌症,尿毒症,肝病等等,本来不会死的那么快的疾病,都有可能出现大面积的迅速死亡。

糖尿病患者由于没有办法获得药品,有可能病情恶化,一部分人会死亡另外一部分人会因为病情恶化缩短寿命。

高血压病的人也有可能因为没有药,造成一部分人会猝死。

这个结果是不可想象的,也是非常严重的。我相信绝大多数的国家承担不起,最终一定会屈服认输。


外语那点事


行尸走肉看多了,我觉得没什么,即使只剩下你一个人也不要放弃生存的希望。不过,如果是现实里有一半人感染,情况估计不容乐观。

这需要考虑多方因素,首先要看分布情况。集中和分散各有利弊吧。就拿这次来说,疫情重度都集中在湖北武汉地区。其他地区,疫情就比较轻微,那么外省人员就可以抽出精力去援助武汉,如果比较分散,自顾不暇,谁又能抽取手去帮你。

其二,管理层机构是否瘫痪,不管发生什么灾难,总要有人去指挥。当然了,即使瘫痪了,也会有那么一个人,英雄应势而起,只是时间长短罢了。

其三,兵权。保证下达的命令,绝对执行。不然的话,谁又会听你的。

其四,医疗机构。没有医生护士,医疗专家,又怎能克服疫情。生病了,肯定要看医生。。。

把它看作一场战役,行兵打仗。兵可以多可以少,可以精可以弱。但靠谱的元帅必定不可少,帅才,真的太重要了


幽梦独醉


不出意料,如果国家超过一半的人感染国家处于水深火热的境地。一个国家的医疗团队不足以应付一半的人,需要求助于其他国家。否则,一半会变成所有人感染,甚至其他的国家也会受很大的牵连。那时这不仅仅是一个国家的危机,还是全球大危机。发生的开始,必须用全力控制疫情!


李嘉盈233


如果一半人员一直没有感染,再过一段时间,这个国家无人感染。


班门奇技


疫情就像战争,只是没有硝烟,它会像战争一样导致人们死亡,如果人们不能工作,无法正常生产生活,市场经济停滞倒退,社会秩序紊乱,医疗系统全线崩溃。如果一个国家一半人感染那将是一个非常可怕的事情


星河说


结果就是团灭,哪里有什么群体免疫,病毒也在基因突变,最后某国束手无策的时候 ,说不定就会像电影里面一样,全部隔离,然后炸弹一轰


旋子7788


如果说一个国家超过一半的人都得了新型冠状病毒肺炎的话,那可以想象这个国家基本上是处于完全瘫痪的状态了,任何部门和系统最终都是人来运作和工作的,可以想象一下,大部分的人都已经感染了生病了,你说这个国家这个机器还怎么运转呢?所以由此可见这个问题的严重性和深入性。






Piano杨漫希


感觉无论是经济还是生活方面必定会带来很大的冲击,为了防止疫情的进一步发展,工厂企业停产,学校停课,物资供应不足,还有大部分人会因此失业,陷入困境


萱宝趣事


超过一半的人感人新型肺炎这是不可思议的,有理论数据支持患者可以自行康复吗?自行康复需要多久的时间呢?一半以上感染那整个城市整个国家都会失去朝气,失去活力,人心惶惶,如果每天都是这种状态那生活的意义何在!

我国在党的领导下,白衣天使的守护下,全国人民的配合下一切向好!


分享到:


相關文章: