齐达内几乎拿遍了所有的冠军,为什么却没有被公认为“球王”?

何出丶此言


球王并不一定要赢得所有的荣誉

这里首先需要明确一点的是拿冠军可以用来佐证一个球员所取得的成就,但是他并不是衡量一个球员是否称得上“球王的”标准。因为如果论荣誉的话,相对于齐达内和贝利,马拉多纳的荣誉可以说是寥寥无几,他只拿过一次世界杯冠军、一次欧洲联盟杯的冠军和两次意甲联赛的冠军,但是在世人眼中,马拉多纳就是“球王”,是世界足坛历史上最伟大的球员。

在我看来,球王的标准是:同一个时代里,他是当仁不让的第一人;在足球历史里,他的成就前无古人。

齐达内只是同一个时代里成就最高的,职业生涯最完美的巨星,他的巅峰并不是最辉煌的,并不能算当仁不让的第一人。

同一个时代里,齐达内的职业生涯成就毫无疑问是最高的,三次当选世界足球先生,一次赢得欧洲金球奖。世界杯冠军、欧洲杯冠军、欧冠冠军、五大联赛冠军,还有世界杯金球奖、欧洲杯最佳球员、欧冠最佳球员、五大联赛的最佳球员,这些荣誉也无一旁落。而且还有1998年世界杯决赛的头球梅开二度、2002年欧冠决赛的“天外飞仙”和2006年世界杯决赛的“勺子点球”这些载入世界足球史册的经典瞬间,齐达内的职业生涯是完美而且梦幻的,唯一可以媲美的可能也就是罗纳尔多一人了,但是罗纳尔多职业生涯的晚期让他失色不少了。

但是齐达内职业生涯的巅峰期并不是最辉煌的,他难比大小罗,齐达内登上职业生涯的巅峰少不了冠军的加持,而罗纳尔多和小罗都是凭借着个人表现就征服了世界,所以巅峰时期齐达内相对于大小罗来说要稍逊一点。

在历史的长河里,齐达内的荣誉难比贝利,而且基本上都认为齐达内还比不上克鲁伊夫和贝肯鲍尔

在很多权威的足球媒体来看,齐达内的成就还难比两位欧洲前辈克鲁伊夫和贝肯鲍尔,不过由于在2004年的欧足联50周年庆典晚会上,齐达内被评委了欧足联50年最佳球员,所以我们就把齐达内当作是欧洲的历史最佳球员。不过即使这样,齐达内在成就方面来看,他也难以比肩球王贝利,贝利赢过3次世界杯冠军,在世界杯历史上的地位要明显高于齐达内,而在俱乐部,贝利领衔的桑托斯队是世界足坛上个世纪60年代初期的第一强队,他们一度横扫欧洲,而且在1961年和1962年两度问鼎洲际杯的冠军。

在同时代里并不是当仁不让的第一球星,在历史的长河里,有还难以比肩前辈,所以齐达内还算不上的球王级别的巨星。


足球story


国际足联目前只承认两个球王,一个是贝利,一个是马拉多纳,齐达内是欧足联承认的“欧洲50年最佳”,但也不是球王。具体原因,除了世界杯冠军,还有一点,就是南美足球更重视个人状态,欧洲足球更重视技战术革新——简单说,马拉多纳在获得世界杯的过程中,是“一己之力”!他更具备同时代的“独一档”和“统治力”!先说统治力:齐达内是大满贯,没错!不但有世界杯欧洲杯冠军,欧冠金球奖这些也拿到了,更厉害的是,世界杯和欧洲杯,齐达内都拿过最佳球员。但话说回来,马拉多纳在1986世界杯夺冠的过程中,可是“一己之力”,连国际足联的世界杯官方纪录片,都把1986世界杯标题取为“一个人的世界杯”。这说明什么?就是老马个人表演,他的作用,不仅仅是5球5助攻的数据,还有关键时刻永不言败,强强对话越战越勇,带球控球昂首挺胸等“精神属性”,都给队友甚至给世界杯足球赛事带来莫大的信心。

要知道,那支阿根廷队,才啥实力啊?根本就是马拉多纳一个人扛着球队跑。与此相比,齐达内的法国队,算是巨星云集吧?马拉多纳和齐达内,世界杯战绩都是一冠一亚,但马拉多纳在1986和1990那两届世界杯阵容,哪有齐达内的1998和2006这两届那样,先后有图拉姆,布兰克,维埃拉,亨利和马克莱莱这样足球巨星级别的队友?在俱乐部层面就更别说了,马拉多纳时期意甲是“小世界杯”,马拉多纳是在那不勒斯这样的球队力挫三剑客三驾马车普拉蒂尼等巨星领衔的北方三强,而齐达内效力的尤文图斯和皇马,也是大牌云集,他获得冠军的难度,比马拉多纳低多了。
再说独一档:马拉多纳的统治力超过齐达内,而且在同时代,马拉多纳是“独一档”的存在,甩开身后的其他球员两个档次。齐达内时期,虽然也是当时足球第一人,但对于同时代的球星们,并没有达到“独一档”的存在,至少在1996-2006年之间罗纳尔多,里瓦尔多或罗纳尔迪尼奥等人,也有压过齐达内的时候吧?齐达内连罗纳尔多都不敢说稳压,当然无法叫“王”了——因为“球王”,应该是同时代,甚至往前往后各十年那样独一档的存在,所以在“统治力”和“独一档”方面,马拉多纳是球王,而齐达内不是球王。为什么马拉多纳是公认的球王,而齐达内几乎拿遍了所有的冠军却很少认为是“球王”?你觉得还有哪些原因?梅西和C罗,在世界杯上和马拉多纳相比,还差了什么?欢迎一起讨论。


绿茵守望者


踢球时是世界上最好的球员,拿起教鞭后迅速从菜鸟转型为顶级名帅;放眼世界足坛,在历史上符合标准的,也无非就是克鲁伊夫、贝肯鲍尔这么几个,而齐达内已经迈入了这个行列。

球员时期的齐达内是个伟大的球员,退役10年才独立执教的齐达内,一上来就得到了在皇家马德里这个世界上最顶级平台练手的机会。接手时,几乎所有人都觉得齐达内可能只是过渡人选,未曾想在主教练的位置上,一上来齐达内就带队创造了欧冠三连冠的伟大功绩。

然而执教不能算在球王的考核里

无论是球员时期的齐达内还是执教后的齐达内,都已经跟“伟大”挂上钩了。但球员时期的齐达内,他离成为球王,仍然有一定的差距,特别是按照马拉多纳来考量的话,那齐达内在好几个方面都差了一些(由于贝利在足球世界属于上古时期的人物,他的完整版比赛录像少之又少,因此本文仅以马拉多纳作为参照物去比较)

1:单独带队能力

论职业生涯获得的荣誉,拿到全满贯的齐达内,肯定比马拉多纳要多。但是与马拉多纳在阿根廷单核扛着球队拿到了世界冠军不同,98年世界杯决赛,虽然齐达内用已经谢了顶的大脑袋砸了巴西队两个,但法国队的冠军之路,更多靠的是团队作战;而在团队中,最出彩的球员也不是齐达内。因此我们可以说86年世界杯冠军等于马拉多纳,但98年世界杯冠军跟齐达内肯定是画不了等号的。

而在俱乐部层面,虽然齐达内无论走到哪都是球队核心;但是齐达内在尤文和皇马效力这收获颇丰的10年,他的队友也是世界上最好的,所以他在俱乐部层面,也没有像马拉多纳那样单核扛着去夺冠。

当齐达内身边的队友都是世界上最好的球员时,在无形中,也是齐达内成为球王的一个减分项。

2:领袖气质

齐达内球员时期是否俱有出色的领导力?当然有!要不也不会出现他在宣布重返国家队没几天,图拉姆和马克莱莱跟着齐达内一起重返国家队的情况。但球员时期的齐达内,在法国队一直都是带头大哥么?显然不是!98年法国队夺冠时,那支冠军队的带头大哥,是他们的场上队长,现法国队主帅德尚。

法国权威媒体队报在2016年发起过,关于谁是法国足球历史上最伟大队长的评选,在几万张选票中,德尚拿到了超过72%的选票,高票当选;其次是普拉蒂尼,至于齐达内,那顺位都已经跌出了前5。而在俱乐部层面,无法是在尤文还是皇马,齐达内也不是球队真正的领袖。

所以一个在球员时期无论在俱乐部,还是国家队都不是绝对领袖的球员,你要说他是球王,恐怕也很难令人感到信服。

3:影响力

在前些年,法国足球和阿根廷足球一样遭遇过低古。2008年,当阿根廷队遭遇低古时,马拉多纳是在全民请愿的情况下,成为国家队主教练;日后他带队成绩虽然不怎么样,但他至少接手前被公认为阿根廷足球的救世主。而法国足球的救世主,依旧是德尚!10年世界杯和12年欧洲杯,法国队相继爆发了严重的内讧,当布兰克落荒而逃时,德尚在千呼万唤中出任法国队主教练。

而贝利和马拉多纳这两位球王,球员时期在同时代的球员中,可都是“独一档”。因此在巴西和阿根廷的街头,很多孩子都把像马拉多纳一样踢球落实到实践中。但是齐达内,在他那个时代,他在球场上的表现,罗纳尔多至少跟他是一档的;离开球场,那个时代影响力最大的球员是贝克汉姆。当像贝克汉姆一样踢球被拍成了电影(我爱贝克汉姆),而像齐达内一样踢球仅仅存在于教学片中时,这不应该是球王应有的“待遇”。

银河战舰虽然豪华,但战绩。。。

所以齐达内球员时期虽然很伟大,但是当他的每一项指标都跟球王的标准差一些时,他真的够不着球王这个称号。


央视刘思远


齐达内应该算是准球王,高度同罗纳尔多差不多。齐达内没能成为球王,很大程度上是因为2006年头顶马特拉齐的锅。否则法国一旦夺冠,那么两次登顶大力神杯的齐祖,必然就是球王。

齐达内集所有重大荣誉于一身,国家队有着世界杯和欧洲杯的冠军,俱乐部也有着欧冠、西甲、意甲和世俱杯等重大冠军。齐达内的个人荣誉也无可挑剔,获得3次世界足球先生和1次金球奖,同时还被评选为20世纪最伟大的欧洲球员。这些闪亮的荣誉,也令齐祖毋庸置疑为顶尖的巨星。

齐达内的团队荣誉和个人荣誉都足够了,相比于近代其他的准球王人选,梅西和C罗的国家队荣誉不够,罗纳尔多的俱乐部荣誉不足,齐祖可以说是人生赢家。但齐达内却缺少一个让自己封神的大赛,这也成为他的遗憾,也是没能成为球王的原因。

1998世界杯,齐达内率法国夺冠,但他在小组赛因为踩踏沙特球员,还被停赛2场,给人最深刻的印象,也只有决赛面对巴西的梅开二度,只在决赛封神。2000欧洲杯上,法国队更多是依靠着球队强大的整体实力捧杯,那届比赛里,葡萄牙球星菲戈的风头完全将他压过。

2006世界杯,齐达内临危救主,重返法国队帮助球队有惊无险的进入到正赛。虽然小组赛的表现平平,但淘汰赛上齐祖却相当出色,相继将西班牙、巴西和葡萄牙送回家,齐祖在这些比赛里光芒四射,尤其面对巴西时更是让桑巴军团的F4黯然失色。如果法国夺冠,那么齐祖这届世界杯的表现,便能堪比1986年的老马,足够封王。但结果很遗憾,法国和齐祖皆功亏一篑,只能让人为之叹息。


菱镜头


为什么齐达内不是球王?那反过来说,齐达内为什么可以跟球王挂上钩?你要说团队成绩好,球王的标准是单独带队,可是齐达内什么时候单核带队拿过冠军?国家队?没有!俱乐部?同样没有!

其次球王至少应该是同时代最好的球员吧,而且得远远甩开别人一大截。但是在齐达内那个时代,他确实是最好的球员,但是他远没有到甩开别人一大截的地步。至少罗纳尔多不比他差,甚至历史地位比他还高。另一个巴西球员里瓦尔多,也同样没有比齐达内多少。

影响力同样是一个重要的指标,首先在球场上,齐达内很多时候都不是真正的领袖;98年的法国队,带头大哥是德尚。德尚退役后是德塞利,德塞利退役后虽然轮到了齐达内,但他的领袖职责也被维埃拉分掉了一部分。而在球场外,在齐达内那个年代,影响力最大的球员,也不是齐达内。当年贝克汉姆、菲戈、罗纳尔多在世界范围内的影响力也都要大于齐达内。

而在法国足球的历史上,最伟大的球员,大家都说是普拉蒂尼;法国队最伟大的队长,法国人选出来的是德尚,就连法国队连续内讧,最混乱的时代,法国人眼中的救世主也是德尚,所以在法国足球历史地位,都不是第一人的齐达内,想跟球王挂上钩太难了,他只能是个大师,是个传奇球员,但是因为马拉多纳把球王的球王定义的太高了,齐达内真够不上。


搜达足球


齐达内已经相当相当不错了,在梅罗时代之前,齐达内的舆论巅峰期,几乎是贝利和马拉多纳之下的历史第三人,在球迷票选的欧足联50年历史(1955-2005年)最佳球员中排名第一,高过克鲁伊夫,贝肯鲍尔,斯蒂法诺等人,暂且不论是否真的如此,但是至少说明齐达内在公众心中的地位是相当之高的。

所以可以说,齐达内和贝利马拉多纳二人的差距,其实也就是张窗户纸,只要是球王标准降下来,最先碰到这个标准的人里面,齐达内不说是第一个,至少是前五个。

齐达内和马拉多纳的差距并不大。

但是总还是有差距的,那么差距在哪呢?

其实就是有没有以“一己之力”带队获得过世界杯冠军。当然了,这是个比较理想化的说法,代表一个球员在单届世界杯上的闪光度。

只有拿过3届世界杯的贝利和1986年几乎承包了阿根廷所有进攻的马拉多纳最符合标准。

齐达内,为什么不行呢?齐达内不也是1冠1亚,起码和马拉多纳一样啊。

不是那么简单的,我们应该看齐达内具体的表现。

首先1998年世界杯,虽然法国是冠军,齐达内其实总体表现不是很好,第二场小组赛,因为恶意犯规,被禁赛两场,直接错过了和1/8决赛,如果不是布兰科的话,法国已经回家了。

1/4决赛淘汰意大利靠的是点球大战,半决赛和克罗地亚,是后卫图拉姆发威,打进2球,帮助法国杀入决赛。

虽然世界杯最佳球员这个称号的公平性有一定问题,但是至少,法国队入围的也是图拉姆,而不是齐达内,就证明那届世界杯上,如果不看决赛的话,齐达内贡献其实不大,即便算上决赛,其实也相当有限。

再来2006年世界杯,齐达内又因为累计皇牌被禁赛,缺席小组赛最后一场,实际上也是被亨利拯救了。1/8决赛踢西班牙,发挥最好的是维埃拉。

当然了和巴西队时,齐达内踢出了大师水平。

但是总体上看,齐达内的代表战,并不多,救世主的光环,更多是他作为球队最大牌的球星而被赋予的,成色不是那么足。

相比马拉多纳的世界杯代表战,对英格兰,对比利时,90年世纪助攻干掉巴西,3次助攻瓦解韩国,86年决赛灵光一现锁定胜局,齐达内主要就是两战巴西,比较之下,并不如马拉多纳耀眼。


有人觉得韩国成色不足的话,那么请回想一下,2006年世界杯,法国可是被韩国逼上了绝境,韩国那场比赛里,法国被逼成1:1,齐达内累积黄牌被停赛,只有最后一场背水一战,世界杯上任何对手都不是那么好踢的。

而齐达内比马拉多纳多的那些俱乐部荣誉,实际上,是和年代有关的,马拉多纳那个时代,球员转会还不像如今那么随意而频繁,如果不赶上一个远胜的好环境(如克鲁伊夫之于阿贾克斯,贝肯鲍尔之于拜仁),很难同时做到俱乐部国家队两不误的,欧洲的荣誉更值钱,其实也就是近20年来才建立共识的,90年代前,欧洲比南美俱乐部还真的没有多大优势。

这么多年来,不变的最高比赛只有世界杯,当然了,这里我也不是唯世界杯论,但是起码来说,世界杯上的表现,是决定齐达内和马拉多纳中间那层窗户纸的核心因素,齐达内在世界杯上的表现确实不如马拉多纳一样闪耀。


Xinxin的体育世界


提到球王,大家都会想到贝利、马拉多纳这两个人,这也是在我国被大家公认的“球王”,但是却没有齐达内,这是什么原因呢,三个人所处的年代,我分析了一下:


马拉多纳:从1978年中央电视台开始播出世界杯赛以来,世界杯逐渐被人民关注。我记得我家有电视机是从80年代开始,我虽然是小孩,但是隐约记得当时播放足球赛的画面:14寸模糊的电视机里,跑动着穿着蓝白颜色的阿根廷军团,当时觉得,这应该是很厉害的球队吧!在懂事后,慢慢喜欢关注足球,终于知道当时的画面是86年世界杯比赛,马拉多纳率领阿根廷队获得了冠军!而且被誉为现代足球的球王!从此就关注了阿根廷,由于国足只进入过一次世界杯的决赛阶段,看世界杯怎能没有自己喜欢的球队呢,因此把阿根廷队当成自己的主队来看待!我想,很多人的经历和我差不多吧,至少阿根廷的球迷在我国是挺多的,老马的地位被球迷推到了一个新的高度:那就是“球王”!


贝利:在我的经历中并没有多少记忆,只是全世界都说他是“球王”,那就是吧,当时大家一穷二白,谈什么足球呢,自己也没有经历过那些年代,也不好评论。

齐达内:率领法国队夺得了1998年世界杯冠军和2000年欧洲杯冠军,欧洲杯在国内的关注程度远远比不上世界杯杯,98年也是互联网逐渐发展起来的年代,人们的物质文化逐渐丰富,关注的事物也越来越多,再也没有一个电视机围着一堆人看的情景了,因此很难在人心中留下深刻的印象,所以说球王从此再也没有诞生过。


最后:最接近球王登基的年代是2014年的梅西,当时呼声非常高。在决赛时,可惜被德国队的替补球员在加时赛接近尾声时绝杀了。只要当时梅西所在的阿根廷队拿下世界杯冠军,那么他有可能是新的球王!你们说是吗?


极品天香


能够在足球界称作球王的,贝利、马拉多纳那是供人的,巴乔和齐达内应该是最接近球王的人了!巴乔已经退役修佛去了,齐达内仍然没有离开球场,从星级球员走到教练的位置,带领球队夺得西甲、欧联的皇者地位。

齐达内的足球生命,从13岁就加AS Cannes,,在1988年,亦即16岁的那一年,他已经第一次代表AS Cannes于法国甲组足球联赛联赛上阵,一名稚气未除的小子就在甲组的那种压力下成长,不用多久,在1992年就转会至波尔多,96年已经帮助球会打入欧洲联盟杯决赛!

在齐达内为波尔多服务的同时间,他更被选入法国国家队,1994年,亦即他22岁之时,已经代表国家队上阵,以后备入替的身份,在法国队以0:2落后之时披甲上阵,只用了15分钟,他已经分别用左脚和头顶攻入两球!

齐达内真正让全球见到他表现的时代,当然要数他身处于尤文图斯的时代,当年他第一季由波尔多转投尤文图斯,就已经协助球队打入1996/97年欧联决赛,不过最终以以1:3负于多特蒙德,令齐达内跟欧联冠军无缘。但当然在他的带领下,在96年至98年间,尤文图斯已经夺得过两届意甲冠军、97年意大利超级杯冠军及96年欧洲超级杯!

接着就是98年的世界杯,2000年的欧锦赛冠军。2001年转投皇家马德里后,拿下西甲冠军宝座、西班牙超级杯、欧洲超级杯、以及欧冠冠军。

他的告别赛是2006年世界杯的决战,不怎么光彩,是以红牌出场作完结,向马特拉斯顶心口的经典画面,相信大家都记得,就是这一撞,令他被红牌出场,法国更只能饮恨夺得亚军。

其实按照最早贝利时期得标准,齐达内完全有资格成为球王。不过随着时光的变迁,标准和口味在慢慢的升高。特别是老马的出现,重新的定位了球王的定义。这个标准说白了,就是拥有超凡的球技,成为球队的核心并取得众多荣誉的同时,在世界杯的赛场上能够带领8分以下的球队打出10分的成绩才算球王。

按照这个标准,98年法国队,起码8分以上,不符标准。06年勉强算8分以下,但齐达内那一头,让他离球王的目标渐行渐远。


大牌情报局


大家bb那么多,简单一句话,李昌镐冠军多不,也不是棋圣,你要说中国人,古力冠军够多吧,也不是。这和球王一样,首先是天时,其次是独一档,最后是领袖气质,冠军固然重要,但不是只看冠军。齐达内连普拉蒂尼都比不上,普拉蒂尼还没球王呢。当然有人又bb,不说普拉蒂尼了,你说冠军,我还说德尚也拿过世界杯冠军,人家作为教练也拿过世界杯冠军,你咋不说德尚球王?天时不说,领袖气质也不说,就说独一档,估计齐达内自己都不敢说吧,而且齐达内弱点太明显,传球不行,我说的是威胁球,不说别的,传球能力比哈维差吧,说到哈维,人家冠军也不差,还拿过六冠王呢,怎么不说哈维是球王?所以冠军只是参考


竹杖芒鞋55304006


真正被公认为“球王”的人只有贝利和马拉多纳,之后无论是贝肯鲍尔、罗纳尔多、齐达内、梅西、C罗都未能被冠以“球王”或者不具备资格称之为“球王”。



其实球王的标准首先就比较有争议,但夺得世界杯冠军恐怕是最重要的硬指标,所以C罗梅西均不符合标准。在这一项上率领法国队夺得1998年世界杯的齐达内是有资格的。

联赛中贝利和马拉多纳创造的数据和成绩年代略久远,其实已经不太具有参考价值。不过率领尤文和皇马多次问鼎联赛冠军和欧冠冠军的齐达内在这个领域也是够格的。

所以齐达内未能被称为“球王”其实有点冤,笔者认为最重要原因可能不在于他曾头顶马特拉齐,毕竟马拉多纳场外更过分。关键在于同时期的球星太多了!

齐达内同时期,光皇马就有劳尔、菲戈、罗纳尔多、贝克汉姆等巨星,加上小罗、马尔蒂尼、卡纳瓦罗、里瓦尔多等人,群星璀璨但单独一颗星星的光芒就不那么显眼了。

可能这也就是最大原因了吧!


分享到:


相關文章: