遊俠25275
事情具體經過在圖5，由車主敘述。
圖6是目測一位法律界人士的解答。
結論寫在最前面，別再無腦噴了。————————————————————————車主退還所有車費，並承擔機票改簽費用五成。
乘客自行承擔改簽費用五成。————————————————————————所有的一切，都在你接單後形成一份契約。在這件事中，車主這方面，既然接單了，還是預約的，本來就有足夠時間調整。結果出發接乘客路上，————————————————————————比約定時間晚到半小時到達乘客起點。————————————————————————而你用一句路堵就一筆帶過了。你沒有遵守約定，承擔主要責任。乘客方面，本身預約的出發時間就很晚了（離起飛就一小時四十五分鐘），路上還需要半小時，這本身就是不合理的安排，承擔次要責任。
本人也是順風車主，接單累計近七百單，提前聯繫好出發，約定時間正負五分鐘內到達（一般都是提前），遇到遲到五分鐘以上的取消訂單走人。但，不能因為是車主就偏袒車主。
樓下幾個主要觀點我儘量總結一下，就不一一回復了。
1.順風車不保證時間。這裡的時間是指從乘客出發點到他的目的地的時間，車主可以走高速，可以走省道。如果乘客同意拼車，車主還可以再去接其他乘客，先送誰後送誰也是車主決定。————————————————————————不是不保證你到乘客起點的時間。————————————————————————但是，約定了時間地點，平臺考慮路況變化允許晚到五分鐘（市區內），最終車主遲到了快半小時，本身平臺有約定：誠信，合乘雙方需完整履行合乘約定（時間地點等等）。從道德上說，人無信不立。因為你的失信，是最終誤機的一個因素，承擔一定責任，具體多少先不說，不應該嗎？
2.順風車便宜，所以不需要負任何責任。那我是不是可以理解為，把文中車主身份換成專車司機，接了這個預約單，結果遲到半小時到達乘客約定起點。再來評判下？也是無責？車費都不用賠？（車主文中說過中間協調過程中拒絕賠付車費）————————————————————————守時是人的默認規定，什麼時候和金錢的多少有關係了？————————————————————————
3.說趕時間還約順風車的。希望把概念理順一下。三點的飛機，正常路線需要半小時。一點發單約馬上出發的順風車，這叫————————————————————————趕時間還約順風車。————————————————————————我同意這觀點：腦子是有病。可車主描述的是提前發單預約的順風車行程，說句公道話，這叫————————————————————————時間趕，不叫趕時間。————————————————————————
時間趕，也是導致最終誤機的一個因素，所以乘客也承擔部分責任。
4.很多人說馬上取消打車啊。這個話事後說絕對沒錯。但是，從車主隻言片語的描述中，我們可以想象一下：————————————————————————約的順風車不知道還多久來。路上明顯堵，重新叫車也不知道要多久。😂😂😂😂😂————————————————————————
退一步講，車主事後都連車費都不願意賠償，當時更不可能說補償打車差價了吧。怎麼選，換誰都糾結。
5.這個太有意思了我特別想寫下來：圖三，誠信。合乘雙方需完整履行合乘約定（包括且不限於時間、地點、人數、聲明等），有個應該是姑娘吧說：————————————————————————不限於時間 ————————————————————————的意思不就是可以不準時嗎？請允許我發一個當時的表情。🙂🙂
6.其他一些“有趣”的回答，我也儘量給你一個“有趣”的回覆。就事論事，討論一個問題而已，又不是殺人放火，非要罵人的，那也別怪我不客氣。🙂🙂
