“所謂的專業，不是理論有多高深，也不是用詞有多華麗，而在於你寫出來的文書是否合法、實用、精確；在於你的解決方案，是否能夠讓人看得明白，用得放心。”
小時候寫作文，語文老師會說：寫作文講究豹頭豬肚鳳尾，要在開頭結尾上下功夫，多用排比，比喻，擬人等修辭方法，自己要多積累好詞好句好段。
等到實際接觸法律工作中之後，面對如何寫答辯狀，如何寫訴狀，如何寫法律意見書，在面對這樣的文書寫作的時候，我們更加在意的是能不能把話說清楚，把話說明白。
法律風險不在於用詞的乾癟和枯燥，而在於有沒有把事情講清楚，是否符合邏輯，能夠形成一個完整的邏輯鏈條，不存在明顯的歧義，不會讓自己也不會讓別人產生誤解誤讀，不會讓別人找到漏洞。
所以當你看到一個法律意見書，覺得平平無奇，長篇累牘，重章疊唱的時候，還是要認真的品一品，讀一讀，看看是不是平平無奇的語言，卻是大眾所周知的，不會因為修辭產生歧義的。看看是不是長篇累牘是具體去哪家仲裁庭仲裁都已經明確約定的。看看不是重複又重複，不斷讓乙方作出的承諾和聲明正是自己心心念念希望得到保障的權益。這樣的法律意見書就是一個合格的法律文書了，也許他沒有豹頭豬肚鳳尾，但是他能夠保障你的權益，這才是最為重要的東西，也是值得我們注意的，最值得不斷學習和努力的方向。
分享到:
閱讀更多 楠木法眼看世界 的文章
