有錢幹什麼？回答乾脆簡單：享受唄。若繼續追問怎麼個享受法，那答案就花樣百出了。
坊間流行著“能掙就能花”一說。靜下一想，還真是那麼回事。能不能掙錢，要看本領大小；會不會花錢，則還要看花錢的人境界高低。前者是實錘也是困難，後者是慾望也是不易。所以，古人云：“財上分明大丈夫”。也就是說，在如何對待錢財上，最能識別是不是男子漢。
有的人腰包鼓起來了，自我感覺也隨之好了起來，膽子也就大了起來。這讓人不禁想起那句“家裡有糧，心中不慌”的諺語。花錢者出手闊綽，一擲千金，終日沉迷於名媛社交、紙醉金迷和燈紅酒綠之中，養情人，包小二、小三乃至小四、吸毒、聚賭甚至置倫理道德不顧花高價性侵與自己孫女年齡相仿的幼女等見不得陽光的勾當，這些大有人在的“有錢人”中，有道貌岸然的企業家，也有經常在影視上露臉的明星，更有......，不去點名道姓，你也懂的角。這些人中，最大的悲哀就是彷彿有了錢就有了一切，這個世界好像有了錢就可以主宰一切，在他們的思維邏輯中，有錢就有了一切，行為指南更是荒謬——有錢能使鬼推磨；他們的表情包裡最常見的元素表情就是見錢眼開，他們對待事物的基本態度就忘恩負義、見利忘義。
當然也有不愛錢的，從古至今，比比皆是。《世說新語》中曾記載過一件事：有位叫王夷甫的人，平素從不言“錢”。他老婆叫人抬來錢箱把銅錢圍住床鋪，他卻吩咐家傭：“把這些堵路的臭銅搬走”！不僅對錢不屑一顧，而且還稱錢為“添堵物”，於此可見他清高到了何等地步。如果清高只是消極的獨善其身，那麼，有了錢奉獻社會則是一種崇高的思想境界了。
這，又讓我想起我的老鄉——一個頗有爭議的民營企業家、慈善家陳光標先生，出生在農村的他父母都是厚道的農民，家境與那些真正的大腕相比的確還有相當一段距離，但他慈善高調生活卻很低調。捐款時始終只說自己僅是一個江蘇淮安農民的兒子，與那些招搖過市光打雷不下雨甚至騙稅逃稅的明星大腕相比簡直天囊之別。
10多年前美國有個名叫查理士.範尼的億萬富翁，以開發機場免稅連鎖店發家，日進斗金，富可敵國。但他住的卻是租賃房，戴的腕錶才十幾美元，生活起居穿著打扮比普通的美國人還普通。他認為財富太多對他和家庭都沒有太大意義；他堅持以隱姓埋名的方式向美國慈善機構捐贈35億美元鉅款用於改底層善貧困者和教育事業，他的這種回報社會義舉理所當然得到人們讚歎和尊重。而反觀我們的那些百億萬億的大伽們，除了像打發叫花子一樣灑點小錢給慈善機構外，還忘不了大張旗鼓地在熒屏報端露個臉、給自己企業做下廣而告之。這就是品味和境界的懸殊呀！
行文至此，筆者也沒有什好說的了，只想贅一句：真正的有錢人，都有一個共同的特徵：不為錢而活，不為錢所迷；錢，對於他們來說，生不帶來死不帶去，後已先人，臨財思惠。
如果等您有了錢後怎麼去使用？以及
您對當前真正的有錢人有啥想法？歡迎交流評論！
（原創作品，頭條首發）
閱讀更多 他山之石Txb58 的文章
