世界上最主要的几个大国中,地缘位置最好的国家是哪个,为什么有人说是印度?

用户102357589968


因为“有人”不仅眼睛瞎了,而且脑子也秀逗了。

先不说印度到底算不算真正意义上的世界大国,单说印度的地缘位置:

西北方向的巴基斯坦实力虽远弱于印度,但巴控克什米尔彻底将印度堵死在南亚次大陆;

东北方向虽非法窃据了邻国9万多平方公里的土地,但数千公里的边界线却几乎完全被邻国居高临下地压制。而即便非法窃据的邻国土地,也不得不常年维持15万人以上的军队规模应对邻国随时可能的打击。

相比之下,印度最引以为傲的事,就是将印度洋作为自己的内海,毕竟这片大洋是以印度的名字命名的。

而面对此情此景,游弋在各大洋上的美国武装只能以关爱傻子的眼神看着亢奋的印度在印度洋上蹿下跳。

这样一片孕育傻子的热土,哪里有地缘位置优越的影子?

说到底,印度之所以不是公认的世界大国,其根本原因在于印度的国土,或者说疆界从来不是自己打拼出来的,而是英国殖民者的慷慨“馈赠”。而这个号称“搅屎棍”的国家,出于维持自身影响力的考虑,自然不会给印度留下更多成为世界大国的条件。

因为印度的国土本身就带着殖民主义的痕迹,所以尽管印度很努力,但就和智商不足的孩子一样,注定难以成为学霸。

那么在国际社会中,真正的学霸是谁呢?谁的地缘位置更好?静夜史认为:

当下地缘位置最好的国家非美国莫属,而未来则必然是我国的天下。

而且静夜史始终相信,地缘位置和综合国力一样,始终具有极强的历史性和相对应。

以土耳其为例,在奥斯曼帝国时代,作为唯一能和欧洲基督教文明抗衡的政权,奥斯曼帝国雄踞亚欧非三洲交界之处,控制着东西方文明交流的必经之地,怎一个嚣张了得。

然而当一战战败,奥斯曼帝国一夜回到解放前,领土更是龟缩于于小亚细亚半岛,西部更是被希腊欺负到眼前。这时的土耳其,就完全没有了决定东西文明交流的地缘优势,土耳其也彻底沦为三流国家。

所以从某种程度上说,某一时期的综合国力就是地缘优势的最直接写照。

美国作为当下唯一的超级大国,从1894年开始,就一直是世界经济霸主,而之所以能保持如此辉煌的成就,根本原因就在于此时的美国已经占据了这一时期的最佳地缘位置。

自1867年从俄罗斯手中购买阿拉斯加以来,美国在北美大陆上的大规模领土扩张便宣告终止,“南北无强国,东西两大洋”的格局最终形成。

因为当时的世界基本以殖民扩张为主,因此国土相对安全,周边纠纷较少的国家必然有着巨大的地缘优势。

相比于孤悬海外的英国和日本,以及身居高纬度,对其他国家形成压迫态势的俄罗斯,美国的地缘位置在保证了美国不会为周边领土纠纷操心的同时,有更多的机会将影响力通过东西两大洋向世界各地投送。

因为地处美国大陆,美国有着广阔的国土面积,相应的也意味着本身就拥有巨大的国内市场和原料产地,这是本土面积狭小的岛国如英国、日本无法与之比拟的。它们只能通过漂洋过海扩张殖民地来促进自身发展,而这样的扩张成本必然远远高于美国的“本土殖民”。

而更让它们“人比人气死人”的是:拥有巨大体量的美国,也拥有不遑多让的广阔殖民地,那就是几乎整个西半球,具体来说就是拉丁美洲。

而且,在美国通过“门罗主义”控制拉丁美洲的过程中,因为殖民手段高明,比如经济控制,加上美国综合国力长期领先,这使得拉美国家对美国的殖民不是血泪控诉,而是趋之若鹜,最典型如波多黎各做梦都想成为美利坚的一部分,从墨西哥北上的偷渡者更是层出不穷,前赴后继。

最要命的是,殖民时代的美国,其势力范围远不止美国本土的937万平方公里土地,它还包括了整个拉丁美洲,二战之后更是将势力推进到欧洲和亚太地区。

可以说,在殖民主义时代,美国在地缘位置是得天独厚的。而且即便被更强大的殖民者后来居上,两大洋也能为美国提供很好的保护作用。加上美国占据的北美大陆纬度适中,气候宜人,更重要的是拥有面积异常广阔的中央大平原,这使得美国也成为世界上粮食出口最多的国家之一。

从目前的发展趋势来看,超越美国的国家是必然存在的,但静夜史认为不会是美国设想的殖民主义形式。

从我国改革开放后迅速崛起以来,一直在奋起直追,其综合国力不断膨胀,时至今日GDP水平已跃居世界第二,

但我国始终奉行“不称霸”和“不结盟”的战略,这与殖民主义的作派形成异常强烈的对比。而事实也一再证明:虽说在弱肉强食的丛林法则下,“以德服人”并不流行,但总归好于美国和西方世界的打打杀杀。

而当比殖民主义更优秀的全球化思路出现并发扬光大后,美国以及所代表的殖民主义时代也将彻底成为历史。

当前的我们,主导建立“一带一路”战略,倡导构建人类命运共同体,这种新时代的宏观战略比野蛮的殖民主义更有生命力,未来也必将成为世界发展的主流。

而当我国综合国力超越美国,一带一路战略也遍地开花时,我国的地缘位置将会成为世界最佳。

当前的我国,虽然国土不是由殖民者确定,但却不得不带有强烈的殖民主义的阴影,这种阴影包括北方和东南两个方向。

北方指的是被夺走的外东北和外西北广大区域,以及正北方向被强行撕裂的蒙古。

因为蒙古的独立,我国东北、华北和西北方向广大区域受到直接威胁,面向北部的国土纵深也出现巨大缺陷。某种程度上说,就和《亮剑》中丁伟少将分析的那样,我国北方几乎无险可守。

从古至今,我国在北方的最佳边界,是北纬58度附近,包括萨彦岭,贝加尔湖以及外兴安岭等一系列地物,这是东亚和西伯利亚的分水岭,是自古以来我国游牧民族的最北界,亦是数千年来我国北方的自然疆界。

这一疆界在清朝时期几乎全部实现,但随着近代以来列强的入侵,我国在北方处于极大的被动。而比北方更被动的,是东南方向的台岛。

因为台岛问题的悬而未决,美国等西方国家不断利用台岛制约我国,尤其是构筑了以台岛为核心的第一岛链,妄图将我国牢牢锁在西太平洋地区。

有军事专家曾将台岛形容为我国的“睾丸”,道尽了我国被西方操纵的台岛问题掣肘的心酸。

而因为台岛问题的存在,我国在钓鱼岛问题上有心无力,在南海问题上力不从心,在太平洋事务中更是鞭长莫及。

所以台岛问题不解决,我国永远称不上地缘位置最佳。而当台岛问题尘埃落定,北方区域也一锤定音,占据亚欧大陆东岸,拥有挺进大陆和走向海洋优势的我们,必定会是地缘位置最佳。

能够诞生5000年璀璨文明且保持连续性,足以说明我国自古以来的地缘位置优越性。相信不久的将来,这种局面必将再度震撼世界!

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


地理位置最好的是中国,甚至要比美国和印度还要好,中国是东亚最适宜居住的地区,既有面积广阔的平原,又有漫长的海岸线,自然条件得天独厚。

中国以北是浩瀚的西伯利亚地区,西伯利亚出了名的寒冷,2018年1月,西伯利亚东北部测得-67℃的极寒温度,由于温度过低,整个西伯利亚都没什么人,也没有建立起现代化工业体系,位于西伯利亚的俄罗斯人的生活方式仍然以狩猎为主。西伯利亚地区人口稀少,发展落后,威胁较小。



中国西南是青藏高原,平均海拔4000米以上,把中国与中亚地区分割开,而且只要占据青藏高原,我国就有居高临下的天然优势。亚历山大大帝东征期间,因为无法翻越青藏高原而南下进入印度。不过反过来看,青藏高原保护的是印度,毕竟王玄策靠借来的军队都能够打败整个印度。

中国西北部可以连接中亚,只要掌控河西走廊,可以影响整个中亚地区,而且中亚各国实力普遍低下,不会对我国构成威胁。


中国拥有长达1.8万公里的漫长海岸线,既可以经过太平洋进入南北美洲,也可以向西进入中东,进而前往欧洲地区。

大航海时代以来,漫长的海岸线在经济发展中发挥了重要作用。俄罗斯在欧洲地区没有出海口,因此不断向周边国家发动侵略战争,从瑞典和波罗的海三国手里夺下了波罗的海出海口,夺取了奥斯曼土耳其的黑海出海口,包括克里米亚半岛。


俄罗斯如果不夺取出海口,内陆国又很难发展经济,如果夺取出海口,会与周边国家结仇,俄罗斯最终选择了后者,结果呢,俄罗斯西部各国纷纷加入北约,只有白俄罗斯和乌克兰是例外,乌克兰没加入,主要是北约不接受。

美国地理位置的优势是正对着欧洲,而欧洲是现代文明的发源地,因此欧洲的人才可以很方便的进入美国,两次世界大战更是把欧洲人才送到美国,相比之下巴西正对着贫穷落后的非洲,只有不能在美国落脚的欧洲人才会前往南美洲,比如二战德国的科学家逃亡南美洲。


适宜居住地地区,颜色越浅越适宜


视野新观


这个有人中就包括老铁。地缘位置的优劣与世界文明科技、生产力发展水平、国家发展需求密不可分,在老铁的认识中,以今天世界科技、生产力水平、发展需求来衡量各大国地缘条件的优劣,最好的当然是印度。


南亚次大陆上的印度,以近300万平方公里的幅员,直出印太两洋联通世界的地缘,具备了让争夺/苦守出海口的俄罗斯羡慕嫉妒恨的开放便利;具备了让为争霸世界,却无自己国家体系可靠支撑基础的美国垂涎三尺;具备了让为支撑经济而必须的进出口业务,却苦于离世界市场迢迢万里的巴望尘莫及;

唯一的相邻的强大国家,又是个几千年奉行和谐合作文化,只能借其庞大市场与合作助推自己发展,却无扩张性威胁的大中华,是其陆上安全的强大屏障。而这个相邻的世界大国的地缘条件则正与印度相反,当然无法与其相提并论。


如果俄罗斯具备了印度的地缘条件,就不会有波罗的海和黑海困局,俄罗斯的发展状态与今天就不可同日而语。波罗的海三国加入了北约,俄罗斯的核心区域就直接暴露在强敌炮口之下;如果被美国占据一个小小的克里米亚,就能把俄罗斯困死,面临再次被肢解的巨大危险;博斯普鲁斯海峡、达达尼尔海峡,一定条件下的刻赤海峡都成了切断俄罗斯命脉的闸口,迫使俄罗斯为守主这一条狭窄命脉而消耗巨大的国力资源。

如果美国具备了印度的地缘条件,西亚、南亚、东南亚、东北亚就都成了美国的附庸,欧亚大国面临美国的的地缘封锁,国防安全压力,与现实中的今天相比就会有几何量级的增强,那种情况下的世界格局也会与今天大不相同,绝大部分地区都将处于美国的绝对控制下,人类社会各领域发展也会远远滞后于现实中的今天。

如果巴西离开那个世界一隅之地,处于印度的地缘条件下,至少也可以发展到世界强大国家之列。

而印度的那个相邻大国,如果拥有印度那种地缘条件,首先就不会受到美国霸权主义的战略封锁,及国防安全的威胁讹诈,更不会有所谓的马六甲困局等诸多制约因素,消耗巨大国力资源,严重阻碍国家各领域建设事业的发展;更重要的是便捷开放的海运交通,会使其原材料商品进出口,在其和谐合作国策下,将支撑自己与世界更快更好更低成本的发展。


铁岭锋


既然是说对比世界上各个大国的地缘政治环境的话,那我就先来谈谈世界上几个重要大国,我这里主要谈中美俄和印度。

那为什么不谈西欧国家呢,主要是西欧国家的地缘政治都不咋滴,别看现在铁板一块,在二战之前直到希腊时期,欧洲就没和平过几年,几乎天天打仗。

好了回归正题,那我就先说说中国吧。中国虽然说拥有东亚最富庶的土地,但是却不是一个地缘环境好的国家,光陆地接壤的邻国就有十一个,其中有东亚火药桶朝鲜,战斗民族俄罗斯,帝国坟墓阿富汗,南亚霸主印度,东南亚大哥越南。

不接壤还有日本,韩国等这些区域性大国,特别是面向海洋的方向都被美国的军事基地包围了遍,同时和大部分海洋邻国,部分陆地邻国都有领土纠纷。所以说中国的地缘环境确实是大国里,算是恶劣的国家之一。

再来说说美国,美国地缘关键要好很多。和美国本土接壤的只有两个国家,其中加拿大和美国几乎都算是一个国家了,所以美国的地缘威胁很多的来自拉美地区。但是这又是一个让美国十分头疼的地区,非法移民问题,毒品问题,是令美国政府十分头疼的问题。

特别是被美国视为后花园的拉美地区又有着很多反美国家,比如古巴,委内瑞拉等,这让美国坐立难安。

再来说说俄罗斯,那更是十分恶劣,空有全球最大的领土,却又大半的国土环境恶劣,不适合人类居住,大部分人口都集中在欧洲那一小块地方。

偌大的国家没有几个不冻港,能够直接联通大洋的港口更是少的可怜。

特别是苏联解体后,东欧小伙伴集体反水拥抱北约,让北约的导弹都能够直接架在莫斯科的门口了。而且作为一个东正教国家,更是西方天主教国家的眼中刺肉中钉。

最后来聊一聊印度,为什么说印度是地缘环境最好的国家呢主要是有这几点。

第一,南亚霸主,印度牢牢控制着整个南亚大陆,虽然有一个巴基斯坦,但是说实话巴基斯坦远远不是印度的对手。

第二,世界之子,为什么说印度是世界之子呢,就是因为世界对他太好了,印度是世界上通吃各个阵营的国家,冷战时期同时交好苏联和美国,从两个阵营都拿到了援助,到了今天又同时和俄罗斯,欧洲,美国同时交好,周旋各方,好处没少拿。还有虽然印度北方有中国这个强大的邻居,但是奉行和平崛起的中国实际上是不会威胁到印度的,只是印度人自己歪歪而已。





MrYuJH


印度地缘位置好在哪里?

印度的卧榻之侧不是南唐后主李煜,而是同母所生的宿敌巴基斯坦。虎视眈眈的巴基斯坦不但拥有强大的海陆空三军部队,而且手中掌握着核武器。这可不是用来唬人的,是用以对付印度的大杀器。

虽然巴基斯坦整体实力不如印度,但是巴军是一支不容小觑的部队。

世界最高的喜马拉雅山脉两侧分别是印度和中国西藏。上世纪六十年代中印边境战争印度战败后,印度对于中国一直是耿耿于怀。二零一七年中印的洞朗对峙就是例证。假设印度能够拿下西藏?他们还要面对中国广袤无垠的腹地以及十几亿中国人民。印度有这个能力吗?

一九六二年的中印边境反击战,解放军将印度军队打得人仰马翻。解放军越过喜马拉雅山南麓,面前就是一马平川的印度平原。原则上解放军可以直接打到新德里。毛译东审時度势,并没有乘胜追击。而是撒兵回国,并且释放了所有的战俘,体现了其高超的政治手腕。

以上所述,印度有地缘政治优势吗?

欧亚大陆是全世界的政治经济中心?西藏高原处于亚洲和欧洲的制高点,俯瞰着整个亚欧大地。西藏的战略地位太重要了!

实话实说,地缘政治环境最好的国家是美利坚合众国。美国只有两个邻国。北面加拿大,南方墨西哥。不会也不可能威胁到美国。美国东西两岸是太平洋和大西洋。进可以功,退可以守。所以美国人自诩是上帝之国,是受上帝的委托来管理全世界的。嘿嘿

沒有永远之国,盛极必衰!目前美国人还能够颐指气使几十年。美国将来也会衰退,这是规律。将来的美国说不定三权分立式的国体蜕变为类似伊斯兰“政教”合一的国家?甚至是(哈利发)制度式的国家。一切皆有可能。呵呵


三千水唯取一


印度的地缘位置确实不错,作为南亚无可争议的巨无霸,印度的国土西北与巴基斯坦为临,东北与中国接壤,其余两方主要都是大海,面积广阔且邻国简单,地缘压力看起来是比很多国家都要好

然而印度人偏偏能在如此优秀地理位置上能把国家搞得鸡犬不宁,也算是“人定胜天”了。

单从地理位置上来说,印度的地缘位置极好,但是从人文角度来看,印度的周围无一不是火药桶。举个例子,印巴冲突这麽多年断断续续,流血死人都是常事,搞得印度西北边陲无法安心发展,印度东部则与我国接壤,近年来印度人对中国的西藏地区非法占领领土越来越上心,摆了不少部队以应对中国可能的报复,这一块区域也很难安宁。与陆地相比,大海算是平静了,但是印度人偏偏又和斯里兰卡闹过矛盾,两国人民都很仇视对付,印度的地缘政治局面可真是堪忧。

所以在世界上最主要的几个大国中,地缘位置最好的国家小编以为不是印度,而是这个国家

在现代社会,论区位,美国条件远远好于印度,直接面对两个大洋,陆地没有强国街坊,当然也没有乱政的国家,海上各国都是小国,各强国与美国都有大洋隔开,很难被攻击。美国的国内有满足的耕地和矿产资源,水资源也不缺,人口压力也不大,简直完美。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正


电视剧里看历史


看地缘不因只考虑地理因素,还得考虑其它!

第一

清朝以前,中国的地缘是不错的!

周围除了北方游牧民族没有其它太大的威胁!有竞争有交流但是不充分!

第二

清朝开始,中国的地缘迅速恶化!俄罗斯东进外加西方殖民主义扩张!处于文明冲突核心区,没有足够的时间竞争和发育!

第三

地缘的好坏,与文明冲突有关!比如玛雅文明,远离核心文明圈,几千年无重大威胁,但是地缘很糟糕!竞争与交流不充分!

目前地缘最差的是南美,俗称美国的后花园,远离核心文明圈,竞争不充分!

其次是伊斯兰文明,走到哪哪的地缘就会恶化!因为其落后的原教旨主义和反文明的思想禁锢!虽处文明核心冲突区,但是面临四方打压,竞争无力,合作不足,交流肤浅!

其次是印度和东南亚,受到伊斯兰文明和儒家文明的竞争压力,面临严重内部矛盾和二次撕裂危险!

至于前苏联地区,由于俄罗斯几百年的扩张,四处树敌,历史积怨很深,竞争多交流少,周边需要的仅仅是俄罗斯的资源,不太愿意和其有深度的文明交流!

目前地缘最好的是欧美和东亚!海洋文明和儒家文明,探索创新和勤劳致富,既竞争又合作,同时都面临另外两个文明的威胁,又合作交流的需求,彼此深度学习!处于文明交融的核心区!


三九天冬泳


要讲世界各国中地缘位置最好的,我国当之无愧,印度的话也是不错的,但我国看来更好,也正是因为如此我国才有了悠久而灿烂的文化,有人说美国的地缘位置最好,那是放在特定的情况下来讲的,真的讲地缘文明,那我们肯定是最出色的。


我们摆事实讲道理, 美国确实是世界上最强大的国家,但它只有一百年,一百年在历史长河中只是沧海一粟,而且美国缺乏历史底蕴,美国人没有足够的历史认同感,因为它本身就是外来的混合民族,试想,欧洲殖民者没来以前,美洲文明如何呀?印第安人很发达吗?就是因为北美地缘上的闭塞,大洋很好的将美国与外界隔离,北部严寒,自身根本发展不起来,只是在科技取得一定发展,新航路开辟以后才被“圣战者”开发起来的,大家想想美国卖商品成本会低吗?大洋既使他免于收到其他文明影响偏安一隅,又使它与世界隔绝而交通不利,怎么能说地缘最好呢。印度也是文明古国,但很灿烂吗?印度北部是高海拔地区,但有个缺口,这样子外来文明可以通过它进入印度,印度历史上没少收到侵略,受到统治,印度北部受到伊斯兰文化的侵蚀,印巴分治不就是有宗教背景起的作用嘛,我总在想,如果没有喜马拉雅山的阻挡,印度跟我们将会是贯通的,那将会发生什么呢?

我们的地缘是最好的,领土北部人烟稀少没有太大外来文明影响,东部有海洋但天然岛链为我们提供屏障,东南亚与南亚又是巨大的市场,同时是海上大国又是陆上大国,事实证明我们的文明确实是世界上伟大的文明,要说近现代为何遭受打击,那是历史来的一个玩笑,满清的闭塞统治闭关锁国,主动放弃了我国优势的海上地理条件而拱手给了别人!


黄毛阁大学士


回答这个问题,首先要弄明白哪些国家能够算得上大国?我们综合国家政治、经济、军事、人口等多重因素,筛选出了如下国家:欧洲的英国、法国、德国、俄罗斯,亚洲的中国、日本、印度,以及美洲的美国,除了这8个国家外,其他国家不论是经济体量、军事水平和人口数量都难以和这8个国家相比。但这8个国家哪个国家的地缘位置最好?

首先看欧洲的英法德三国

相比其他州的大国,欧洲的几个大国的地源位置相对来说是比较恶劣的,我们从地图上就能够看出欧洲各国犬牙交错,相互交织,这种格局非常类似于我国古代的春秋战国时期,七雄争霸逐鹿中原,最终胜者为王,各领风骚数十年。而称霸欧洲的大国演变大致也是如此,从西班牙到荷兰再到大英帝国,再到现在的英、法、德三足鼎立。这期间谁主沉浮很难决定,取决于天时地利人和,不能一概而论。这种格局注定了欧洲的英、法、德三国的国际环境不会太好,不同的民族、宗教、文化相互冲突,造成了这一地域极不稳定,两次世界大战都发源于欧洲,就说明了这一点。

再看欧洲的俄罗斯,在欧洲,俄罗斯是一个另类,因为他本身就是横跨亚欧大陆的国家,但从它的政治、经济中心看,俄罗斯还是要算一个欧洲国家。俄罗斯的发展史可以用两句话来概括,就是侵略侵略再侵略,扩张扩张再扩张,因此,作为俄罗斯的邻国是一件很不幸的事情,近几个世纪以来,他的邻国不是被吞并就是遭割肉,几乎没有一个能够幸免。在历史上俄罗斯和欧洲的德国、波兰、土耳其以及亚洲的中国没少进行战争,这其中,俄罗斯胜多负少,但总体上讲,俄罗斯周边的劲敌也很多,地缘政治上也不算太好。

再看亚洲的中、日、印三国

中国方面,中国北部有强国俄罗斯,在历史上割我领土无数,在东边有日本,在历史上差点被对方吞并,当了亡国奴。在西南部有大国印度,历史上两国也发生过战争,在南部有无数个小国,南部海域也不是很太平,西部历来就是少数民族入侵中原的地方。因此,中国的地缘环境可以用四面楚歌来形容,环境之恶劣可想而知。

日本方面,地缘环境相对较好,因为是一个岛国,经济发展主要靠自力更生,政治、文化上则受中国的影响很大。因此,日本在历史上基本没有外敌,最大的敌人只要中国一个,但中国对日本向来就不大重视,认为这个地方是穷乡僻壤,没有什么价值,所以,也没有投入太多的精力在日本身上。

印度方面,很多人认为印度的地理位置很好,因为印度位于南亚次大陆,北部就是高耸的喜马拉雅山,南部就是浩瀚无边的印度洋,而周边国家除了巴基斯坦外,全是小国、弱国,对印度构不成任何威胁。但如果深入分析,印度的地理位置虽好,但也不是没有缺点。首先,在西北部,虽然雪山高耸,大山林立,似乎是天然屏障,无人能够通过,但印度的大山之间却并不是完全封闭的,留下了一个缺口,这个缺口叫开伯尔山口,这个缺口犹如潘多拉的墨盒,一打开就引入了无数的恶魔,也开启了印度被外族蹂躏的历史。雅利安人、波斯人、马其顿人、蒙古人都先后顺着这个山口入侵印度。再看东北部,东方大国是印度始终迈步过去的坎,从地理位置上看,东方大国占据着青藏高原的先天优势,站在两国边境上,东方大国可以俯瞰印度的一切,如果两国发生战争,东方大国一旦突破了印度的边境,就可以长驱直入,直捣黄龙,印度首都新德里岌岌可危,两国历史上发生的战争就验证了这一点。相比而言,中国的位置虽然不如印度,但中国的文明却源远流长,流传至今,反而印度的文明被毁灭了好几遍。

最后看美洲的美国

这才是世界大国中地理位置最好的国家。美国位于北美洲,东边、西边都是汪洋大海,北面是加拿大,南面是墨西哥。相比欧洲而言,北美洲的面积相当于两个欧洲大小,但欧洲有44个国家,而北美洲只有三个国家,欧洲各国在处理与周边国家的关系上,需要不断地连横合纵,可谓是非常费脑,而美国就简单多了,只要处理好与周边2个国家的关系就可以了,而周边的加拿大和墨西哥历来就不是美国的对手,这样简单的外交关系,简直好的不要不要的。

结论:世界上各大国中地缘位置最好的国家是美国而不是印度,这也是为什么美国可以成为世界第一大国的重要原因。


大国纵横


地缘位置最好的国家是美国,而不是印度。与美国的地缘位置相比,印度的地缘位置有很多不足。美国之所以能够发展成为世界第一强国,与其优越的地缘位置脱不开关系。在世界主要强国中,印度的地缘位置仅仅能够排在中游,除美国以外,我国、巴西的地缘位置都好过印度。

从人口、领土、经济、军事与政治多个维度进行评价,世界上主要强国有美国、我国、俄罗斯、印度、巴西、加拿大、澳大利亚、日本、德国、法国、英国等等。其中,印度领土面积298万平方公里,人口总量超过13亿,GDP总量达到了2.73亿美元。印度人口总量大,国内市场广阔,经济潜力巨大,很可能在2019年超过英国与法国,成为世界第五大经济体。不过,印度的地缘位置远远称不上在世界主要大国中最佳。世界主要大国中,美国的地缘位置最佳,堪称是得天独厚。

印度地形以平原为主,热带季风性气候,降水量较为丰富。所以,印度适合农业耕作的地区非常多,占到领土总面积的一半以上,近150万平方公里,这是印度地缘位置的一大优势。此外,印度是一个半岛国家,适合发展海运的优良港口特别多,如坎德拉港、班加罗尔港、加尔各答港与孟买港等等。此外,印度北部有喜马拉雅山作为天然屏障,形成了一个独立的地理单元,能够独霸南亚次大陆。

尽管印度的地缘位置不错,但与美国相比,还是远远不如。美国领土面积937万平方公里,东面临大西洋,西部临太平洋。美国远离亚欧大陆,两面临海的地缘位置,既能够发展出发大的海上贸易,又能够最大可能形成自然屏障,免受亚欧大陆的战争影响。事实上,美国正是因为本土没有受到两次世界大战的破坏,才能够最终成为世界霸主。此外,美国中部是153.6万平方公里的中央大平原,为美国提供了广阔的农业耕地,成为了全世界最大的产量国与粮食出口国!更为重要的是,美国周边没有强国,邻国墨西哥与加拿大都在经济上极为依赖美国。

美国中央大平原一角

除了美国以外,我国与巴西的地缘位置也比印度更好。以我国为例,拥有长达18000千米的海岸线,优良港口不计其数。从东到西,平原、丘陵、高原各种地形层层递进;从北到南,拥有东北平原、华北平原、长江中下游平原等。再以巴西为例,拥有世界上最大的亚马逊热带雨林与流量最大的亚马逊河。此外,巴西还拥有丰富的铁矿、油气、木材、铁矿资源!

巴西亚马逊河流域

欢迎大家留言,您是否认为美国的地理位置最佳?


分享到:


相關文章: