用戶102357589968

因為“有人”不僅眼睛瞎了，而且腦子也秀逗了。

先不說印度到底算不算真正意義上的世界大國，單說印度的地緣位置：

西北方向的巴基斯坦實力雖遠弱於印度，但巴控克什米爾徹底將印度堵死在南亞次大陸；

東北方向雖非法竊據了鄰國9萬多平方公里的土地，但數千公里的邊界線卻幾乎完全被鄰國居高臨下地壓制。而即便非法竊據的鄰國土地，也不得不常年維持15萬人以上的軍隊規模應對鄰國隨時可能的打擊。

相比之下，印度最引以為傲的事，就是將印度洋作為自己的內海，畢竟這片大洋是以印度的名字命名的。

而面對此情此景，遊弋在各大洋上的美國武裝只能以關愛傻子的眼神看著亢奮的印度在印度洋上躥下跳。

這樣一片孕育傻子的熱土，哪裡有地緣位置優越的影子？

說到底，印度之所以不是公認的世界大國，其根本原因在於印度的國土，或者說疆界從來不是自己打拼出來的，而是英國殖民者的慷慨“饋贈”。而這個號稱“攪屎棍”的國家，出於維持自身影響力的考慮，自然不會給印度留下更多成為世界大國的條件。

因為印度的國土本身就帶著殖民主義的痕跡，所以儘管印度很努力，但就和智商不足的孩子一樣，註定難以成為學霸。

那麼在國際社會中，真正的學霸是誰呢？誰的地緣位置更好？靜夜史認為：

當下地緣位置最好的國家非美國莫屬，而未來則必然是我國的天下。

而且靜夜史始終相信，地緣位置和綜合國力一樣，始終具有極強的歷史性和相對應。

以土耳其為例，在奧斯曼帝國時代，作為唯一能和歐洲基督教文明抗衡的政權，奧斯曼帝國雄踞亞歐非三洲交界之處，控制著東西方文明交流的必經之地，怎一個囂張了得。

然而當一戰戰敗，奧斯曼帝國一夜回到解放前，領土更是龜縮于于小亞細亞半島，西部更是被希臘欺負到眼前。這時的土耳其，就完全沒有了決定東西文明交流的地緣優勢，土耳其也徹底淪為三流國家。

所以從某種程度上說，某一時期的綜合國力就是地緣優勢的最直接寫照。

美國作為當下唯一的超級大國，從1894年開始，就一直是世界經濟霸主，而之所以能保持如此輝煌的成就，根本原因就在於此時的美國已經佔據了這一時期的最佳地緣位置。

自1867年從俄羅斯手中購買阿拉斯加以來，美國在北美大陸上的大規模領土擴張便宣告終止，“南北無強國，東西兩大洋”的格局最終形成。

因為當時的世界基本以殖民擴張為主，因此國土相對安全，周邊糾紛較少的國家必然有著巨大的地緣優勢。

相比於孤懸海外的英國和日本，以及身居高緯度，對其他國家形成壓迫態勢的俄羅斯，美國的地緣位置在保證了美國不會為周邊領土糾紛操心的同時，有更多的機會將影響力通過東西兩大洋向世界各地投送。

因為地處美國大陸，美國有著廣闊的國土面積，相應的也意味著本身就擁有巨大的國內市場和原料產地，這是本土面積狹小的島國如英國、日本無法與之比擬的。它們只能通過漂洋過海擴張殖民地來促進自身發展，而這樣的擴張成本必然遠遠高於美國的“本土殖民”。

而更讓它們“人比人氣死人”的是：擁有巨大體量的美國，也擁有不遑多讓的廣闊殖民地，那就是幾乎整個西半球，具體來說就是拉丁美洲。

而且，在美國通過“門羅主義”控制拉丁美洲的過程中，因為殖民手段高明，比如經濟控制，加上美國綜合國力長期領先，這使得拉美國家對美國的殖民不是血淚控訴，而是趨之若鶩，最典型如波多黎各做夢都想成為美利堅的一部分，從墨西哥北上的偷渡者更是層出不窮，前赴後繼。

最要命的是，殖民時代的美國，其勢力範圍遠不止美國本土的937萬平方公里土地，它還包括了整個拉丁美洲，二戰之後更是將勢力推進到歐洲和亞太地區。

可以說，在殖民主義時代，美國在地緣位置是得天獨厚的。而且即便被更強大的殖民者後來居上，兩大洋也能為美國提供很好的保護作用。加上美國佔據的北美大陸緯度適中，氣候宜人，更重要的是擁有面積異常廣闊的中央大平原，這使得美國也成為世界上糧食出口最多的國家之一。

從目前的發展趨勢來看，超越美國的國家是必然存在的，但靜夜史認為不會是美國設想的殖民主義形式。

從我國改革開放後迅速崛起以來，一直在奮起直追，其綜合國力不斷膨脹，時至今日GDP水平已躍居世界第二，

但我國始終奉行“不稱霸”和“不結盟”的戰略，這與殖民主義的作派形成異常強烈的對比。而事實也一再證明：雖說在弱肉強食的叢林法則下，“以德服人”並不流行，但總歸好於美國和西方世界的打打殺殺。

而當比殖民主義更優秀的全球化思路出現併發揚光大後，美國以及所代表的殖民主義時代也將徹底成為歷史。

當前的我們，主導建立“一帶一路”戰略，倡導構建人類命運共同體，這種新時代的宏觀戰略比野蠻的殖民主義更有生命力，未來也必將成為世界發展的主流。

而當我國綜合國力超越美國，一帶一路戰略也遍地開花時，我國的地緣位置將會成為世界最佳。

當前的我國，雖然國土不是由殖民者確定，但卻不得不帶有強烈的殖民主義的陰影，這種陰影包括北方和東南兩個方向。

北方指的是被奪走的外東北和外西北廣大區域，以及正北方向被強行撕裂的蒙古。

因為蒙古的獨立，我國東北、華北和西北方向廣大區域受到直接威脅，面向北部的國土縱深也出現巨大缺陷。某種程度上說，就和《亮劍》中丁偉少將分析的那樣，我國北方几乎無險可守。

從古至今，我國在北方的最佳邊界，是北緯58度附近，包括薩彥嶺，貝加爾湖以及外興安嶺等一系列地物，這是東亞和西伯利亞的分水嶺，是自古以來我國遊牧民族的最北界，亦是數千年來我國北方的自然疆界。

這一疆界在清朝時期幾乎全部實現，但隨著近代以來列強的入侵，我國在北方處於極大的被動。而比北方更被動的，是東南方向的臺島。

因為臺島問題的懸而未決，美國等西方國家不斷利用臺島制約我國，尤其是構築了以臺島為核心的第一島鏈，妄圖將我國牢牢鎖在西太平洋地區。

有軍事專家曾將臺島形容為我國的“睪丸”，道盡了我國被西方操縱的臺島問題掣肘的心酸。

而因為臺島問題的存在，我國在釣魚島問題上有心無力，在南海問題上力不從心，在太平洋事務中更是鞭長莫及。

所以臺島問題不解決，我國永遠稱不上地緣位置最佳。而當臺島問題塵埃落定，北方區域也一錘定音，佔據亞歐大陸東岸，擁有挺進大陸和走向海洋優勢的我們，必定會是地緣位置最佳。

能夠誕生5000年璀璨文明且保持連續性，足以說明我國自古以來的地緣位置優越性。相信不久的將來，這種局面必將再度震撼世界！

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

地理位置最好的是中國，甚至要比美國和印度還要好，中國是東亞最適宜居住的地區，既有面積廣闊的平原，又有漫長的海岸線，自然條件得天獨厚。

中國以北是浩瀚的西伯利亞地區，西伯利亞出了名的寒冷，2018年1月，西伯利亞東北部測得-67℃的極寒溫度，由於溫度過低，整個西伯利亞都沒什麼人，也沒有建立起現代化工業體系，位於西伯利亞的俄羅斯人的生活方式仍然以狩獵為主。西伯利亞地區人口稀少，發展落後，威脅較小。

中國西南是青藏高原，平均海拔4000米以上，把中國與中亞地區分割開，而且只要佔據青藏高原，我國就有居高臨下的天然優勢。亞歷山大大帝東征期間，因為無法翻越青藏高原而南下進入印度。不過反過來看，青藏高原保護的是印度，畢竟王玄策靠借來的軍隊都能夠打敗整個印度。

中國西北部可以連接中亞，只要掌控河西走廊，可以影響整個中亞地區，而且中亞各國實力普遍低下，不會對我國構成威脅。

中國擁有長達1.8萬公里的漫長海岸線，既可以經過太平洋進入南北美洲，也可以向西進入中東，進而前往歐洲地區。

大航海時代以來，漫長的海岸線在經濟發展中發揮了重要作用。俄羅斯在歐洲地區沒有出海口，因此不斷向周邊國家發動侵略戰爭，從瑞典和波羅的海三國手裡奪下了波羅的海出海口，奪取了奧斯曼土耳其的黑海出海口，包括克里米亞半島。

俄羅斯如果不奪取出海口，內陸國又很難發展經濟，如果奪取出海口，會與周邊國家結仇，俄羅斯最終選擇了後者，結果呢，俄羅斯西部各國紛紛加入北約，只有白俄羅斯和烏克蘭是例外，烏克蘭沒加入，主要是北約不接受。

美國地理位置的優勢是正對著歐洲，而歐洲是現代文明的發源地，因此歐洲的人才可以很方便的進入美國，兩次世界大戰更是把歐洲人才送到美國，相比之下巴西正對著貧窮落後的非洲，只有不能在美國落腳的歐洲人才會前往南美洲，比如二戰德國的科學家逃亡南美洲。

適宜居住地地區，顏色越淺越適宜

視野新觀

這個有人中就包括老鐵。地緣位置的優劣與世界文明科技、生產力發展水平、國家發展需求密不可分，在老鐵的認識中，以今天世界科技、生產力水平、發展需求來衡量各大國地緣條件的優劣，最好的當然是印度。

南亞次大陸上的印度，以近300萬平方公里的幅員，直出印太兩洋聯通世界的地緣，具備了讓爭奪/苦守出海口的俄羅斯羨慕嫉妒恨的開放便利；具備了讓為爭霸世界，卻無自己國家體系可靠支撐基礎的美國垂涎三尺；具備了讓為支撐經濟而必須的進出口業務，卻苦於離世界市場迢迢萬里的巴望塵莫及；

唯一的相鄰的強大國家，又是個幾千年奉行和諧合作文化，只能借其龐大市場與合作助推自己發展，卻無擴張性威脅的大中華，是其陸上安全的強大屏障。而這個相鄰的世界大國的地緣條件則正與印度相反，當然無法與其相提並論。

如果俄羅斯具備了印度的地緣條件，就不會有波羅的海和黑海困局，俄羅斯的發展狀態與今天就不可同日而語。波羅的海三國加入了北約，俄羅斯的核心區域就直接暴露在強敵炮口之下；如果被美國佔據一個小小的克里米亞，就能把俄羅斯困死，面臨再次被肢解的巨大危險；博斯普魯斯海峽、達達尼爾海峽，一定條件下的刻赤海峽都成了切斷俄羅斯命脈的閘口，迫使俄羅斯為守主這一條狹窄命脈而消耗巨大的國力資源。

如果美國具備了印度的地緣條件，西亞、南亞、東南亞、東北亞就都成了美國的附庸，歐亞大國面臨美國的的地緣封鎖，國防安全壓力，與現實中的今天相比就會有幾何量級的增強，那種情況下的世界格局也會與今天大不相同，絕大部分地區都將處於美國的絕對控制下，人類社會各領域發展也會遠遠滯後於現實中的今天。

如果巴西離開那個世界一隅之地，處於印度的地緣條件下，至少也可以發展到世界強大國家之列。

而印度的那個相鄰大國，如果擁有印度那種地緣條件，首先就不會受到美國霸權主義的戰略封鎖，及國防安全的威脅訛詐，更不會有所謂的馬六甲困局等諸多制約因素，消耗巨大國力資源，嚴重阻礙國家各領域建設事業的發展；更重要的是便捷開放的海運交通，會使其原材料商品進出口，在其和諧合作國策下，將支撐自己與世界更快更好更低成本的發展。

鐵嶺鋒

既然是說對比世界上各個大國的地緣政治環境的話，那我就先來談談世界上幾個重要大國，我這裡主要談中美俄和印度。

那為什麼不談西歐國家呢，主要是西歐國家的地緣政治都不咋滴，別看現在鐵板一塊，在二戰之前直到希臘時期，歐洲就沒和平過幾年，幾乎天天打仗。

好了迴歸正題，那我就先說說中國吧。中國雖然說擁有東亞最富庶的土地，但是卻不是一個地緣環境好的國家，光陸地接壤的鄰國就有十一個，其中有東亞火藥桶朝鮮，戰鬥民族俄羅斯，帝國墳墓阿富汗，南亞霸主印度，東南亞大哥越南。

不接壤還有日本，韓國等這些區域性大國，特別是面向海洋的方向都被美國的軍事基地包圍了遍，同時和大部分海洋鄰國，部分陸地鄰國都有領土糾紛。所以說中國的地緣環境確實是大國裡，算是惡劣的國家之一。

再來說說美國，美國地緣關鍵要好很多。和美國本土接壤的只有兩個國家，其中加拿大和美國幾乎都算是一個國家了，所以美國的地緣威脅很多的來自拉美地區。但是這又是一個讓美國十分頭疼的地區，非法移民問題，毒品問題，是令美國政府十分頭疼的問題。

特別是被美國視為後花園的拉美地區又有著很多反美國家，比如古巴，委內瑞拉等，這讓美國坐立難安。

再來說說俄羅斯，那更是十分惡劣，空有全球最大的領土，卻又大半的國土環境惡劣，不適合人類居住，大部分人口都集中在歐洲那一小塊地方。

偌大的國家沒有幾個不凍港，能夠直接聯通大洋的港口更是少的可憐。

特別是蘇聯解體後，東歐小夥伴集體反水擁抱北約，讓北約的導彈都能夠直接架在莫斯科的門口了。而且作為一個東正教國家，更是西方天主教國家的眼中刺肉中釘。

最後來聊一聊印度，為什麼說印度是地緣環境最好的國家呢主要是有這幾點。

第一，南亞霸主，印度牢牢控制著整個南亞大陸，雖然有一個巴基斯坦，但是說實話巴基斯坦遠遠不是印度的對手。

第二，世界之子，為什麼說印度是世界之子呢，就是因為世界對他太好了，印度是世界上通吃各個陣營的國家，冷戰時期同時交好蘇聯和美國，從兩個陣營都拿到了援助，到了今天又同時和俄羅斯，歐洲，美國同時交好，周旋各方，好處沒少拿。還有雖然印度北方有中國這個強大的鄰居，但是奉行和平崛起的中國實際上是不會威脅到印度的，只是印度人自己歪歪而已。

MrYuJH

印度地緣位置好在哪裡？

印度的臥榻之側不是南唐後主李煜，而是同母所生的宿敵巴基斯坦。虎視眈眈的巴基斯坦不但擁有強大的海陸空三軍部隊，而且手中掌握著核武器。這可不是用來唬人的，是用以對付印度的大殺器。

雖然巴基斯坦整體實力不如印度，但是巴軍是一支不容小覷的部隊。

世界最高的喜馬拉雅山脈兩側分別是印度和中國西藏。上世紀六十年代中印邊境戰爭印度戰敗後，印度對於中國一直是耿耿於懷。二零一七年中印的洞朗對峙就是例證。假設印度能夠拿下西藏？他們還要面對中國廣袤無垠的腹地以及十幾億中國人民。印度有這個能力嗎？

一九六二年的中印邊境反擊戰，解放軍將印度軍隊打得人仰馬翻。解放軍越過喜馬拉雅山南麓，面前就是一馬平川的印度平原。原則上解放軍可以直接打到新德里。毛譯東審時度勢，並沒有乘勝追擊。而是撒兵回國，並且釋放了所有的戰俘，體現了其高超的政治手腕。

以上所述，印度有地緣政治優勢嗎？

歐亞大陸是全世界的政治經濟中心？西藏高原處於亞洲和歐洲的制高點，俯瞰著整個亞歐大地。西藏的戰略地位太重要了！

實話實說，地緣政治環境最好的國家是美利堅合眾國。美國只有兩個鄰國。北面加拿大，南方墨西哥。不會也不可能威脅到美國。美國東西兩岸是太平洋和大西洋。進可以功，退可以守。所以美國人自詡是上帝之國，是受上帝的委託來管理全世界的。嘿嘿

沒有永遠之國，盛極必衰！目前美國人還能夠頤指氣使幾十年。美國將來也會衰退，這是規律。將來的美國說不定三權分立式的國體蛻變為類似伊斯蘭“政教”合一的國家？甚至是（哈利發）制度式的國家。一切皆有可能。呵呵

三千水唯取一

印度的地緣位置確實不錯，作為南亞無可爭議的巨無霸，印度的國土西北與巴基斯坦為臨，東北與中國接壤，其餘兩方主要都是大海，面積廣闊且鄰國簡單，地緣壓力看起來是比很多國家都要好

然而印度人偏偏能在如此優秀地理位置上能把國家搞得雞犬不寧，也算是“人定勝天”了。

單從地理位置上來說，印度的地緣位置極好，但是從人文角度來看，印度的周圍無一不是火藥桶。舉個例子，印巴衝突這麼多年斷斷續續，流血死人都是常事，搞得印度西北邊陲無法安心發展，印度東部則與我國接壤，近年來印度人對中國的西藏地區非法佔領領土越來越上心，擺了不少部隊以應對中國可能的報復，這一塊區域也很難安寧。與陸地相比，大海算是平靜了，但是印度人偏偏又和斯里蘭卡鬧過矛盾，兩國人民都很仇視對付，印度的地緣政治局面可真是堪憂。

所以在世界上最主要的幾個大國中，地緣位置最好的國家小編以為不是印度，而是這個國家

在現代社會，論區位，美國條件遠遠好於印度，直接面對兩個大洋，陸地沒有強國街坊，當然也沒有亂政的國家，海上各國都是小國，各強國與美國都有大洋隔開，很難被攻擊。美國的國內有滿足的耕地和礦產資源，水資源也不缺，人口壓力也不大，簡直完美。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

看地緣不因只考慮地理因素，還得考慮其它！

第一

清朝以前，中國的地緣是不錯的！

周圍除了北方遊牧民族沒有其它太大的威脅！有競爭有交流但是不充分！

第二

清朝開始，中國的地緣迅速惡化！俄羅斯東進外加西方殖民主義擴張！處於文明衝突核心區，沒有足夠的時間競爭和發育！

第三

地緣的好壞，與文明衝突有關！比如瑪雅文明，遠離核心文明圈，幾千年無重大威脅，但是地緣很糟糕！競爭與交流不充分！

目前地緣最差的是南美，俗稱美國的後花園，遠離核心文明圈，競爭不充分！

其次是伊斯蘭文明，走到哪哪的地緣就會惡化！因為其落後的原教旨主義和反文明的思想禁錮！雖處文明核心衝突區，但是面臨四方打壓，競爭無力，合作不足，交流膚淺！

其次是印度和東南亞，受到伊斯蘭文明和儒家文明的競爭壓力，面臨嚴重內部矛盾和二次撕裂危險！

至於前蘇聯地區，由於俄羅斯幾百年的擴張，四處樹敵，歷史積怨很深，競爭多交流少，周邊需要的僅僅是俄羅斯的資源，不太願意和其有深度的文明交流！

目前地緣最好的是歐美和東亞！海洋文明和儒家文明，探索創新和勤勞致富，既競爭又合作，同時都面臨另外兩個文明的威脅，又合作交流的需求，彼此深度學習！處於文明交融的核心區！

三九天冬泳

要講世界各國中地緣位置最好的，我國當之無愧，印度的話也是不錯的，但我國看來更好，也正是因為如此我國才有了悠久而燦爛的文化，有人說美國的地緣位置最好，那是放在特定的情況下來講的，真的講地緣文明，那我們肯定是最出色的。

黃毛閣大學士

回答這個問題，首先要弄明白哪些國家能夠算得上大國？我們綜合國家政治、經濟、軍事、人口等多重因素，篩選出瞭如下國家：歐洲的英國、法國、德國、俄羅斯，亞洲的中國、日本、印度，以及美洲的美國，除了這8個國家外，其他國家不論是經濟體量、軍事水平和人口數量都難以和這8個國家相比。但這8個國家哪個國家的地緣位置最好？

首先看歐洲的英法德三國

相比其他州的大國，歐洲的幾個大國的地源位置相對來說是比較惡劣的，我們從地圖上就能夠看出歐洲各國犬牙交錯，相互交織，這種格局非常類似於我國古代的春秋戰國時期，七雄爭霸逐鹿中原，最終勝者為王，各領風騷數十年。而稱霸歐洲的大國演變大致也是如此，從西班牙到荷蘭再到大英帝國，再到現在的英、法、德三足鼎立。這期間誰主沉浮很難決定，取決於天時地利人和，不能一概而論。這種格局註定了歐洲的英、法、德三國的國際環境不會太好，不同的民族、宗教、文化相互衝突，造成了這一地域極不穩定，兩次世界大戰都發源於歐洲，就說明了這一點。

再看歐洲的俄羅斯，在歐洲，俄羅斯是一個另類，因為他本身就是橫跨亞歐大陸的國家，但從它的政治、經濟中心看，俄羅斯還是要算一個歐洲國家。俄羅斯的發展史可以用兩句話來概括，就是侵略侵略再侵略，擴張擴張再擴張，因此，作為俄羅斯的鄰國是一件很不幸的事情，近幾個世紀以來，他的鄰國不是被吞併就是遭割肉，幾乎沒有一個能夠倖免。在歷史上俄羅斯和歐洲的德國、波蘭、土耳其以及亞洲的中國沒少進行戰爭，這其中，俄羅斯勝多負少，但總體上講，俄羅斯周邊的勁敵也很多，地緣政治上也不算太好。

再看亞洲的中、日、印三國

中國方面，中國北部有強國俄羅斯，在歷史上割我領土無數，在東邊有日本，在歷史上差點被對方吞併，當了亡國奴。在西南部有大國印度，歷史上兩國也發生過戰爭，在南部有無數個小國，南部海域也不是很太平，西部歷來就是少數民族入侵中原的地方。因此，中國的地緣環境可以用四面楚歌來形容，環境之惡劣可想而知。

日本方面，地緣環境相對較好，因為是一個島國，經濟發展主要靠自力更生，政治、文化上則受中國的影響很大。因此，日本在歷史上基本沒有外敵，最大的敵人只要中國一個，但中國對日本向來就不大重視，認為這個地方是窮鄉僻壤，沒有什麼價值，所以，也沒有投入太多的精力在日本身上。

印度方面，很多人認為印度的地理位置很好，因為印度位於南亞次大陸，北部就是高聳的喜馬拉雅山，南部就是浩瀚無邊的印度洋，而周邊國家除了巴基斯坦外，全是小國、弱國，對印度構不成任何威脅。但如果深入分析，印度的地理位置雖好，但也不是沒有缺點。首先，在西北部，雖然雪山高聳，大山林立，似乎是天然屏障，無人能夠通過，但印度的大山之間卻並不是完全封閉的，留下了一個缺口，這個缺口叫開伯爾山口，這個缺口猶如潘多拉的墨盒，一打開就引入了無數的惡魔，也開啟了印度被外族蹂躪的歷史。雅利安人、波斯人、馬其頓人、蒙古人都先後順著這個山口入侵印度。再看東北部，東方大國是印度始終邁步過去的坎，從地理位置上看，東方大國佔據著青藏高原的先天優勢，站在兩國邊境上，東方大國可以俯瞰印度的一切，如果兩國發生戰爭，東方大國一旦突破了印度的邊境，就可以長驅直入，直搗黃龍，印度首都新德里岌岌可危，兩國曆史上發生的戰爭就驗證了這一點。相比而言，中國的位置雖然不如印度，但中國的文明卻源遠流長，流傳至今，反而印度的文明被毀滅了好幾遍。

最後看美洲的美國

這才是世界大國中地理位置最好的國家。美國位於北美洲，東邊、西邊都是汪洋大海，北面是加拿大，南面是墨西哥。相比歐洲而言，北美洲的面積相當於兩個歐洲大小，但歐洲有44個國家，而北美洲只有三個國家，歐洲各國在處理與周邊國家的關係上，需要不斷地連橫合縱，可謂是非常費腦，而美國就簡單多了，只要處理好與周邊2個國家的關係就可以了，而周邊的加拿大和墨西哥歷來就不是美國的對手，這樣簡單的外交關係，簡直好的不要不要的。

結論：世界上各大國中地緣位置最好的國家是美國而不是印度，這也是為什麼美國可以成為世界第一大國的重要原因。

大國縱橫

地緣位置最好的國家是美國，而不是印度。與美國的地緣位置相比，印度的地緣位置有很多不足。美國之所以能夠發展成為世界第一強國，與其優越的地緣位置脫不開關係。在世界主要強國中，印度的地緣位置僅僅能夠排在中游，除美國以外，我國、巴西的地緣位置都好過印度。

從人口、領土、經濟、軍事與政治多個維度進行評價，世界上主要強國有美國、我國、俄羅斯、印度、巴西、加拿大、澳大利亞、日本、德國、法國、英國等等。其中，印度領土面積298萬平方公里，人口總量超過13億，GDP總量達到了2.73億美元。印度人口總量大，國內市場廣闊，經濟潛力巨大，很可能在2019年超過英國與法國，成為世界第五大經濟體。不過，印度的地緣位置遠遠稱不上在世界主要大國中最佳。世界主要大國中，美國的地緣位置最佳，堪稱是得天獨厚。

印度地形以平原為主，熱帶季風性氣候，降水量較為豐富。所以，印度適合農業耕作的地區非常多，佔到領土總面積的一半以上，近150萬平方公里，這是印度地緣位置的一大優勢。此外，印度是一個半島國家，適合發展海運的優良港口特別多，如坎德拉港、班加羅爾港、加爾各答港與孟買港等等。此外，印度北部有喜馬拉雅山作為天然屏障，形成了一個獨立的地理單元，能夠獨霸南亞次大陸。

儘管印度的地緣位置不錯，但與美國相比，還是遠遠不如。美國領土面積937萬平方公里，東面臨大西洋，西部臨太平洋。美國遠離亞歐大陸，兩面臨海的地緣位置，既能夠發展出發大的海上貿易，又能夠最大可能形成自然屏障，免受亞歐大陸的戰爭影響。事實上，美國正是因為本土沒有受到兩次世界大戰的破壞，才能夠最終成為世界霸主。此外，美國中部是153.6萬平方公里的中央大平原，為美國提供了廣闊的農業耕地，成為了全世界最大的產量國與糧食出口國！更為重要的是，美國周邊沒有強國，鄰國墨西哥與加拿大都在經濟上極為依賴美國。

美國中央大平原一角

除了美國以外，我國與巴西的地緣位置也比印度更好。以我國為例，擁有長達18000千米的海岸線，優良港口不計其數。從東到西，平原、丘陵、高原各種地形層層遞進；從北到南，擁有東北平原、華北平原、長江中下游平原等。再以巴西為例，擁有世界上最大的亞馬遜熱帶雨林與流量最大的亞馬遜河。此外，巴西還擁有豐富的鐵礦、油氣、木材、鐵礦資源！

巴西亞馬遜河流域

歡迎大家留言，您是否認為美國的地理位置最佳？

關鍵字: 鄰國 地緣 印度