jiaoyangdier
我不是反對國際責任，也主張對別國援助，但是一方面西方的集體免疫思維方式不是一個疫情可以改變的，他們遵循叢林法則，強調自我，沒有為別人考慮的習慣，沒有尊老愛幼思想，奉行虛無上帝萬能，不重視人的能動性。我沒染上，是上帝的安排，你病死是上帝讓你贖罪，都是對的，政府要求隔離，對他們來說確實是不可理解的，所以我覺得這些國家我們賣點物資就行了，隨便他們去怎麼弄。另一方面，非很重要的盟友國，不派醫療人員，給全世界人感覺病毒是我家的，我們在贖罪似的。管好自己事，要幫助，給點物資表示一下就行，不要太熱心！
阿冰21912223
不要拿我們的思維理念，去框定美國先進制度體制的思維意識，支援可以！請問你們能出多少錢？價錢不到位，沒
現在美國確診新冠患者素質也破萬了，直追意大利！咱他們國內疫情分佈也十分不均勻，以紐約州為最重，確診病例數4152個，其次是華盛頓州的病例也達到了1187個。死亡人數也破百了，紐約州20個，華盛頓68個，加利福尼亞17個，其它州的確診感染者數字有很多兩位數的，還有一位數的，還有許多沒有死亡病例的，各州疫情比較當然就相差懸殊許多。
但你別指望美國能跟我們一樣，其它州的各種控制疫情資源，向紐約州華盛頓州馳援，即使未來幾天美國疫情到了瘋狂爆發的程度，這兩個周的疫情更嚴重到失控，其它州也會照樣隔岸觀火，各州的財政各種資源都是他們自己的，要支援可以，拿錢來！
還記得前年夏天加州那場山火嗎？政府忙著修牆，遭遇國會不給錢，關門50多天，加州的山火就失控了，你死你的人，你燒你的房，各人自掃門前雪，跟我有一毛錢關係嗎？這就是美國的現狀，還指望人家會像我們一樣的，一方有難，八方支援嗎？還指望會向汶川地震後，我們體制下的一省包一縣的對口援助嗎？別做夢了！政府只顧著修牆跟國會議較勁，其他的州也只是兩頭看熱鬧，加州的山火就失控了。
美國的制度是自由民主的資本主義，唯利是圖的制度，這就是個爹死娘嫁人，個人顧個人的制度；美國的體制是50個各自為獨立王國州的聯邦體制，五十個山頭過50家的日子，各人自掃門前雪，誰也不幫誰，誰也別靠誰，我去你家幫忙，你給多少錢？這種制度體制就決定了美國的現狀。
鐵嶺鋒
美國各州其實各自為政，當然只要在不觸及根本利益底線的情況下，美國政府提前要求，那肯定會進行一些支援的，但是這個要記賬的，因為美國是私有制國家，想要動用納稅人的錢還是要獲得納稅人同意才可以，所以美國各州之間的關係其實是共存合作還有各自為政的，當然絕對做不到像我們這樣同心協力，但是也不可能出現冷漠冷眼旁觀看戲。
剛剛開始出現問題肯定不會說像我們這樣立馬全力以赴的支援，而是會通過私有制國家的方式，各種扯皮談判，等到事情很嚴重無法控制的時候，最後才會妥協，通過有償的方式進行支援協助，當然效果肯定遠不如我們這樣的效果，只能說他們之所以這樣各自為政，其實就是體制方面的原因，美國總統也都只是和各州是同事關係而不是上下屬關係。
當然最終先是各州市自己進行防疫救援，不行了就會通報給國會進行救援，然後就是一頓扯皮操作後，美國國會撥款進行救援，各州通過國會的有償調配資源進行救援，這基本上就是美國大概的樣子，美國的國情體制和世界上其他國家都不一樣，美國的國家模式其他國家基本上都學不來，當然雖然說都是資本主義國家，但是美國和歐洲都是區別巨大。
當然我們的公有制在集體救援調度上面是私有制國家沒辦法比較的因為是公有制，所以會有特別強大的調度能力，資源集中也比較容易，私有制是以個人利益為主，所以在調度上面要獲得私人同意，也就是納稅人的同意才行，當然美國看起來像一盤散沙，其實在生死存亡的大事情面前，美國人還是比較團結的，所以平常吵吵鬧鬧很正常，但是大是大非面前，他們還是比較統一的，不要小看美國人的動員能力。
無法超越的足跡
這個你想都別想:
1.美國有錢的大公司多如牛毛:微軟、谷歌、波音、沃爾瑪家族、洛克希德馬丁、羅斯柴爾德家族等等這些隨便拉出一個都富可敵國，可惜這些公司面對美國成千上萬的新型冠狀病毒患者全部都無動於衷。
2.美國的富豪同樣多如牛毛:比爾蓋茨、巴菲特、憨豆、泰森、喬丹、科比等一大堆數不清的球星每一個都是身價過億，比爾蓋茨一個人就三萬億美元，可惜面對美國疫情這些人通通都無動於衷。
3.這些人、這些公司面對美國疫情不捐款、不援助的原因是資本主義的思想教育。
4.資本主義的核心思想教育內容就是:無論發生任何事都是AA制各顧各。
5.出於以上原因所以美國任何一個州發生大規模疫情傳染其它州都會清一色的無動於衷、袖手旁觀。
明宇智遠
不可能的事，歐洲文化和中國儒家文化有一個巨大區別在於，儒家文化強調付出，強調名譽——即面子工程，歐洲文化強調自我保護，強調個人能力，所以儒家文化圈的中日韓發生災難了會你支援我，我支援你，不管真心不真心，面子上一定是要做的，歐洲是戰爭文化，一旦發生災難必須學會自保，因此災難面前互相截留抗災物資不但絲毫不覺得丟面子，反而理所當然，美國各大洲之間遇到災難，參考歐洲情況
迷迷糊糊1971
美國與我國的社會制度，法律體系，有巨大不同，不要拿我國的標準去理解美國政府，沒有絲毫可比性！我國的地方和中央上下級關係十分密切，所以國家容易靠行政命令行事、全國一盤棋來行動，比如這次疫情防控，還有抗震救災等等。美國各州幾乎就是一個獨立國家，再有美國沒有明顯的上下級敬畏傳統。所以沒有可比性。
隨風125005776
那是不可能的事！還記得美國山火嗎？一州的山火，連美國政府都無權干涉，不經本州同意，在美國法律上屬入侵行為，要負法律責任的！
誓血丶神風
美國是聯邦制國家，各州都擁有絕對的行政權和司法權，聯邦政府只負責國防和外交，是沒有權利插手地方事物的。各州的行政長官只對本州的人民負責，是不會聽從聯邦政府的命令去支援別州的，更無權私自作主去幫助別州的。
草堂信步慢行靜思
美國的行政體系慢，意見不合，執行力弱，如果疫情很嚴重，國會授權，統一意見，要快，進入戰時體制，美國的執行力會大幅提升。我國是很快就進入戰時體制，放棄經濟利益，全力救治生命。美國太慢了，捨不得放棄經濟利益，拖到不行了，被迫進入戰時體制，疫情可以壓下去，經濟損失會更多，捨不得失小，會丟更多
鷹傑長空
合久必分，分久必合，這是自然發展歸律，它們各自為政很正常，誰讓它們是合眾國，資本主義國。
