大马哈鱼12
假如贾诩不劝李傕、郭氾反攻长安，很有可能汉室的政权会有以下前景。一，时局可暂保稳定，汉献帝不致于颠沛流离，惶惶如丧家之犬，急急似漏网之鱼。君臣可免一场浩劫。二，一帮元老朝臣在王允、杨彪、皇甫嵩带领下，汉室气象会有一些恢复。但也不会甚大的起色，只能是苟延残喘，日薄西山。三，曹操只能佔据兖州扩充实力，还没有借口拥兵西进劫持献帝迁都许都。四，即使曹操入朝拜相，在父辈元老面前不得不有所收敛，挟天子以令诸侯的政治手段还得延后施展。五，刘备因有破黄巾，讨董卓之功，再加上素著仁义之名可能会被名正言顺地封为徐州牧。六，吕布可能被封为禁军首领，保卫皇帝，不会再与曹操争夺地盘，可免白门楼之殇。七，袁绍和曹操的军阀混战在元老调解下或可避免。
天山月3
这个假设很有意思，如果贾诩没有给李傕、郭汜出这反攻长安的主意东汉也会天下大乱。首先我们看东汉真正大规模的乱是从号称“天宝将军”的太平道张宝发起的“黄巾起义”开始的，虽然东汉末年都把罪责归咎于桓灵二帝。但是桓灵二帝在位时候虽然有了社会大乱的苗头，但是中央政府对地方还是有号召力的。真正是有了黄巾起义之后才真正的有了群雄追鹿中原，最早是董卓进京霍乱天下开始就注定了这个国家会走向大乱。地方豪强割据太严重了，我们看看后来的三国奠基人这时候官职最大的是司隶校尉曹操、孙坚才刚当上“班长”、刘备现在还在村里“织席贩履”。但就是这样的一帮人竟然能靠着自己一己之力拉起一支军队可见当时社会人员的“流动性”，从后面的历史来看就算贾诩不为李傕、郭汜出反攻长安的计谋，东汉末年天下也会大乱。因为已经到了大厦将倾，而众人轻轻的一推加速了这个倒塌进程二姨。
异客
个人认为乱是肯定的，有可能会更乱。因为本来这些诸侯经过董卓之乱就已经没有向汉的凝聚力了，诸侯们已经开始发展壮大了，没有董卓之乱，其实还是在延续着非刘不能称王的方针，汉朝唯一能够延续的最后一步棋其实是何进时期，如果何进能果断进宫斩杀掉十常侍的话，那么汉朝江山至少会有六七郡在手里，假如重用袁绍，曹操的话还是有可能兴复汉室的。
跳跳的蜗牛
会
董卓西迁朝廷以后，朝廷对地方就没有控制力了。
扬州的袁术，冀州的袁绍，荆州的刘表，包括公孙瓒刘璋等等已经形成了事实割据。他们之间的敌对关系，也没有因为长安乱不乱发生改变。
只是名义上，李榷郭泗不乱长安，汉帝的身份还存在，天下还有皇帝罢了。
汉魏英雄传
一样会大乱，因为在此之前已经乱了，当时的东汉朝庭皇帝已经没有什么实权了。且年纪小，身边也没有能臣辅佐。引董卓进京更是加乱上加乱。
老一看电影
就算贾诩不为李催等人谋划攻打长安，东汉末年也会出现天下大乱。
首先是东汉开国，由于光武帝刘秀是得到世家大族的支持建立的东汉，所以平定天下后分封了很多世家，还有很多人当高官，也成为世家，经过两百多年的历史呈平的岁月，导致世家大族实力强大，兼并土地严重，皇族的实力得到削弱。
再此就是东汉末年，天下大旱，百姓不能生活，张角发展太平教，黄巾起义短短时间里八州响应，证明了阶级矛盾已经极其尖锐，皇族不得人心了。
再一方面皇族和世家的斗争，皇族失败了，皇帝为了节制世家的权力，开启了两次党锢，后来黄巾起义的爆发，皇帝开启了党锢，皇帝争夺权力失败。
最后就是由于两百多年的天下呈平岁月，除了边疆，内地的军队已经没有开国初的战斗力了，黄巾起义爆发后，汉灵帝没办法，最后听从刘焉的建议，开启了州牧制度，一地最高长官管理一地所有的军事，政治等事情，虽然因此快速平定了农民起子，但是，在这期间，各个地方的刺史，州牧，郡守，将军以权谋私，得到了大量的精锐和钱财，兼并的土地更多，这就是最初的诸侯形成。
小灰读历史
东汉就是世家大族产物，有人说光武帝为何不杀功臣，我就想他敢杀吗？？？？
世家大族，到魏晋南北朝的门阀制度，只有家族利益，没有国家概念，而且一直到黄巢起义，朱温灭唐才退出舞台！
Maskim
贾诩为李傕郭汜出反攻长安的计谋的时候，天下已经大乱了。
当时潼关以东，各路诸侯已经开始相互攻伐，扩大底盘，增强实力。东汉政府已经无力进行管理甚至制约。这时的东汉政府就像春秋战国时期的周王室已经成为了摆设。
趣侃古今
中国数千年历史发展的规律基本是：王朝建立>励精图治>欣欣向荣>贪污腐化>民不聊生>动荡不安>四分五裂>新王朝建立。不同的是时间长短。
东汉末年的混乱也是遵循上述规律。所以有董卓之乱，不过是王朝末期为了镇压黄巾军起义增加的小插曲而已。因为东汉王朝已经允许地方官员可以私募兵员扩大军力镇压黄巾军，已成尾大不掉之势。所以以袁绍为盟主的各路诸候名为讨伐董卓，实各怀鬼胎，保存实力，以图后路。
这从诸候讨伐董卓前后互相攻伐，割据一方，四分五裂可知。他们之中几乎没有全心忠于汉室者。
由上述，李傕，郭汜之乱只是造成更严重的灾害——属火上撒油而已。没有他们，必然会出现新的权臣与天下诸候争衡，不同在于相对文明一些。
