《安家》潘贵雨结局令人愤恨,洗白方式太牵强,网友:大可不必


《安家》大结局:这两位“恶人”被强行洗白,你是否有很多问号?

近日,《安家》可谓是掀起了全民追剧的热潮,该剧围绕着房产中介们在带领客户买卖房子的过程中所见证的各种故事展开。正是因为贴近生活,所以大家在看的时候才会产生共鸣感。

孙俪出演该剧的女主房似锦,她是一个身份特殊的女人,出生在封建思想浓厚的农村家庭,母亲又不疼爱她,甚至差点将她淹死,幸亏爷爷救下来了。

《安家》潘贵雨结局令人愤恨,洗白方式太牵强,网友:大可不必

孙俪在拍这部戏的时候也是非常用心了。我们可以看到剧中的她大多数时候都是穿着西服的,而该剧的拍摄时间则是上海的夏天,在高温下,她还是坚持了下来,给我们呈现了一个多面的房似锦。

《安家》潘贵雨结局令人愤恨,洗白方式太牵强,网友:大可不必

根据前面的剧情,房似锦看到心爱的爷爷去世,下狠心和房家断绝了关系。许多朋友看到这里都大喊痛快,或许房似锦早该这样做了,房家除了爷爷似乎真的没有人真正关心她。大家对于潘贵雨之前的做法纷纷表示愤恨,问她什么时候下线,所以潘贵雨到底是怎样的结局呢?

《安家》潘贵雨结局令人愤恨,洗白方式太牵强,网友:大可不必

或许这个结局是矛盾的,房似锦和家里断绝关系之后,没过多久便病倒了。她住院之后,房似锦并无所动,但还是在姑姑的劝说下去看望自己的母亲,而潘贵雨在临终之前则叙述了一个秘密:

她说自己当年将房似锦扔到井里就是做个样子罢了,她想通过大喊大叫的方式吸引爷爷的注意力,因为那个时候她真的没有能力去养活一个女儿了。无奈之下,只能扮演坏人。因为只有这样,爷爷才会出钱替她养房似锦。

《安家》潘贵雨结局令人愤恨,洗白方式太牵强,网友:大可不必

看到这里,您是不是满头问号?这个洗白洗得太过牵强了吧?如果当初想要把自己的女儿扔到井里是另有所想,那后来不让房似锦上大学,追着她屁股后面要钱等一系列的事情不是她做的吗?如果说养不起房似锦的话,那后来又怎么养得起她的弟弟呢?为什么还要生这个儿子呢?

《安家》潘贵雨结局令人愤恨,洗白方式太牵强,网友:大可不必

另外,还有一个人也被洗白了,他就是徐有道。因为母亲跳楼的缘故,徐文昌和父亲关系僵硬至极,在大结局中,徐有道和潘贵雨一样,也患了重病,他想借着这个机会和自己儿子缓解一下关系,而徐文昌接受了!

大家看到这里,再一次发问:编剧到底是怎么想的?强行洗白最让人愤恨了。当年徐文昌的母亲为何会跳楼?还不是因为徐有道做错了事,如果出轨都能够原谅的话,那么还有什么不可以原谅的呢?

《安家》潘贵雨结局令人愤恨,洗白方式太牵强,网友:大可不必

这部剧的确很精彩,许多人物故事都是来自现实生活,所以才吸引了众多观众,如果编剧想营造一个完美的结局,那大可不必将这两位人物洗白,虽然不能说让他们的结局越惨越好,但也不用这样吧?

《安家》潘贵雨结局令人愤恨,洗白方式太牵强,网友:大可不必

在我看来,一部剧应该宣扬的是“善有善果,恶有恶报”这种价值观,如果我们一昧地去宣传所谓的宽宏大量,这在很大程度上是对“善”的不公平,因为这些举动在冥冥之中就会促使“恶”的蔓延,那些“恶势力”不会悔改,他们会觉得自己没有错。坏的人做错事不就应该接受惩罚吗?善良是一个人的本分,但是我们不提倡极端的善良。

所以很多网友说,这两个人物的洗白方式也太牵强了,大可不必这样做。让房似锦和徐姑姑独自美丽,一直保持着彼此的那份善良,在这条路上越走越远,这种结局难道不好吗?为什么要去原谅对自己造成伤害的那个人呢?

对于潘贵雨和徐有道这两位的结局,你们有什么看法呢?


分享到:


相關文章: