因為疫情的影響，遠程辦公從來都沒有像現在這樣熱門，市場上遠程辦公的玩家很多，最早的有騰訊的企業QQ（包括後來的騰訊會議）、阿里的釘釘、微軟的Teams、中國移動的雲視訊、後來今日頭條的飛書也加入戰局，甚至還有小魚易連等中小玩家入局。
大家都看好了這一塊蛋糕，疫情的影響可能會持續至少半年，疫情可能永久改變的的確就是辦公的方式。在阿里、騰訊、華為這些企業，遠程協作辦公早就成為一種常態，這些大公司本來在全球都有辦事機構，遠程辦公是他們的剛需。同樣他們推的辦公工具，很多都是自己內部使用的遠程協作工具從自家的私有云走到了公有云部署而已
不同的遠程的辦公平臺，各有各的優勢
一時間，各大IT企業遠程辦公的系統真是你方唱罷我登場，在群雄逐鹿下，最終誰主沉浮呢？
比如阿里的釘釘，推出的最早，憑藉中國目前份額和技術排名第一的公有云的部署優勢，阿里的釘釘應該是目前最成熟的遠程辦公共工具。釘釘走出的最早，最受輕型企業的歡迎，不用在企業內部部署了，直接用阿里雲現有的應用就可以。
再比如騰訊的騰訊會議，最大的優勢就是中國互聯網最大的即時通訊工具微信和QQ的加持，最近鬧的沸沸揚揚的微信封殺飛書，我理解這個應該的確是有點小霸權主義，但是不可否認，你不能不使用微信。
再比如微軟的Teams，和Windows天然集成，作為微軟的親兒子，自然有系統平臺的優勢，很多大學都使用的是微軟的遠程辦公協作平臺。
但是我今天想聊的是華為的Welink，我認為華為的Welink是目前最適合大中型型企業使用的遠程辦公應用。
華為Welink，優勢在To C還是To B？
我把遠程辦公市場分為兩類，一類是中小型企業，這些輕型企業的需求有點像To C的需求，華為在這個領域不佔什麼優勢，釘釘畢竟已經先入為主，我也不覺得從技術上已經在公有云部署的很久的釘釘會存在多大的問題。
不過華為在疫情初期起了一個大早，最先推出了供企業免費使用的套餐，前期佔據了先發優勢，搶奪了一批剛剛無可奈何踏入遠程辦公市場的用戶。現在其他幾大遠程辦公平臺已經反應過來，華為餘下能做的不多，在公有云市場，華為的Welink只能和其他對手白刃見紅的廝殺。
華為在這種”To C“市場的技術優勢主要在於遠程會議的功能和性能上，這點說起來有點尷尬，因為華為內部最被詬病的就是會議多，一個好的華為人每天必然有無窮無盡的會議，所以我覺得Welink在視頻會議的豐富多樣的功能，和強大的併發性能，在頂住大規模視訊會議併發應該是非常有經驗的，事實證明也是如此。
但是華為的Welink最大的優勢很顯然不在To C市場，而是在於企業遠程辦公的To B市場，也就是中大型企業的遠程辦公市場。原因很簡單，在這幾個遠程辦公系統的玩家中，只有華為有端到端的產業鏈，也只有華為能真正的玩轉混合雲下混合終端的視頻會議。
我覺得華為甚至可以指著對手的鼻子說，如果沒有端到端的產業鏈，在坐的你們都是渣渣，華為的優勢真是太大了。
華為Welink的優勢之一：公私有云混合
相對於其他競爭對手，我認為華為在互聯網可能沒有什麼太大的優勢，公有云上華為的技術不一定比得上阿里雲，但是如果涉及到企業私有云和公有云的混合使用，華為Welink具有絕對的優勢，可以給用戶更好的體驗
釘釘、騰訊會議這些互聯網企業的視訊平臺基本上都是基於互聯網，過去幾乎從沒想過和企業內部的視訊平臺結合。很多企業其實也一樣，例如政府、醫院、學校這些企業，由於信息安全的原因，過於也一直使用的是內部的重量級企業視訊平臺，也沒想過和互聯網視訊有什麼交集。
但是疫情改變了一切，疫情讓這些國有大中型企業的部分員工不得不在家上班，那麼他們也不得不面臨著和在企業內部視頻會議系統互通通信的問題，這也就意味著，企業內視頻會議系統可能要和互聯網的視訊軟件打通。
這對釘釘、飛書是非常尷尬的事情，但是華為一定很開心，作為中國最大的企業ICT供應商，華為本身就為很多企業內部提供了重量級的視頻會議系統，這些系統的協議和流程很可能和華為的Welink是一致的。
這也就意味著華為天然具有企業私有云的視頻會議和公有云的Welink打通的優勢，而且目前企業私有云華為也是幾乎是壟斷地位，多年排名第一。
所以我們看到，在疫情初期，很多政府、醫院、大學、國有企業迅速選擇了華為的Welink，不僅僅是因為華為免費的早，還有一個最主要的原因是，Welink和他們內部使用的視頻會議系統是可以打通的。
這是我認為華為Welink的第一個優勢，可用把企業私有云和公有云最快的打通，對大中型企業這個優勢特別明顯，大中企業、國有企事業單位的使用也會帶動一些關聯企業的使用。
第二個優勢：只有華為能夠提供企業遠程辦公端到端的保障能力
華為具有目前企業ICT供應商中端到端最全的產業鏈，華為的對手一般只有其中的一部分，比如阿里、騰訊沒有企業網絡的解決方案，釘釘連私有云的解決方案都沒有，華為在企業通信的國內傳統對手，也沒有遠程辦公的應用。
這就造成了，如果從全局自頂而下的看看企業視訊的業務承載和保障需求，只有華為可能提供端到端的解決方案。小微企業當然不需要自頂而下那麼重型，但是大中型的企業一定是需要全局的審視視訊的解決方案。（下兩幅圖僅作參考，是最早的Anyoffice的解決方案，現在華為的解決方案更加完善）
視訊是遠程辦公的重要的能力，業務離不開雲，而云不離網。
我認為在公網上華為的Welink不一定會被運營商區別對待，因為運營商也在推自家的遠程辦公系統。最終Welink流量會通過互聯網走到華為雲，這一段華為不會比阿里有多大優勢，除非未來華為CNBG能和運營商合作。
但是，在企業內部華為的解決方案就讓釘釘、飛書這些競爭對手望其項背了，因為他們根本沒考慮過企業內部網絡對視訊流量的保障，他們沒有這個產品線，而華為不一樣，華為恰恰可以通過企業內的承載設備的解決方案，保障視訊業務端到端的可靠。
在企業內部，從WIFI6 AP到路由器、交換機甚至到私有云的數據中心交換機，華為都有端到端的解決方案，而且是全國最完善的解決方案，每一項的能力在世界上都是頂尖，有些甚至不弱於思科。
這也就決定了只有華為可以有相關的方案，保障視訊會議的流量從進入企業網絡到出企業專網暢通無阻。而且更重要的是，華為最近幾年推行的IDN方案，非常重要的就是保障企業內某些關鍵流量可視可管可定位，例如視訊的視頻流量，可以按照客戶的意圖保障和分析。、所以也就是說，如果使用華為的Welink配合華為的企業網絡，華為可以推出一攬子解決方案，能保障企業用戶看到視訊流量在網絡內的承載質量，是否丟包，是否有抖動，每段網絡的時延如何，一旦發現問題，也能第一時間判斷具體問題的根因。
這種能力，對某些企業當然是非常關鍵的，如果重要會議發生了視頻畫面異常，可能這些企業的維護人員會很傷腦筋，問題出在哪？如何解決？這些都會成為老大難。領導不會理會你的分析，領導只會要結果和解決方案。
如果你選用其他的遠程會議的應用，在企業的網絡中很難得到有效的定位和保證，這就是一條普通的業務流量，而華為的企業解決方案應該能很快的對自家的Welink流量實現專有的保障方案。
所以，對於大中型企業，筆者認為最好的解決方案是華為的網絡加上華為的Welink，如果涉及到和現有的視頻會議終端互通，華為的解決方案應該也是最好的一攬子解決方案。
結語：Welink是企事業單位遠程辦公的最佳選擇之一
所以我們會發現，疫情導致的一段時間全民在家辦公熱潮，對華為來說竟然為剛剛上市的華為Welink造就了一個彎道超車的巨大機會。
而華為這個決勝點就在於在傳統的企業網絡耕耘多年，無論是和企業視頻會議的拉通，還是企業網絡方面的保障，華為Welink都具有成熟的解決方案，華為的企業網為Welink業務提供了最佳的助力。
所以未來的遠程辦公市場，在輕量級市場依然會是多強相爭，在中大型企業市場華為的Welink協同企業端到端的解決方案，整體優勢的確很大，應該是企業的最佳選擇。
閱讀更多 IT老菜鳥 的文章
