Mr一句话
优胜劣汰，这是提高水平的根本。本土球员不行，何不放开这一产业。让其它人种主宰这一产业，对于提高足球观赏性，提高上座率，有益而无害。
林云开叶
摆在中国足球面前的路看似很复杂，不过我认为没有那么复杂，足协应该要明白，中国足球要实现长效的强大，重点在于人才的培训，人才的培养不仅需要苗子的选拔范围，还需要长期激烈的竞争！而这两者来源于什么地方？1，各级联赛俱乐部的梯队建设，梯队联赛的制度建设，专业性扶持和重视，完善梯队联赛！2，扩大中甲中超的联赛队伍，这中间，对联赛报名俱乐部财务状况，投资人考核要严格筛查，球场设施考察！既然短期内国足无法取得好成绩，不如安心打造我们的联赛！摈弃官僚思想！！放开广告招商扩大俱乐部资金来源！将更多利益让渡给俱乐部！3，适当放开联赛外援，但要控制引援总投入，让俱乐部不要盲目追求大牌，同时也能让中小俱乐部引援更有效果！有针对性！也更能长期经营！4，中小俱乐部也需要找到自己的生存之道！包括年轻球员培养，转会分成！只有联赛才是人才的摇篮，而激烈的联赛中出来的人才，才经得起考验，像足协搞集训，这种圈养行为，养出来的狼始终是不会咬人的羊！可能俱乐部引援会集中在中前场，但是高水平的中前场外援会练就更好的国内后防，这是矛与盾的共同发展！希望足协抛弃国足成绩至上，自己功绩至上的思想！放权放钱！认真为联赛服务！这才是中国足球的出路
天下不得大乱
中国足球的主要矛盾是足球教育 联赛的水平取决于教育的成果 包括了社会对本土职业球员的各种诟病 根源都是在于足球教育的严重缺失
中国足球需要外援 但真正的外援应该是足球教育家 是高水平的从事足球基础教育的教练员
足球产业化的根基是什么？除了人才还是人才 而且是可以高度自主和自制的迭代人才 只有这样 足球产业才不会导致空心化 泡沫化 如果主要矛盾不解决 就会始终围着次要矛盾团团转 不能做到标本兼治
外籍球员的主要任务不是教育 更不是为了给本土球员施加压力而来 即便本土球员会因此承压 但冰冻三尺非一日之寒 基础教育缺失 是无论怎样努力都很难弥补的 长达十年的引援已经足以证明了这一点
因此 寄希望外籍球员来刺激本土球员的水平提升 那完全是一厢情愿 或者是为了给自己的懒惰和急功近利的诉求寻找理由 外籍球员的水平 不也正是体现和印证了他国足球教育的成果吗？
最后 给题主推荐一本小说《钢铁是怎样炼成的》
中圈弧
那也要看看究竟开放到什么程度，如果是全面放开，外援无限制的情况下，中国球员的身影只会越来越小，而且对于国足来说也起不了什么实质性的变化。
外援无限制，本土球员无球可踢
如果全面开放外援政策，俱乐部必定会引进更多的外籍球员，11名外援同时登场就成为了可行性事件，在金元足球的加持下，各种各样的外援都可以出现在中超赛场上，即使是邀请多名过气老将，也有不俗的战斗能力。
那么这也意味着，本土球员毫无竞争力，基本功不如外籍球员，大赛经验更是不如人家，除了价格薪水便宜之外，占据不了任何优势，除非俱乐部真的没钱买外援，否则这批人没有任何机会。
本土球员无球可踢，注册球员大幅减少
如果本土球员因为诸多外援而导致无球可踢的话，那么无法得到发展的他们必然会让许多青训苗子萌生退意，如此努力却看不到未来，他们只会因此而离开足球谋求更好的发展，在中国发展足球梦，从来都只是一个笑话。
别想着因为外援数量的增加会让本土球员更加有进取之心，这是难以实现的，既然可以花费几百万欧元引入一名边路快马或者后防大闸，何必利用中国球员？除非这些中国球员真的很强，眼看现在，具备世界级实力的球员又有几个？
注册球员大幅减少，国足继续倒退
如果注册运动员大幅度减少，那么可选择的球员就更加寥寥无几，原本就已经一蹶不振的中国男足只会让人更加失望，首先本土足球运动员逐渐减少，其次这些仅有的注册运动员比赛经验过度缺乏，如果征战他们，只会创造中国足球历史新低，成为全世界的笑话。
所以外援限制是很有作用的，至少能够保证本土球员有球可踢，不过目前这样也是无法根本改变中国足球现状。
绿茵集中营
可以肯定，中国足协不会放开外援政策！即便按照题主所说的放开了，那么靠这个来让中国球员提高自身实力，更是可以肯定行不通的！很简单，外援打天下，一直都是如此，我们很多球员在外援的带动下，确实球技有所长进。然而，外援前锋横行，你也没见中国前锋有什么进步吧？
很典型的例子就是郜林和于大宝，前者早就被挤到边前卫的位置了，后者直接打起了中后卫。等到国足需要有人冲锋陷阵的时候，还是没人能够站出来不是？亚洲杯，还是靠于大宝在前场的进球。所以，靠增加外援数量来刺激中国球员的进步，显然是不可行的。
联赛依然是中国足球发展的基础，如果全部放开外援政策，那么只会压缩中国球员的生存空间，然后踢球的人越来越少——如今，已经够青黄不接的了，那么未来只会越来越糟糕了。
这里面不可否认外援对国内球员的带动作用。按照这个思路，我们似乎应该在引援方面做一些规定和限制，比如英超的劳工证这种。的确，现在中超引援水平越来越高，但还是免不了浑水摸鱼的，甚至真心就是老捞钱的。在这方面，俱乐部签合同要更加严谨，等等……避免俱乐部的损失，也是避免中国足球的损失。
中国球员的危机感难道还不够吗？其实很多球员也想提高，也想踢好，但很多时候确实需要好的训练方法和培养体系等。所以，还是要从青训打根基，而且不仅仅是要提高球技，还要全方位的提高，包括团队意识、情绪管理等等。
菱镜头
危机感来源于自我要求未达预期而产生的紧迫感和外部生存竞争而产生的焦虑感，同时自身实力的提升也源自于自身要求和外部需求带来的促进，而从这这方面看，足协放开外援政策也智能从一方面给球员带来压力，而这个压力其实无法从根本上解决球员实力提升的新高度或者说是质的飞跃。
球员实力的提升需要球员对于自身有高要求和高目标追求，未达到要求或目标，球员才能更有动力让自己主动去努力，去实现目标，这样便实现了提升，主动的提升效果永远大于被动，而这对于球员信心和长期处于一个较高的高度有很大的帮助，这样的高水平球员才是我们足球发展的中坚力量，才会有利于中国足球的长远发展。
外部环境带来的紧迫感确实可以给球员以提升的动力，但是这是双刃剑，用好了，球员通过竞争和外部球员的带动有所提升，用不好，可能因为生存空间因素带来的心理崩塌自暴自弃，走向堕落，反而不利于发展。而中国职业联赛外援也不少，主要位置上的竞争也很激烈，而国内球员因此而得到提升的其实也相当有限，从此可以看出，主要因素不是外援政策放开不放开问题。
中国球员实力的提升更重要的是球员自我要求和最求更高的目标，完善的培养机制加以引导，良性的竞争予以锤炼，才能让球员实力真正得以提升，才能在高水平的道路上走的更远！
耀吾体育
完全放开并不可行，一般俱乐部也没有那么大的财力。对中国足球发展也很不利。最好是五到七，我是指可同时上场人数通过两三个赛季，达到七名。这是能够在较短时间提高足球水平的方法，但是以足协的尿性，肯定难以实行。
俗话说，和臭棋篓下棋，越下越臭。中国的高水平运动员少，工资还离奇的高，已经走上发展畸形的道路了。尤其是奇葩的u23政策，有害无益。踢不好球，自然就要想其他办法，所以犯规，伤人，卧草，各种手段层出不穷。
有人说，放开外援限制会让国内球员失去锻炼的机会。现在的问题是，在低水平的联赛，能锻炼出什么样的球星？二十多年的证明还不够吗？
放开限制，会让国内球员竞争压力增大，竞技水平提高，混日子变得不可能。富余的人员会流向中甲，中甲可以保持现有的外援配备，这样的话，中甲的水平提高，也会成为国内球员的锻炼场。真正优秀，有潜力的球员则在中超发展。
放开限制，会给俱乐部更好的发展空间。引援，不再是赌博，也不在是一根筋的找前锋。踢法，战术，体系等很多真正属于足球的东西会代入进来。现在是什么？全靠前锋打天下，这样引援毫无意义！七带四很容易，三带八，真带不动。想想当年的大连万达，新星层出不穷，就是因为有一群高水平的球员带一两个年轻球员，水平提升巨大，尤其是年轻球员。七人同时上场，比赛需要换人就必须换国产球员，真正有能力的国产球员不会没有市场，整个足球环境也会变好。
中国足球闹出太多的笑话了。足球运动有其内在的规律，中国足协每每都是逆规律而行。有些球星，在中超被冠以水货，到了国外就成为大牌，发挥出色。根本原因就在于环境不行。
有人说，放开外援限制会加大俱乐部的财政负担。那现在的负担还少了吗。外援只能买前锋，还得是大牌，还不一定管用。只能不停的换，而且对国内球员的促进非常有限。后卫中场都习惯于踢球找外援，一旦没有外援，就如同没了主心骨，瞬间坍塌。放开限制，各个位置都有人，就不需要买大牌，体系打法的建立
才是最重要的，未必就会增大投入，而相应的，俱乐部收入一定会增加，更有利于俱乐部做长远规划，良性发展。对于同国外球员的交流，也会回到更平常的位置。三千万欧买一个球星，和三千万欧买六个欧美联赛球员，效果哪个好，不言而喻。对于俱乐部的引援，就不会那么盲目，倒逼俱乐部增强引援水平，花大钱并不会有大效果。
一句话，放开限制，有利无弊，只不过期望足协去做，天方夜谭！
健-355
这是百分之一百的确定！国内球员就因为不缺饭碗所以养成了踢养生足球的毛病，日本J联赛就是看到本土球员的原地踏步这才放开了外援限制，如此即能打造出亚洲顶级水平的俱乐部又能激发本土球员的积极性不然按照日本足球水平没必要在花大钱去买外援，人家是世界杯常客都知道联赛的重要性反观我们的联赛处处受制，稍有点名堂就被打压，调节费这些可以实施没有任何问题，U23这种走形式的政策就是个笑话，不放开外援限制只能逼迫本土球员身价越来越高因为能踢球的就这么些人，在国内俱乐部跳过来转过去无非就是身价越来越高水平却越来越低，管理层真该好好想想了。
波波亚亚好生活
中国球员工资很高，水平却很低，不思进取，没有竞争压力，只有多聘用外援，才能给他们压力！
MA大海清风
真成了八国联军争钱忙'。
