Mr一句話
優勝劣汰，這是提高水平的根本。本土球員不行，何不放開這一產業。讓其它人種主宰這一產業，對於提高足球觀賞性，提高上座率，有益而無害。
林雲開葉
擺在中國足球面前的路看似很複雜，不過我認為沒有那麼複雜，足協應該要明白，中國足球要實現長效的強大，重點在於人才的培訓，人才的培養不僅需要苗子的選拔範圍，還需要長期激烈的競爭！而這兩者來源於什麼地方？1，各級聯賽俱樂部的梯隊建設，梯隊聯賽的制度建設，專業性扶持和重視，完善梯隊聯賽！2，擴大中甲中超的聯賽隊伍，這中間，對聯賽報名俱樂部財務狀況，投資人考核要嚴格篩查，球場設施考察！既然短期內國足無法取得好成績，不如安心打造我們的聯賽！擯棄官僚思想！！放開廣告招商擴大俱樂部資金來源！將更多利益讓渡給俱樂部！3，適當放開聯賽外援，但要控制引援總投入，讓俱樂部不要盲目追求大牌，同時也能讓中小俱樂部引援更有效果！有針對性！也更能長期經營！4，中小俱樂部也需要找到自己的生存之道！包括年輕球員培養，轉會分成！只有聯賽才是人才的搖籃，而激烈的聯賽中出來的人才，才經得起考驗，像足協搞集訓，這種圈養行為，養出來的狼始終是不會咬人的羊！可能俱樂部引援會集中在中前場，但是高水平的中前場外援會練就更好的國內後防，這是矛與盾的共同發展！希望足協拋棄國足成績至上，自己功績至上的思想！放權放錢！認真為聯賽服務！這才是中國足球的出路
天下不得大亂
中國足球的主要矛盾是足球教育 聯賽的水平取決於教育的成果 包括了社會對本土職業球員的各種詬病 根源都是在於足球教育的嚴重缺失
中國足球需要外援 但真正的外援應該是足球教育家 是高水平的從事足球基礎教育的教練員
足球產業化的根基是什麼？除了人才還是人才 而且是可以高度自主和自制的迭代人才 只有這樣 足球產業才不會導致空心化 泡沫化 如果主要矛盾不解決 就會始終圍著次要矛盾團團轉 不能做到標本兼治
外籍球員的主要任務不是教育 更不是為了給本土球員施加壓力而來 即便本土球員會因此承壓 但冰凍三尺非一日之寒 基礎教育缺失 是無論怎樣努力都很難彌補的 長達十年的引援已經足以證明了這一點
因此 寄希望外籍球員來刺激本土球員的水平提升 那完全是一廂情願 或者是為了給自己的懶惰和急功近利的訴求尋找理由 外籍球員的水平 不也正是體現和印證了他國足球教育的成果嗎？
最後 給題主推薦一本小說《鋼鐵是怎樣煉成的》
中圈弧
那也要看看究竟開放到什麼程度，如果是全面放開，外援無限制的情況下，中國球員的身影只會越來越小，而且對於國足來說也起不了什麼實質性的變化。
外援無限制，本土球員無球可踢
如果全面開放外援政策，俱樂部必定會引進更多的外籍球員，11名外援同時登場就成為了可行性事件，在金元足球的加持下，各種各樣的外援都可以出現在中超賽場上，即使是邀請多名過氣老將，也有不俗的戰鬥能力。
那麼這也意味著，本土球員毫無競爭力，基本功不如外籍球員，大賽經驗更是不如人家，除了價格薪水便宜之外，佔據不了任何優勢，除非俱樂部真的沒錢買外援，否則這批人沒有任何機會。
本土球員無球可踢，註冊球員大幅減少
如果本土球員因為諸多外援而導致無球可踢的話，那麼無法得到發展的他們必然會讓許多青訓苗子萌生退意，如此努力卻看不到未來，他們只會因此而離開足球謀求更好的發展，在中國發展足球夢，從來都只是一個笑話。
別想著因為外援數量的增加會讓本土球員更加有進取之心，這是難以實現的，既然可以花費幾百萬歐元引入一名邊路快馬或者後防大閘，何必利用中國球員？除非這些中國球員真的很強，眼看現在，具備世界級實力的球員又有幾個？
註冊球員大幅減少，國足繼續倒退
如果註冊運動員大幅度減少，那麼可選擇的球員就更加寥寥無幾，原本就已經一蹶不振的中國男足只會讓人更加失望，首先本土足球運動員逐漸減少，其次這些僅有的註冊運動員比賽經驗過度缺乏，如果征戰他們，只會創造中國足球歷史新低，成為全世界的笑話。
所以外援限制是很有作用的，至少能夠保證本土球員有球可踢，不過目前這樣也是無法根本改變中國足球現狀。
綠茵集中營
可以肯定，中國足協不會放開外援政策！即便按照題主所說的放開了，那麼靠這個來讓中國球員提高自身實力，更是可以肯定行不通的！很簡單，外援打天下，一直都是如此，我們很多球員在外援的帶動下，確實球技有所長進。然而，外援前鋒橫行，你也沒見中國前鋒有什麼進步吧？
很典型的例子就是郜林和于大寶，前者早就被擠到邊前衛的位置了，後者直接打起了中後衛。等到國足需要有人衝鋒陷陣的時候，還是沒人能夠站出來不是？亞洲盃，還是靠于大寶在前場的進球。所以，靠增加外援數量來刺激中國球員的進步，顯然是不可行的。
聯賽依然是中國足球發展的基礎，如果全部放開外援政策，那麼只會壓縮中國球員的生存空間，然後踢球的人越來越少——如今，已經夠青黃不接的了，那麼未來只會越來越糟糕了。
這裡面不可否認外援對國內球員的帶動作用。按照這個思路，我們似乎應該在引援方面做一些規定和限制，比如英超的勞工證這種。的確，現在中超引援水平越來越高，但還是免不了渾水摸魚的，甚至真心就是老撈錢的。在這方面，俱樂部籤合同要更加嚴謹，等等……避免俱樂部的損失，也是避免中國足球的損失。
中國球員的危機感難道還不夠嗎？其實很多球員也想提高，也想踢好，但很多時候確實需要好的訓練方法和培養體系等。所以，還是要從青訓打根基，而且不僅僅是要提高球技，還要全方位的提高，包括團隊意識、情緒管理等等。
菱鏡頭
危機感來源於自我要求未達預期而產生的緊迫感和外部生存競爭而產生的焦慮感，同時自身實力的提升也源自於自身要求和外部需求帶來的促進，而從這這方面看，足協放開外援政策也智能從一方面給球員帶來壓力，而這個壓力其實無法從根本上解決球員實力提升的新高度或者說是質的飛躍。
球員實力的提升需要球員對於自身有高要求和高目標追求，未達到要求或目標，球員才能更有動力讓自己主動去努力，去實現目標，這樣便實現了提升，主動的提升效果永遠大於被動，而這對於球員信心和長期處於一個較高的高度有很大的幫助，這樣的高水平球員才是我們足球發展的中堅力量，才會有利於中國足球的長遠發展。
外部環境帶來的緊迫感確實可以給球員以提升的動力，但是這是雙刃劍，用好了，球員通過競爭和外部球員的帶動有所提升，用不好，可能因為生存空間因素帶來的心理崩塌自暴自棄，走向墮落，反而不利於發展。而中國職業聯賽外援也不少，主要位置上的競爭也很激烈，而國內球員因此而得到提升的其實也相當有限，從此可以看出，主要因素不是外援政策放開不放開問題。
中國球員實力的提升更重要的是球員自我要求和最求更高的目標，完善的培養機制加以引導，良性的競爭予以錘鍊，才能讓球員實力真正得以提升，才能在高水平的道路上走的更遠！
耀吾體育
完全放開並不可行，一般俱樂部也沒有那麼大的財力。對中國足球發展也很不利。最好是五到七，我是指可同時上場人數通過兩三個賽季，達到七名。這是能夠在較短時間提高足球水平的方法，但是以足協的尿性，肯定難以實行。
俗話說，和臭棋簍下棋，越下越臭。中國的高水平運動員少，工資還離奇的高，已經走上發展畸形的道路了。尤其是奇葩的u23政策，有害無益。踢不好球，自然就要想其他辦法，所以犯規，傷人，臥草，各種手段層出不窮。
有人說，放開外援限制會讓國內球員失去鍛鍊的機會。現在的問題是，在低水平的聯賽，能鍛煉出什麼樣的球星？二十多年的證明還不夠嗎？
放開限制，會讓國內球員競爭壓力增大，競技水平提高，混日子變得不可能。富餘的人員會流向中甲，中甲可以保持現有的外援配備，這樣的話，中甲的水平提高，也會成為國內球員的鍛鍊場。真正優秀，有潛力的球員則在中超發展。
放開限制，會給俱樂部更好的發展空間。引援，不再是賭博，也不在是一根筋的找前鋒。踢法，戰術，體系等很多真正屬於足球的東西會代入進來。現在是什麼？全靠前鋒打天下，這樣引援毫無意義！七帶四很容易，三帶八，真帶不動。想想當年的大連萬達，新星層出不窮，就是因為有一群高水平的球員帶一兩個年輕球員，水平提升巨大，尤其是年輕球員。七人同時上場，比賽需要換人就必須換國產球員，真正有能力的國產球員不會沒有市場，整個足球環境也會變好。
中國足球鬧出太多的笑話了。足球運動有其內在的規律，中國足協每每都是逆規律而行。有些球星，在中超被冠以水貨，到了國外就成為大牌，發揮出色。根本原因就在於環境不行。
有人說，放開外援限制會加大俱樂部的財政負擔。那現在的負擔還少了嗎。外援只能買前鋒，還得是大牌，還不一定管用。只能不停的換，而且對國內球員的促進非常有限。後衛中場都習慣於踢球找外援，一旦沒有外援，就如同沒了主心骨，瞬間坍塌。放開限制，各個位置都有人，就不需要買大牌，體系打法的建立
才是最重要的，未必就會增大投入，而相應的，俱樂部收入一定會增加，更有利於俱樂部做長遠規劃，良性發展。對於同國外球員的交流，也會回到更平常的位置。三千萬歐買一個球星，和三千萬歐買六個歐美聯賽球員，效果哪個好，不言而喻。對於俱樂部的引援，就不會那麼盲目，倒逼俱樂部增強引援水平，花大錢並不會有大效果。
一句話，放開限制，有利無弊，只不過期望足協去做，天方夜譚！
健-355
這是百分之一百的確定！國內球員就因為不缺飯碗所以養成了踢養生足球的毛病，日本J聯賽就是看到本土球員的原地踏步這才放開了外援限制，如此即能打造出亞洲頂級水平的俱樂部又能激發本土球員的積極性不然按照日本足球水平沒必要在花大錢去買外援，人家是世界盃常客都知道聯賽的重要性反觀我們的聯賽處處受制，稍有點名堂就被打壓，調節費這些可以實施沒有任何問題，U23這種走形式的政策就是個笑話，不放開外援限制只能逼迫本土球員身價越來越高因為能踢球的就這麼些人，在國內俱樂部跳過來轉過去無非就是身價越來越高水平卻越來越低，管理層真該好好想想了。
波波亞亞好生活
中國球員工資很高，水平卻很低，不思進取，沒有競爭壓力，只有多聘用外援，才能給他們壓力！
MA大海清風
真成了八國聯軍爭錢忙'。
