- 3月16日，威遠縣法院審理的一起威遠考生與公考培訓機構的“退費”糾紛案件，被人民法院報報道。
//
//
隨著春天的到來，2020年上半年各地公務員、事業單位考試即將拉開序幕。
近年來的“公考熱”讓公務員培訓機構如雨後春筍，而各種學員和培訓機構的糾紛也層出不窮。特別是那些打著“保過”、“考不過退款”等旗號的培訓廣告，更是賺足了眼球。這樣的培訓真的靠譜嗎？報了“保過”班的學員沒考過怎麼辦？
四川省威遠縣人民法院就審理過這樣一起考生與公考培訓機構的“退費”糾紛案件。
事情是這樣的，原告（考生）李某某、宋某某分別與被告四川省XX學府教育諮詢有限公司簽訂了《公務員培訓協議書》。雙方約定：
▶學員按時認真參加被告提供的2018年上半年公務員考試前的全部課程輔導，並獨立完成被告提供的各項練習，被告承諾參加2018年上半年公務員考試時，能夠通過所輔導科目考試，順利進入面試階段；
▶被告於2018年3月5日至4月15日安排全天考前強化輔導課；
▶上課地點：威遠縣蘭草街XX學府公考輔導培訓點；
▶被告負責安排押題準確率高的名師串講並准許相應的習題練習內容，上期不過的學員，可免費參加下期培訓。
▶培訓費用9800元，其中
李某某實交6800元，宋某某實交8800元。
協議簽訂後，二原告按時向被告繳納了學費；被告也按時給原告安排了培訓。然而，原告在2018年上半年的考試中並沒有通過公務員考試。之後，2名原告和其他未通過考試的學員向被告提出，免費參加2018年下半年的培訓，可被告以種種理由推諉。現被告已被工商部門吊銷營業執照。
原告李某某、宋某某遂將培訓機構告上法庭，要求被告全額退回學費。被告承認原告在本案中所主張的事實，同意解除《公務員培訓協議書》，但認為已盡了培訓義務，不能全額退回學費。
法院：退還部分學費
根據《中華人民共和國合同法》第九十七條規定：“合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失”。威遠縣法院認為，被告按《公務員培訓協議書》履行合同義務，原告也享受了培訓權利，本案客體為智力成果，作為智力成果的價值難以計價，結合本案案情，
被告應酌情退還原告部分費用。
威遠縣人民法院作出一審判決：
一、解除原告李某某、宋某某與被告四川省XX學府教育諮詢有限公司簽訂的《公務員培訓協議書》；
二、被告於本判決生效之日起十日內退還原告李某某學費2000元、退還宋某某學費5000元。
判決後雙方均未提出上訴，判決已發生法律效力。
閱讀更多 威遠融媒 的文章
