秋天的紅葉882
回自己家，還要跟領導打招呼，還要強調16歲，這明明是一個悲情的故事[捂臉]
西之途
3月18日晚，浙江杭州耀江文鼎苑小區一16歲留學生從美國回來拒絕集中隔離，和父親一起硬闖小區，被業主和保安攔下後，拿出相關文件，告知是經過審批，可以居家隔離。對此，3月19日下午，杭州西湖區新冠狀肺炎疫情防控指揮部針對此事作出回應，當事人成某某16週歲，為未成年人，屬於不適宜集中隔離的人員，安排其進行居家隔離，並表示這名留學生確實是在指揮中心的安排下歸家，並將會在接下來的14天裡，全家隔離。
浙江對於此事，也給出回應：根據規定，原則上從美國回來是要集中隔離的，像未成年回國人員等特殊情況，可以家長陪同孩子一起集中醫學觀察14天，如果需要居家隔離，要向當地社區提出申請，請社區協調，如果當地社區同意居家隔離就可以。
咱們來深度解剖這句話，官方人給出的回應是未成年，家長可以陪同集中隔離，如果特殊情況需要向當地社區申請，那麼所謂的特殊情況就與成年或者為成年沒有關係，其父親說“孩子情緒不穩定“，是不是就可以理解為特殊情況指的僅僅就是”孩子情緒不好"呢？但是在曝光的視頻中，跟在父親身邊的16歲女孩，從頭到尾，一直在玩手機，沒有看出有任何情緒不好的表現。
再退一步講，就算情緒不好就可以拒絕集中隔離嗎？那得多少人都要居家隔離，小區裡因為這個境外回來的入住小區也情緒不好，社區是不是也要顧慮一下小區其它業主的情緒呢？
說說泉州倒塌的事，那裡面不論是救活的還是沒救活的，都有孩子，而且都比她小，傳播的風險性也都比這個16歲美國回來的低，但是人家不也照常遵守規定集中隔離嗎？還有那個不幸失去生命的一家五口，三個孩子都是未成年啊！
況且16歲都可以出國留學，那麼完全有生活自理的能力，起碼集中隔離，人身安全是可以保障的，只要會拿筷子就不會餓死，從她穿著打扮來看，比我國農村的16歲孩子成熟多了，要知道農村孩子16歲出去打工都已經不是童工了。
如果說16歲回國集中隔離不能自理，而在美國留學就可以照顧好自己，那麼還是不要回來，給國家疫情防控添麻煩，所以，對於16歲留學生回國拒絕隔離，表示不支持！
以上是我關於“16歲留學生拒絕集中隔離，你是否支持低年齡留學生回國？”的回答，不知道你還有什麼看法呢？歡迎評論區留言討論！
感謝閱讀，喜歡的可以點贊關注呀！軒轅曰三農
3月18日，未成年人程某某從美國回到杭州，根據回國防疫方針規定，對於返境人員一律實行14天集中隔離，因在美留學生拒絕集中隔離，強入小區時與防疫人員發生衝突，程某某父親當場表示:已和各級領導打過招呼。
西湖發佈:未成年不適宜集中隔離
3月19日杭州市西湖區人民政府官方微博發出通告，因程某某屬於未成年，屬於不適宜集中隔離人員，故安排她進行居家隔離即可。
“未成年人不適合集體隔離？”，一時間這個話題引起了網友的熱議，雖然有一小部分人認為回國就應該按照當地政策行事，但也有一大部分網友表示，未成年人為何不適宜集中隔離？為了全國人民的健康安全，未成年應該一視同仁，既然能程某某能獨自出國留學，就間接證明著她有自主能力。
浙江回應西湖防疫政策:誰同意誰擔責
3月19日，據浙江省衛健委應急辦公室工作人員透露“根據相關規定，境外回國人員必須要進行集中隔離，如果涉及未成年這種情況，家長可以陪同孩子一起集中隔離14天”。
如果特殊情況可以向當地社區申請居家隔離，但是如果當地社區同意居家隔離，那麼就是誰同意誰擔責。
你同意“回國未成年不集中隔離”嗎？
澳籍華人梁某妍回京拒絕隔離，在隔離期不戴口罩外出跑步，被防疫人員阻止，還當眾大喊“騷擾”，目前澳籍華人梁某妍已經被拜耳集團開除，我國也對其做出了相應的懲罰，命令梁某妍限期離境。
由於此事在網絡上輿論不斷，不少網友是不贊成“未成年不居家隔離的”，同樣我也是，我的觀點是不想再出現梁某妍事件，不管最終有沒有被確診，對於當地小區來說都是一個隱患。西湖社區同意程某某居家隔離，就因為她只有16週歲屬於未成年，西湖社區為全國開了個“先例”。
疫情防控是重中之重，我國尚可以為控制疫情“封城”，全國不管男女老少都自主在家隔離，現在到了控制境外輸入就能做到未成年例外？這是防疫工作的失職行為，同時也是對全社會的不負責。
國外疫情依舊屬於爆發期，我國更應該提防有人帶病回國，這個時候千萬不能大意，我國人民可不想“二次過草地”。
對於“16歲未成年不適合集中隔離？浙江回應:誰同意誰擔責，”你同意嗎？
達人陳可可
16歲留學生拒絕集中隔離，你是否支持低年齡留學生回國？
留學、旅居海外的華人都是中華兒女，不論什麼年齡段，都有權利隨時回到祖國來，這個跟年齡沒啥關係；但是，問題的關鍵是，回來以後，尤其是這個防疫抗疫的特殊時期，務必要嚴格遵法守紀、積極配合做好防控工作，而不是要做特殊公民，大搞特殊化、或任性胡作非為，危及我們來之不易的大好環境，這樣誰也不會答應！
3月19日上午，一則“留學生回杭州硬闖小區”的視頻登上熱搜，成為人們議論的焦點。網友爆料：杭州文鼎苑小區，一16歲美國女留學生回杭州，未隔離檢測直接回小區，女孩父親表示，孩子情緒不穩定需要回家，“西湖區防控指揮部已經批准”，可以不用集中隔離，直接帶回小區回家隔離。保安堅持原則不讓進入，雙方發生爭執衝突。3月19日下午，浙江省杭州市西湖區人民政府辦公室官方微博“西湖發佈”對此事進行了通報：經調查，3月18日，未成年女子程某某從美國回杭州，在留下棲泊酒店（區集中隔離點）進行統一檢查和體溫測量。程某某16週歲，為未成年人，符合《杭州市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作領導小組關於印發八大機制的通知》（杭防組〔2020〕7號）的規定，屬於不適宜集中隔離的人員，安排其進行居家隔離。
令人大跌眼鏡的是，這個所謂的《杭州市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作領導小組關於印發八大機制的通知》（杭防組〔2020〕7號）的規定，是2月8日發佈的，當時與現在的情況截然不同！3月18日，浙江省新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作領導小組就關於進一步加強境外疫情輸入防控工作發佈通告，其中指出：對14天內來自或到訪過疫情嚴重國家（地區）的入境來浙人員，實施全程集中或受控轉運，並按照屬地管理原則，對該類入境人員一律實施集中醫學觀察14天。對14天內來自或到訪過非疫情嚴重國家（地區）的入境來浙人員，實施全程登記、定期申報健康狀況管理措施。該類入境人員抵達目的地或居住地後，應在1小時內向所在社區（村）或單位報告，納入當地疫情防控工作體系，並每日向社區（村）或單位報告體溫等自我檢測情況。對入境來浙的中外公民一視同仁，無差別執行防控措施。
網友們爭議最大的就是，到底是該按照新規定執行，還是依然執行過時的老規定，其實道理昭然若揭。劃重點：其父表示孩子情緒不穩定需要回家，已經給各級領導打過招呼了。浙江省衛健委應急辦公室，詢問從美國回來的人員是否需要集中隔離，接電話的工作人員回覆，根據規定，原則上從美國回來是要集中隔離的，像未成年回國人員等特殊情況，可以家長陪同孩子一起去集中醫學觀察14天，如果需要居家隔離，要向當地社區提出申請，請社區協調，如果當地社區同意其居家隔離就可以，相當於誰同意誰擔責。話題還是回到“低年齡留學生該不該回國”問題上，筆者認為此風不可長，疫情面前沒有特殊公民，每個人都必須按規矩辦事！
綜上所述，筆者的態度是：外面挺危險，家人很擔心，孩子應該回家；但是，請不要搞特殊化，大家一視同仁，低年齡留學生回國應該由家長陪同一起去落實14日隔離觀察政策，這是規矩，說別的，都是純屬扯淡！
自在人生wub
低年齡留學生在家裡是個寶寶，在其他人的眼中，能獨自留學的都是有能力的孩子，現在國外疫情嚴重，每個人都有被感染的可能。他們想回國，他們的家長擔心孩子的健康，我們可以理解，也認為可以把孩子接回國內。但是，要遵守的原則就是，必須接受國內的疫情防控政策，必須接受14天的集中隔離，確保沒有病毒傳播隱患時，才能夠回家，以保證社區和小區的疫情防控形勢穩定有序。
從杭州市文鼎苑小區16歲留學生開著證明，想回小區居家隔離，受到社區居民和保安阻前攔一事中，大家可以看出，民眾的看法與認知是本著保護自己來的，絕對沒有其他的想法。
這名父親的說法我根本不認同，16歲留學生自己在國外學習、生活都是自己照顧自己的，不管是集體生活還是居住在當地居民家中，沒有一個人沒有獨立生活能力吧。用回國家就出現情緒波動，16歲不能集中隔離，根本不是藉口。而且，如果家長不放心，可以陪著孩子去隔離，一起生活14天，不是更好的辦法嗎。
再有一點，我認為當地的政策有所偏頗。當事人父親表示：其帶女兒居家隔離已獲西湖區防控指揮部批准，“我們安安靜靜進去，絕對不出門。這個事情社區也同意的，三墩鎮也同意的。就是說同意接受居家隔離14天。
據浙江省人民政府3月18日發佈的文件，要求對14天內來自或到訪過疫情嚴重國家（地區）的入境到浙人員，實施全程集中或受控轉運，並按照屬地管理原則，對該類入境人員一律實施集中醫學觀察14天。對14天內來自或到訪過非疫情嚴重國家（地區）的入境到浙人員，實施全程登記、定期申報健康狀況管理措施。該類入境人員抵達目的地或居住地後，應在1小時內向所在社區（村）或單位報告，納入當地疫情防控工作體系，並每日向社區（村）或單位報告體溫等自我檢測情況。今日中午，杭州市疫情防控指揮部工作人員介紹，按目前執行的文件，浙江省將美國列為“較高風險國家”，如是從美國回國的人員，經過醫學檢查並無相關症狀者，可居家隔離。當事留學生滿足返回居住地居家隔離的條件，也符合相關流程。
從現在情況來看，美國的輸入型病例不是一例了，而是多例了，美國也是疫情高風險國家了，還抱著之前的文件來處理問題了。16歲的孩子，經過多年國外歷練，從視頻上看她玩手機，淡定地看著大人在爭吵，根本看不出她情緒有什麼不穩定的。
要說是未成年人的集中隔離的問題，有大人的陪伴還是可以的。福建泉州欣佳酒店塌樓事件中，我們都可以看出，其中的一家五口集中隔離，還有不到三歲的孩子呢，都與大人一起隔離，人家都能集中隔離。這位16歲的留學生為什麼不能呢。
最重要的一點，孩子都是誰家的誰慣著，但一定要遵紀守法，符合大眾的規則，別讓自己的行為影響到疫情防控大局的進行。
我記得自己家孩子去省城補課時，在上千萬人的大城市裡，周邊都是16.17歲的學生，她們就是自己照顧自己，吃、喝、玩，不管幹什麼都是自己去做。孩子的自理能力也得到了很大的提高。別再把孩子當孩子了，慣子如殺子。
10多萬孩子回來後，全部先集中隔離，否則一個都不要回來了。這不是添亂嗎。
我是：黎濤微世界我在等著你，希望我的回答能夠幫助您，感謝您的閱讀。更希望得到您的評論和關注，對我來說就是最好的老師了。再次感謝！
黎濤微世界我在等著你
無論是誰回國，都要提前行程報備、集中隔離！
目前，國外疫情蔓延，選擇回國內避疫情，就就必須遵守國內的抗疫制度，提前將自己的行程向防疫部門進行報備，並在飛機場進行檢驗隔離。
否則即破壞了國內的抗疫成果，也給自己的家人帶來了危險，最後也將自己身陷囹圄！
第一，中國抗疫成果，來之不易。
在1至2月份，國內疫情爆發，中國成為獨立抗疫的國家，很多國家都杜絕中國人民進入。
中國每天新增確診病例2000多例，被迫進行封城和在家隔離，開啟了公共衛生一級響應，併火速建立了火神山、雷神山醫院，吊機各省的醫療精英奔赴抗日前線，調集大量的物資就供應前線。
據估計中國造成經濟損失上萬億，犧牲醫護人員達十餘人，成果來之不易，每一箇中國公民都有義務保護這個成果，不能隨便破壞。
第二，抗疫是全人類的事，也是保護自己。
疫情出現戲劇變化，國內疫情得到基本控制，而世界疫情卻正在蔓延爆發。
大量國外留學生或者華僑，選擇回國避疫情，國家歡迎留學生和華僑回國。
尤其是留學生，國外學校已經停課，在國外沒有家庭和親人，吃住都是問題，回國內也是很好的選擇。
但是，回到國內之後一定要提前的報備，在機場的時候接受隔離觀察。不要將肺炎帶到國內或者是自己的家庭。
鄭州毒王郭某鵬事件、北京澳籍晨跑女事件，都是案例和教訓！
牽牛花牽牛郎
能不能不帶節奏添亂，如果這些低齡留學生裡面有你家孩子，請問你將如何？打死你家孩子？都尼瑪為人父母，大家反對的是一個16歲孩子居然是能外國獨自生活國內卻不可以的問題。其它小齡暫且不說，吃喝拉撒睡還要家人看著？這也是一種經歷和歷練的機會不對嗎？小齡也要鍛鍊。然後就被一幫人不分青紅皂白打死，請記住要區別對待
FireToPlayer
當然支持，但這件事情的問題是幾方口徑不一。其父說情緒不穩定；西湖防指說未成年，文件麼找不到，估計還是個2月份的，新法優先舊法，省裡18號也有文件也不遵守；杭州層面哪個部門說的忘了，說的是美國為較高地區，無異常可以居家隔離？
這麼敏感的時候這樣一搞如何服眾？
防沉迷zlp
未成年人為什麼會留學？說白了，99%就是移民預備役，將來移民是必然的，所以，不要把這類人當成是同胞，背叛祖國是早晚的事
山醫命相卜
先要弄清楚這些底齡所胃的留學生都屬於那個階層，沒錢沒勢沒洋奴思想能出國嗎，隨說孩子是無故的但從小接受西方教育全盤西化，是在給誰培養下一代，在每個留洋孩童背後都有一對或是多對洋奴父母，或爺爺奶奶或什麼反正、沒錢沒勢沒洋奴品格出不了國現在在大疫面前是那些洋奴老子去想法吧別給國家添亂別給國人添堵
