归化了埃克森的国足能否与日韩一战?

庄驰悦


归化球员多名 加上鱼腩们,与亚洲各国球队比赛的胜算比以前要强点点!


abc渣头


有了艾克森,中国男足只能说在原有基础上有所提高,但提高的程度非常有限,因为原来的起点很低。

再有一点,艾克森虽有实力,但那只是实力的底子,这么多年在中国打拼,除了中超和足协杯,也只是多打几场亚冠而已。而中超和足协杯的比赛节奏慢,对抗性不强,对艾克森这样有实力的球员,中超这个平台没有什么锻练价值,也没有再进步提高的环境和上升空间。亚冠水平稍高些也很有限,像日韩亚冠队称得上是最强硬对手的球队也只不过是国内二线球员所组成,而我们的亚冠队都是国内顶尖的。

从国家队层面讲,日韩海外球员不论是实力还是大赛经验都不会比艾克森差,艾克森实力很强,那只是和我们的球员比很强,只局限于中国。

所以说,不说他一人加入,就算有4~5个归划加入,也只是和日韩等强队五五开,可以对抗。

还是那句话,归划可以有,只能是补充,起辅助作用。不论有多少归划球员加入,只能说希望大了那么一点点,归划和出线是不能画等号的。


巴山里奥


举几个简单的例子。年初时的亚洲杯,小组赛国足0-2输给韩国。虽然武磊因伤缺阵,但人家韩国队根本就是收着踢、只追求赢球就行。整场比赛,控球率38.7%-61.3(国足在前,下同)、射门次数6-17、射正1-8。在防守端,国足以14次犯规、4张黄牌的代价,依然无法阻止对手的进攻。亚冠1/4决赛,恒大首回合主场0-0被鹿岛鹿角逼平。而如果张林芃、韦世豪可以像孙悟空那样变身、同时出现在国足和恒大,则目前的国足不是恒大的对手。

这说明什么问题呢?鹿岛鹿角目前基本上没有日本国脚,可想而知,如果遇上日本队,国足该输几个球。即便同在亚冠1/4决赛客场与上港之战中2球助攻的长泽和辉,也不是日本国脚。再一个例子,K联赛最强的全北现代,目前的韩国国脚也只有金珍洙和李镕,真正算是绝对主力的也只有金珍洙。而有4名超强外援的恒大或者上港,实力与全北现代也就五五开。

艾克森相对于本土国脚来说,确实水平要高出一筹。但只有一个艾克森,对于彻底改变与日本、韩国的足球水平之间的差距是不现实的。日本队的中场,几乎是欧洲二流国家队的水平;而韩国队的锋线,平均实力至少是亚洲顶尖水平。8000万身价的孙兴慜,更是世界二流前锋的水平。而武磊,只是西甲中下游球队的主力替补。至于杨旭,到了欧洲联赛,恐怕实打实就是饮水机管理员。而亚洲杯时的韩国队,还没有金信煜。要是这个高中锋在场,没有布朗宁的国足后防线,不知道有谁能防得住他!

艾克森对国足的改变,至少从首战来看,并不在于他的进球能力有多强,而是改善了队全的进攻体系,盘活了锋线。他只是一名穿针引线者、是一个前场的进攻支点,而不是进攻的终结者。如果对方防住了艾克森,再盯死两个边路——就像鹿岛鹿角上述与恒大之战一样,恒大的边路进攻战术根本就打不出来。导致韦世豪和杨立瑜碌碌无为、不得不分别在第53分钟和第66分钟被替换下场——球迷一直在唠叨中马之战为什么不上这两名恒大的边路好手,真到了关键大赛,这一招未必好使。

实话实说,国足要想真从12强赛突围而出,必须还得归化高拉特和小摩托——至少归化高拉特。有了高拉特的超强的带球突破、射门得分能力,才能真正解决国足的“锋无力”问题,艾克森的作用也才能真正得到发挥。而如果有了小摩托,国足的左边锋就会瞬间犀利无比,不必像现在,只能仰仗左后卫李磊的助攻。可以想见,到了12强赛,任何一个对手,都不可能像马尔代夫队一样任凭李磊的助攻就像逛大街那般轻松。甚至韩国队的右后卫李镕和左后卫金珍洙,完全可以压制国足的李磊和张林芃,使之不敢贸然助攻。

现在只能寄希望于高拉特的伤快点好、小摩托的归化手续快点办妥,赶在40强赛之前加入国足,与球队配合训练。否则,依靠目前这帮人枪,进军卡塔尔世界杯真的没戏。


久古gg


日本队打世界杯冲进16强,虽然输给比利时但那场比赛他们是可以赢的,最重要的是比赛打得水平之高简直叹为观止。日本队可以说是东南亚的身材,西班牙的技术。他们的传控打得好看,球员头脑灵活,传球富有想象并且十分精准,他们跑位机敏而且一人动则全队动,看不出谁是大腿但整体灵动,配合熟练,基本功扎实,跑动积极,善于创造。

中国队其实不怵日本队。中国队在亚洲最怕的球队是伊朗,其次是韩国,反而不怕日本。伊朗、韩国都是靠强壮的身体和充沛体能,这一点中国队以前也是靠身体和体能优势碾压弱队,但碰到韩伊就不行了。而日本却不怕韩国伊朗,经常把他们打得哭爹喊娘。所以有时感觉很奇怪,怎么中国队一碰到伊朗韩国就怂呢?不过有趣的是日本队居然害怕中国队,他们认为中国队肌肉发达,绝对的力量,难以取胜。

在亚洲杯上日本队曾经8:1狂胜乌兹别克斯坦,4:1大胜沙特,3:1轻松击败伊拉克。但差点输给中国队,杨晨的射门几乎把不可一世的日本队淘汰。

虽然输多胜少,但是中国队心理上却不怕日本。韩国伊朗都属于比较野蛮的打法,但是这种野蛮对付日本却无效,但打中国队却特别有效,前锋只需几次猛击就让中国队发懵。其实中国队也属于野蛮的打法类型,只不过没有韩国伊朗那么强悍。奇怪的是日本队心理上却认为中国难对付,而中国队与日本比赛时如同打了鸡血,日本队面对中国队常常久攻不克,而且比较讨厌中国队的力量打法。事实上伊朗韩国的身体速度力量都高出中国一筹,但碰上日本发挥不出来,但是中国队碰上日本却能发挥出来,原因是中国队员犯规多,把日本流畅的配合给中断,而且中国队的犯规动作大可能会造成对手骨折,因此日本踢中国队很别扭。

所以即便没有归化球员,中国队也不怕日本,如果加上归化再带几个象戴琳或者孙世林这样的后卫,估计日本队闻风丧胆,中国将不战而胜。


飞翼点通



有了艾克森,中国国足的进攻能力有了显著的提高。在2022年世界杯预选赛的首场比赛上,中国男足5:0大胜马尔代夫,其中的4粒进球都和埃尔克森有关。

在这时就有人问了,现在的国足能够和日本韩国决一死战吗?这不禁让我想起了晚清,拥有了世界第六亚洲第一的北洋水师,清政府能够和日本一决高下吗?

中国国足的落后是全面的落后,不仅仅是某一个环节的落后。足球作为一个团队项目,仅仅靠一个艾克森是不行的。就算梅西来了,也同样不能改善中国男足的水平。拥有了梅西的阿根廷,也同样拿不到世界杯冠军。


回到中国的足球,我们来看上海上港和广州恒大的亚冠之旅,分别面对的是鹿岛鹿角和浦和红钻。中超双雄手上有4张王牌,奥斯卡、胡尔克、塔利斯卡、保利尼奥,然而同样在自己的主场,只能收获一个平局。

只要关键得分手被对方给卡死了,整个进攻就会陷入瘫痪之中。国内球员的基础技术动作太差,根本就没有办法踢快速的比赛。只要比赛节奏加快,传球就会出现很大偏差,失误频繁。

这才是中国足球和中超存在的真正问题,中超比赛的慢节奏和球员的基础动作差是匹配的。中超的球员接到传球后还要调整一下,才能一脚传出去。在国际比赛高强度的对抗中,根本就不给你调整的时间,战机稍纵即逝。


尽管在过去的这些年的亚冠比赛中,广州恒大基本上能够碾压日本球队。但我们能够看到日本球员脚下的技术水平非常细腻,小范围的传接配合非常娴熟。跟日本球员相比,中国男足就只是一个傻大个。

如果艾克森和武磊在场上被盯死了,目前的国足其他队员就成了无头苍蝇。如果在面对韩国和日本国足的时候,就会被限制得非常死,让他们有一种浑身有劲没处使的感觉。

当然如果到了明年,中国男足的队伍中又多了几张新鲜面孔,小摩托、野牛、高拉特、阿兰,那时的中国男足和日本韩国就可以一战了。


至少中国男足的中前场就可以产生一个小的体系,有中场调度球员,有中锋,有前锋。他们相互之间就会产生化学反应,改变一下中国男足的气候。

在这样的情况下,就可以和日本韩国国足打一个对攻。基本上可以保证场面上不落下风,还有相当取胜的可能性。当然这是在高投入和归化的前提下,并不代表中国足球的真实水平和整体水平。

有很多人都反对中国男足归化外援,这只是思想狭隘的表现。在中唐时期,就有不少在长安做官的外国人,大唐的军队中也有大量的雇佣军存在,比如安禄山。


同样中国国足在特殊的情况下,可以引进一些归化球员,来提高中国足球在国际大赛中的水平。归化是要付出代价的,能够完成这个动作,证明中国社会整体的进步和强大,更代表中国人宽广的胸怀和包容。

不要忘记了,在年初的亚洲杯上,拥有众多归化球员的卡塔尔拿到了亚洲杯的冠军。多年以前日本的足球起飞的时候,同样引进了不少归化球员。

既然他们都可以,为什么中国足球不可以呢?当然就长期发展来看,单纯靠这些归化球员是不行的。中国有十几亿的人口,从来都不缺乏人才,只是缺少被发掘和培养的机制,如何能够把中国的足球人才挖掘出来将直接影响中国足球未来的发展。


愤青谈足球


单单只归化了一个艾克森的国足想要和日韩一战?当然可以一战啊!但是输球的概率大于赢球的概率罢了!

艾克森巅峰时期不可否认他真的很强,技术非常全面。现在30岁的艾克森虽然冲击力不如以前,但是他的脚下技术依旧细腻,抢点意识依旧灵敏。



国足拥有了艾克森的加盟后一定程度的缓解了锋无力问题。从国足对战马尔代夫的表现来看,国足的前场倒三角破门把握能力更有保障了!


但是中后场方面国足还是有些欠缺,防守硬度仍然让人担心。中场的运转流畅度也是时灵时不灵,缺乏稳定。如果遇到强队的高位逼抢,中后场还是容易出现混乱。

如果国足要真的想和日韩有得一拼,那么归化一个前锋是不够的。需要建立一条中轴线。前锋有艾克森,中场方面有高拉特,后腰有李可,中卫用布朗宁。构造一个强劲的颈椎骨才行!

日韩球员的基本功比我们本土球员要稳健很多,所以他们的小配合是我们本土球员现在很难做到的。但是要是加入了外援带动的话,国足才有实力和他们一战!


无理侃球


国足与日韩的差距目前来看是全方面的,包括与越南的差距也是,在整个亚洲区,目前留给国足的弱队真心不多了!

艾克森虽然个人能力很强,终结能力也很强,但是足球是踏踏实实的十一个人的运动,即使前锋再强,他也需要队友的支持,撕扯空档,穿插跑动,战术牵制,单单靠一个艾克森无法解决问题!

目前国足包括后场,前场,中场都无法与日韩抗衡,个人能力差,个人技术差,个人视野差,即使曾经我们引以为傲的一高一快也没希望了,整体的差距是我们最大的劣势!

目前来看一代两代已经无法解决问题了,我们需要沉下心,踏踏实实,瞄准十年之后!





饮水机大总管


看看韩国和日本在世界杯的表现也许你就不会问这样的问题。

中国男足和伊朗、日本、韩国的差距是比较明显的,看看他们的球员有很多都能在五大联赛立足,成为主力球员,有的都在豪门球队是绝对主力,看看我们的球员,现在唯一能拿出来说的只有武磊,武磊现在在西班牙人还在为主力球员努力,现在只能说是替补,像这样的留洋球员已经是我们的国宝了,我们拿什么给他们比啊!


规划了艾克森在与马尔代夫比赛时有了欣喜的变化,在禁区能拿住球了,有人能护球传球了,临门一脚的问题可以说对待弱队时解决,但是对战像日本、韩国、伊朗这种亚洲强队,光靠一个艾克森是远远不够的,别看每次我们对战韩国、日本时只有一两个球的差距,我们是全面落后的,不管我们领先,还是我们落后,最后的结果都是我们输球。

每次不管是亚洲杯还是四国赛或者其他的亚洲赛式,日韩都是国内球员给我们打比赛,很少有召回留洋球员的时候,而我们呢都是全部主力给他们的替补打,最后还输掉比赛,这是一个艾克森能解决的问题吗?

要想给日韩板板手腕,我们还是需要继续规划球员,至少再有一个前锋加一名中场球员,把国足的攻击力提上去,每次给他们打比赛,中场拿不住球也传不出有威胁的传球。

中国要想在12强赛中冲出去,打进卡塔尔世界杯,我们需要继续推进规划球员的效率,在12强赛之前把能规划的球员,都规划完成,既然已经有了规划球员,一个与五个不都是一样吗?


飞翔看体育


这个问题问的好,第一点,年龄问题。从艾克森来到恒大的时候我就关注他,13年加盟恒大,出场28次打入24球,14赛季出场28次打入28球,打破了李金羽的中超射门记录,16、17赛季转会到上港,仅仅打进了11球,18赛季上港是冠军但只打进了7球和4个助攻,不可否认中超实力越来越强,但随着运动员年龄的增加,体能和技术也在下降。第二点,后备力量问题,也算现在国足体能问题。我国现任男足主力年纪偏大,如今虽然有了规划球员,但是日韩足球也在进步,尤其是青年梯队进步很大,而我国国奥男足前几天0-2不敌越南国奥。虽说现在国足实力整体增强,但年龄断层,青苗不接现象很严重。第三点,中场和后卫的人员水平问题。虽然引进了艾克森等规划球员,但是我们本土球员中场和后卫的意识和技术远远不及韩国日本,前锋中锋可以靠个人能力突破射门,而中场和后卫大多必须靠团体靠战术。第四点,中超外援引进方向单一。就从最近几场亚冠联赛说起,举例恒大对鹿岛鹿角,球都踢不过中场,逼迫后卫直接大脚找塔利斯卡和保利尼奥,依靠外援的个人能力寻求机会,中间的连接点断了。目前中超各家俱乐部都是引进前锋前腰等进攻性球员,后防方面本土球员完全没有竞争性。韩国日本在去年在世界杯的表现我们也看到了,可攻可守,日本挺近16强力压阿根廷,韩国2-0赢了德国。

综上四点,即使艾克森规划了,我国也打不过韩国日本,还需里皮教练组调教数年,规划球员只不过是中国队的缓兵之计罢了,争取时间而已。如果不是病之入骨,何来规划球员一说。





收米足球俱乐部


国足什么时候不能与日本韩国一战了?国足一直都可以和世界各支球队交手呀,虽然输多赢基本没有,中国队一直都很稳定。

说正题吧,归化了艾克森之后,毫无疑问国足实力得到了提升,门前也有了终结者,一定程度解决了锋无力的问题;里皮二进宫以来呢,主打的都是年轻球员的建队思路,也提拔了一些新人入队,包括一些从未入选国家队的老将;总的来说呢,这支国足算不上更新换代,但球员都在当打之年,可塑性很强,也符合里皮改造球队的阵容要求。

日本韩国呢,实力自然在国足之上。在旅欧球员方面,中国球员的数量是远远低于日本韩国球员数量的;在青训体系方面,日本韩国也是完胜中国,培养出来的球员实力和中国球员对比,各方面都占优;在国家队实力方面,自然不用多说,人家跟中国队踢,都是二队三队上,连旅欧球员都用不着。

虽然,国足与日韩的差距不是一丁半点。我们也不要对国足失去信心,毕竟也是全中国的优秀球员的集结了,这不是你我上去就能解决的问题。毕竟足球是圆的,未来会发生什么,谁能预言呢?


分享到:


相關文章: