编译 九月鹰飞
导语：2014年，哈佛大学的歧视亚裔学生案，受到了社会各界的广泛关注，哈佛的招生流程也随之浮出水面，捐赠者、校友家庭、种族等多个方面对学生申请哈佛大学的录取结果的影响也随之被国内外的学生和家长熟知。那么哈佛大学在招生录取方面到底有哪些不为人知的秘密呢?2019年又有哪些新的变化和不同？
01 录取风波尘埃落定？
2014年，反对“平权行动”的非营利机构“公平招生”（Student for Fair Admission）一纸诉状将哈佛大学告上法庭，指控哈佛“歧视亚裔美国学生”。这场官司在2019年10月初哈佛大学所在的马萨诸塞州开庭审判，庭审期间披露了大量资料，为外界揭开了哈佛录取流程的一角。
非营利机构“公平招生”指出，亚裔美国人在哈佛大学录取过程中遭受了不公平待遇，并认为哈佛大学在推进“多元化”的掩护之下，对非洲和拉美裔学生给予“特殊照顾”，而这样的特殊照顾其实是建立在牺牲“亚裔美国人”被录取机会的基础之上的。
此案纠葛了五年，终于在2019年10月份尘埃落定，波士顿联邦地区法官Allison Burroughs裁定的结果为，“尽管哈佛大学的招生程序并不完美，但不会取消一个通过宪法规定的、非常优秀的招生程序。”
同时法官Allison Burroughs还表示，“将种族问题考虑在内的招生在社会上占有重要地位，并有助于确保高校能够提供多样化的氛围，以促进学习，提高学术水平，并鼓励相互尊重和理解。”最后他还强调一点，“哈佛大学的招生计划通过了严格审核，因此符合宪法规定。”
02 学生群体的多样化
哈佛大学校报“哈佛深红”（The Harvard Crimson）每年都会以电子邮件的形式，针对每一届新生的家庭背景、求学经历、兴趣爱好等方面进行问卷调查，大约有50% 的新生会提供他们的背景信息，以及对未来的规划与期望，也让人们窥见了美国顶尖高校学生群体的样貌。
相对于整个国家而言，哈佛的学生群体大部分都是“非富即贵”。最新的调查数据显示，2023届学生中，关于父母的收入这一问题，超过27％的学生表示，其家庭每年收入超过25万美元，高于其他95％的美国家庭。
与往常一样，2019年进入哈佛大学的新生主要是由白人、富人、异性恋，以及居住在沿海城区的人群所构成。
在哈佛校报收集的反馈中主要有以下几个特点：第一，性别方面，男女比例几乎一致；第二，种族方面，白人占47.2％，亚裔占22.6％，西班牙裔或拉丁裔占11.1％，黑人或非裔美国人占10.1％，南亚裔占5.8％，美洲印第安人或阿拉斯加土著占1.2％，和0.8％的太平洋岛民；
第三，地区分布方面，大约1/10的新生表示他们来自农村； 58.9％的人则表示来自郊区；其余的30％来自市区；另外14.5％的受访学生表示他们来自其他国家，相较去年约12％的比例有所上升。
03 校友子女问题
除了学术上的卓越表现，哈佛大学是全球最贵本科院校之一，每年的学费高达69607美元（约50万人民币），因为校方也已连续两年提高学费，并且其速度高于通货膨胀的速度。调查报告显示，大约61.1％的被调查者接受学校的奖学金（need-blind）援助，比去年约55.4％的比例有所上升。
在2023届（2019年入学)的学生中，约有14.6％表示自己是哈佛校友的子女（Legacy Students），即父母双方至少有一个人曾是哈佛大学的本科生，这类学生与去年的比例大致相同。
被调查的新生群体中，大约有24.6％的白人学生是校友子女，西班牙裔和拉丁裔约有11.6％；黑人和非裔美国人约有9.8％；而亚裔的被调查者中约有15.1％。
家庭收入方面，约有2/3的人表示，其父母年收入至少25万美元，其中40％的家庭收入在50万美元或更高 。在校友子女的调查中，有不到12％的人，其父母的年收入少于12.5万美元。这也从侧面说明了出生名校的毕业生，收入水平相对较高。
04 第一代大学生
第一代大学生的百分比2019年再次上升，从17％上升到18.2％ 。37.5％的西班牙裔或拉丁裔受访者表示，他们是家庭中第一个上大学的人；黑人和非裔美国第一代大学生占21.6％，亚裔第一代大学生占15.9％，白人第一代大学生占12.2％。
备注：第一代大学生（First Generation），指家族里没人念过大学，该学生是家族里第一个念大学的人。耶鲁大学招生官特别提到过第一代大学生在录取过程中的重要性。理论上讲，将该项列为最重要因素的学校坚信，取得同样的成绩，第一代大学生具有更大的潜力
在2019年的调查中，第一代新生的家庭收入比非第一代新生要低得多。大约6.7％的人表示父母的年收入为12.5万美元或以上，而超过二分之一的人表示家庭年收入低于4万美元。97.4％的第一代大学生都表示从哈佛获得了某种形式的经济援助。
05 选修制度与精英录取
2019年哈佛大学的录取是有史以来竞争最为激烈的一次，在43330名申请人中，只有4.5％的人被录取，这也是哈佛大学录取率连续第五年下降。
原哈佛大学校长查尔斯·爱略特（Charles W.Eliot）最早主张实行自由“
选修制度”， 具体包括赋权学生以养责任感；专业化教学以增学术；实用科目以适应社会，该主张对美国近现代大学发展的历史起到了巨大的影响。
Charles W.Eliot | 哈佛大学第二十一任校长
许多2019年入学新生被哈佛大学的自由选修制度所吸引，使得81.7％的人接受了哈佛大学的录取通知 ，同时这也是50年来哈佛大学“第二高”的入学率。
在接受调查的新生中，72.5％的人将哈佛大学作为第一志愿（首选）；36.3％的受访者表示也申请了耶鲁大学。在这些学生中，也有44.8％的学生被哈佛大学的竞争对手录取。
不到19％的受访者表示，他们从私人顾问那里获得了申请大学前的帮助。在这些学生中，有53.4％的家庭收入超过25万美元，父母年收入低于4万美元的学生占到了4.9％。
约60%的学生表示，他们就读于一所公立非宪章制中学；34％的学生表示他们曾度过一所宗教或非宗教性的私立学校 ；0.5％的受访者表示他们接受的是家庭教育。父母是哈佛校友的学生要比父母是非哈佛校友的学生更有可能上“私立高中”。
68.5%的受访学生表示曾就读于有“班级排名”的中学。在这些学生中，75.7%的人表示他们的成绩位于前2%。在这些学校中，有60.6%的学生表示自己是尖子生之一，而48.9%的运动特长生表示自己是班级里成绩最好的学生之一。
Sources：
（1）https://features.thecrimson.com/2019/freshman-survey/makeup-narrative/
（2）https://features.thecrimson.com/2019/freshman-survey/makeup/
备注：文中图表界源自哈佛大学校报官网及网络搜索
閱讀更多 蒲公英Media 的文章
