普慈贤

克里米亚半岛之于俄罗斯，就像台湾之于我们，它对于俄罗斯的重要作用无法完全用经济利益来衡量。

可以从几个方面来体现其对于俄罗斯的重要性：

一、出海口的历史情节。俄罗斯从建国后就一直在寻找出海口，从波罗的海、到日本海，从黑海到印度洋，不惜打上几十次，几十年的要得到出海口，终于俄罗斯人还是得到了几个出海口，从瑞典人手中抢的了圣彼得堡，从我们手中抢走了海参崴，从土耳其手中夺得了克里米亚半岛，而且还想从阿富汗往南夺取印度洋出海口，没有成功。克里米亚半岛这个进出黑海及至地中海的重要出海口位置是俄罗斯经历多少次战争才夺下来的，所以这个半岛对于俄罗斯人来说是具有历史情怀的。

二、重要的海军驻地。克里米亚半岛是俄罗斯黑海舰队的主要驻地，是俄罗斯前出地中海的启发地。失去了克里米亚半岛就失去了俄罗斯黑海舰队的优良港口，也就失去了黑海舰队存在的基础，就会使得俄罗斯对于黑海海域以及地中海和中东地区的影响力大幅度减弱，从而在与美国等争端中处于更加弱势地位。

三、优越的地缘政治意义。克里米亚半岛位置在于亚速海出黑海口，也在于乌克兰黑海海岸和亚速海沿海海岸的中间位置，正好卡在乌克兰海岸上。拥有了克里米亚半岛也就掌握了乌克兰黑海沿岸，使得俄罗斯在黑海可以时刻压制乌克兰。同时该半岛的存在也让俄罗斯拥有了前往土耳其的跳板，需要的时候也可以对土耳其进行军事压迫。而反过来说，如果俄罗斯失去了克里米亚半岛，那么俄罗斯在黑海的出海口就等于失去了，就会被乌克兰压制在亚速海而无法前出到黑海。

四、重要的海上贸易港口。克里米亚半岛是俄罗斯黑海出海口，是通往地中海的启航地。俄罗斯面对黑海、地中海或者说印度洋等海域沿岸国家的贸易通道，就是从克里米亚半岛启航，也是其它国家进入黑海到达俄罗斯的目的地港口，具有重要的贸易中转作用。

五、重要的疗养圣地。克里米亚半岛一直是俄罗斯或者说苏联的干部疗养圣地。对于俄罗斯来说也是重要的苏联历史的一部分，而且重要的是通过这些疗养圣地促进和发展克里米亚旅游经济，激发经济发展潜力。

六、俄罗斯人占主体的半岛。克里米亚半岛人口中，俄罗斯人占了60%，乌克兰人只有24%，还有一些其它民族的人，所以对于俄罗斯占领克里米亚半岛来说，完全没有人口民族风险，不存在占领后统治的麻烦。

所以克里米亚半岛对于俄罗斯来说无论如何是不会放弃的，那怕牺牲一些经济发展利益，更何况即使不占领克里米亚半岛，美国等也不会让俄罗斯轻轻松松发展经济。

时光之意

俄罗斯在收复克里米亚之前，做了评估，得出的结论是，收复克里米亚，可能遭至美欧的制裁；不收复美欧仍然会以其他的借口进行制裁。因为，普京在2012年第三次当选俄罗斯总统之后，向外界己经展示了一种大国姿态，在国际公开场合上不再以美欧的意志为转移。这必然会引起美欧的不满，从而采取经济手段遏制俄罗斯这种态势。

既然如此，俄罗斯便与2014年3月果断将克里米亚收回。
普京2000年就任总统以来，一直有一种大国情怀，曾公开表示“给我二十年，还给你一个强大的俄罗斯”。普京就任之初和叶利钦一样，曾把俄罗斯的崛起寄托在西方身上，融入西方以振兴俄罗斯的经济。然而，由于历史的恩怨和意识形态差异，俄罗斯被拒绝了。不仅如此，美欧并没有停止遏制俄罗斯发展的步伐，北约继续东扩压缩俄罗斯的战略空间。在他们看来，俄罗斯最好再次解体，永远对美欧构不成威胁。而乌克兰处在北约东扩对俄罗斯国家安全构成严重威胁的关键结点上。如果乌克兰加入北约，那么俄罗斯的腹地将全部暴露在北约导弹的打击之下，而克里米亚正是处在关键结点上的结点。

经过普京强有力的治理，俄罗斯的经济包括各项指标得到了全面发展，2012年至2013年俄罗斯的GDP己经达到2.3万亿美元，跃上了发达国家的行列。期间，北约加快了对俄罗斯的围堵。而乌克兰多次爆发“橙色革命”，大有走进美欧“怀抱”之势。以亲美的尤先科和以亲俄被推翻的亚努科维奇来看，乌克兰的局势和地位越来越显得突出重要。克里米亚的归属问题进入了普京的决策层。

2014年3月16日，克里米亚全民公投，以96%的赞成票要求并入俄罗斯。3月18日，普京下令批准克里米亚加入俄罗斯。于是俄罗斯空降兵突降乌克兰，兵不血刃地将克里米亚收回。
俄罗斯收回克里米亚之后，成为了与美国走向对抗的爆发点，美欧开始对俄罗斯全面进行制裁。俄罗斯的经济每况愈下，民众生活水平开始急剧下降，而美国开始从石油价格上进一步打击俄罗斯的经济。2014年到2015年俄罗斯的经济下降到几乎达到了2012年的一半。如果俄罗斯再不反击，后果便不堪设想。

2015年9月，普京断然出兵叙利亚。与其说是保护阿萨德政权，不如说为了俄罗斯的生存和石油的价格而战。实践证明，凭普京的机智和果敢，俄罗斯不仅经济开始复苏，国家地位得到了大幅提升，俄罗斯跃上了世界可以和美国叫板的大国行列。这一切都来源于乌克兰危机，也就是说收回克里米亚。

现在只要俄罗斯针对美国任何一项霸权主义举措，比如委内瑞拉和中导条约，美国马上“退避三舍”，你说值不值呢？当然值。不仅值，而且是俄罗斯重塑大国的契机。

普京在2018年再次当选俄罗斯总统时承诺，在这一任期内将俄罗斯经济发展到世界前五位。如果这一目标能够实现，俄罗斯将是另一番天地了。

适情雅趣

俄罗斯夺取克里米亚半岛不值，因为克里米亚半岛虽然成为俄罗斯领土，而且凭借克里米亚半岛的地理优势，港口资源，俄罗斯加强了在黑海的军事实力，但是却换来了西方国家对俄罗斯的长期经济封锁，甚至克里米亚半岛都很难发挥作用。

俄罗斯原本是内陆国，面积狭小，地理位置差，因此俄罗斯不断向外扩张，而黑海的暖水港让俄罗斯人觊觎已久。俄国彼得大帝从1695年开始，不断向黑海沿岸地区发动进攻，此时盘踞在黑海沿岸的是奥斯曼帝国，经过两次大规模战争，俄罗斯在1791年占领了克里米亚半岛。1799年，俄罗斯与土耳其签订《俄土同盟条约》，其中秘密规定俄罗斯海军可以自由穿越土耳其海峡，禁止其他国家海军进入黑海。

从1695年到1791年，为了占领克里米亚半岛，俄国耗费了将近100年时间，黑海沿岸浸透了俄国人的鲜血，加上俄罗斯人对领土的渴望，所以苏联解体时把克里米亚半岛割让给乌克兰不久，俄罗斯人便已经深感后悔。

2014年，乌克兰爆发内战，俄罗斯趁乱夺取克里米亚半岛，虽然克里米亚居民经过公投，愿意加入俄罗斯，但是此举仍然被视为俄罗斯对乌克兰的侵略。

俄罗斯夺取克里米亚半岛，通过半岛的独特地理位置和岛上的港口设施，俄罗斯黑海舰队再一次得到加强，并且黑海舰队可以经过土耳其海峡进入地中海，前往叙利亚等中东国家，进而维持在中东等地区的影响力。

现代社会，被打上侵略者的名头，意味着被世界各国抵制和孤立。

俄罗斯因为占领克里米亚半岛，因此被美国为首的北约国家进行经济制裁，2014年俄罗斯占领克里米亚，2015年开始，俄罗斯经济大幅度下降，打断了普京上台以来的经济增长趋势，而且时至今日也没能从经济制裁中彻底恢复。

克里米亚事件之后，乌克兰与俄罗斯彻底决裂，虽然没有爆发大规模战争，甚至也没有向俄罗斯宣战，但这仅仅是因为俄罗斯实力不足，未来不排除乌克兰把美国军队引进来，结果将会是俄罗斯与北约之间再无战略缓冲区，一旦爆发战争，美国直接威胁莫斯科。

波兰虽然不是受害国，但是俄罗斯的扩张引起了波兰的警觉，因为波兰上一次灭亡就是纳粹德国和苏联东西夹击的结果，波兰历史上三次灭亡，每一次都与俄罗斯有关，所以波兰加快了邀请美国驻军的步伐，2018年美国和波兰达成一致，美国派军队进驻波兰，俄罗斯的战略纵深再一次被缩减。

俄罗斯海军虽然制霸黑海，但是黑海出口的土耳其和希腊都是北约国家，虽然土耳其在美俄之间摇摆，未来不排除美国海军进入黑海的可能，如果美国海军进入黑海，俄罗斯海军恐怕会失去在黑海的制海权，有了美国海军的掣肘，俄罗斯黑海舰队也将很难直接支援中东叙利亚。

俄罗斯占领克里米亚半岛，虽然得到了领土，但是却让自己被西方国家排挤和孤立。

苏联解体之后，西方国家接纳俄罗斯成为八国集团成员国，2019年6月6日，法国举行诺曼底登陆的纪念仪式，俄罗斯是苏联继承者，苏联在二战消灭了德军主力，诺曼底登陆期间也牵制了德军，但是普京却没有被邀请参加诺曼底登陆的纪念仪式。

无论是否愿意承认，欧美国家仍然主导世界的发展方向，俄罗斯被西方国家孤立，未来的路很长，但是很难走，俄罗斯已经不会再有崛起，也不会有大作为，俄罗斯占领克里米亚半岛，但是却断送了未来

视野新观

如果俄罗斯跪在美国脚下，美国就能放俄罗斯一码，也许俄罗斯就不会去争克里米亚了！

在苦苦挣扎了二十多年之后，普京已经清醒地意识到，不论俄罗斯怎样向西方国家集团示好，都不可能为俄罗斯求得一线生存空间。要想活下去，俄罗斯只剩下抗争一条路可以走。自从变天之后，两任俄罗斯总统叶利钦、普京都向美国“跪过”。根据美国阿肯色州克林顿图书馆去年解密的一批克林顿资料显示，在叶利钦时代，俄罗斯的国家政府运作其实已经完全在美国的掌控之中。为了确保叶利钦可以连任，美国给他直接派出了整支竞选团队，帮助他策划大选宣传；叶利钦的政府断了现金流，克林顿就下令美国财政部偷偷为俄罗斯提供公务员工资款。哪个年头，叶利钦不论大小事情都要向克林顿汇报。就算是叶利钦交班给普京，也是先向美国报的备，把普京“推荐”给克林顿。

除了在军事上不放过俄罗斯，美国对俄罗斯有求必应！

不论是叶利钦还是普京，都曾经像今天的乌克兰一样，苦苦地哀求美国能够接受俄罗斯成为美国的盟国，能够加入北约组织。但是，那个时期的美国牵着俄罗斯就像一条丢弃的癞皮狗。美国既要通过支持叶利钦和普京来确保俄罗斯控制在自己的代言人手里；又不能让俄罗斯太接近西方，成为西方的“盟友”。美国需要保持俄罗斯这样一个半硬不软的“敌人”，来确保西欧诸国继续生活在战争的恐惧之下，从而紧密地团结在美国的翅膀下面。

因此，不论叶利钦、普京怎样“努力”，北约就是不接受俄罗斯加入的请求；不但如此，北约还借着俄罗斯的软弱，不断东扩，把炮口顶到了俄罗斯的腰眼上了。

不抗争，早晚死！

普京在醒悟之后终于决定和西方决裂，重新走上“振兴俄罗斯”的大路上。克里米亚之争就是俄罗斯抉择的分水岭。克里米亚之争，导致俄罗斯被西方制裁多年，经济持续低迷；但是如果俄罗斯不在克里米亚站起来，今天的俄罗斯肯定已经彻底被北约包围。俄罗斯就等着灭国吧！

梅丝露

俄罗斯收回克里米亚到底值不值得，是个见仁见智的问题。从现实看，俄罗斯因此而经济上被制裁,政治上被孤立,国家总体发展停滞不前。从战略角度来说，克里米亚又是俄罗斯前出黑海，到达中东乃至南欧的唯一通道，自然重要。但是，随着科技的不断发展和军工业的发达，所谓的“桥头堡战略”在整体战略中的比重在不断降低。到底值不值得，需要历史来检验。所以，也可以说，俄罗斯收回克里米亚是个“三维锥度体”的问题。

从地理位置上来说，克里米亚位于俄罗斯西南部的克里米亚半岛，毗邻黑海和亚速海。克里米亚有刻赤,塞瓦斯托波尔等天然良港。而塞瓦斯托波尔不仅是唯一的深水不冻港，而且还是俄罗斯四大舰队之一的黑海舰队基地。在克里米亚公投入俄前，塞瓦斯托波尔港是俄罗斯租用乌克兰的。克里米亚回归俄罗斯后，也就不需要再支付租金了。当然，这些都是小事。最重要的，它是俄罗斯的黑海方向出海口，由此经土耳其海峡后可以到达中东和欧洲的巴尔干地区。这才是克里米亚最具战略价值之所在。至于克里米亚是旅游胜地和经贸重地等特点，与战略地位相比，显然都是微不足道的。这也是俄罗斯不惜忍受制裁也要“收回”的原因之一。而俄罗斯收回克里米亚另一个原因是俄罗斯对克里米亚的民族情感问题。

俄罗斯“收回”克里米亚的第三个主要原因是“不能再等了”。1954年，为了纪念乌克兰和俄罗斯合并三百周年，经赫鲁晓夫提议，苏联最高苏维埃主席团以决议的形式将克里米亚划归了乌克兰。1991年12月25日苏联解体后，克里米亚问题就成为了“问题”。克里米亚民族成分并不是太复杂，俄罗斯族人占了60%，乌克兰人占了24%，其余的16%左右是白俄罗斯和鞑靼人等少数族裔。官方语言为俄罗斯语。所以，在苏联解体，俄罗斯和乌克兰各自独立后，克里米亚人对归属问题就有了“想法”。不可避免的，俄罗斯人肯定也有想法。于是，在1992年的时候，克里米亚和俄罗斯就有了这个问题的“互动”。但是，被乌克兰拒绝了！这个事情拖到了1994年7月，亲俄的库奇马就任了乌克兰总统。库奇马实行的自然是亲俄政策。所以，俄罗斯也就自然没有了“收回”克里米亚的紧迫感。为此，双方还在1997年签署了《俄乌友好合作条约》，等于是解决了克里米亚问题。然而，在尤先科上台后，乌克兰的政治方向突然向西方倾斜了！这令俄罗斯紧张了！不过，俄罗斯还有最后一张牌，那就是通过亚努科维奇将乌克兰拉回俄罗斯这个方向。于是，在俄罗斯的运作和支持下，亚努科维奇成功的当选了乌克兰总统。但是，俄罗斯和亚努科维奇都过于“心急”了！反而使乌克兰发生了颠覆性的变化。

由于历史的沉疴，乌克兰西部以及乌克兰的政治和经济精英们大多都倾向于“向西靠”。所以，在乌克兰的主流民意是加入欧盟和北约。加入欧盟自然是因为历史和经济考量，加入北约则是防备俄罗斯起“歹意”。而在亚努科维奇上台后，俄罗斯希望亚努科维奇能尽快掐灭乌克兰的“西进”念头。于是，亚努科维奇找理由中断了乌克兰加入欧盟和北约的谈判进程。然而，这一过于“生硬”的方法却引起了乌西民众的逆反心理和乌克兰政治精英们的强劲反弹。终于导致了乌克兰“街头革命”的爆发，亚努科维奇被推翻。俄罗斯也就失去了“最后一张牌”。如果此时不将克里米亚收回的话，一旦乌克兰成功加入了北约，俄罗斯再想收回的话，那就必然难上加难。而且会付出“不可知”的代价。所以，俄罗斯决定“长痛不如短痛”，于是，2014年3月16日克里米亚公投入俄了！如果不以原则论，单以俄罗斯的利益考虑的话，俄罗斯必须拿下克里米亚。否则，俄罗斯今后的机会就渺茫了！所以，从这个维度来考虑的话，俄罗斯“收回”克里米亚是值得的。然而，现在毕竟已经是21世纪，人们在思考国际问题时已经首先会以国际法来考量了！而且，从乌克兰的角度来说，克里米亚的“离去”同样也是不可接受的。

俄罗斯“接受”克里米亚后，引起了西方国家的强烈反对。也导致了美国为首的西方国家对俄罗斯的政治孤立和经济制裁。致使普京设计的俄罗斯复兴计划被迫中断，俄罗斯的战略取舍也被迫“转向”。普京原来的复兴计划是经济和金融体系融入到西方的体系之中。并借此改变经济结构，彻底摆脱对资源经济的依赖。在政治上“回归”欧洲大家庭，以实现几个世纪的梦想，结束游离于欧洲之外的状况。然而，正是因为克里米亚问题，这一切都成为了“泡影”。作为新世纪涌现的四大新兴经济体之一，俄罗斯在2000年以后，依靠国际石油市场的“井喷时代”，迅速恢复了经济，军队得以重建，军工业重新振兴，民生福利大幅提高，俄罗斯民众的获得感明显增强。然而，自2014年克里米亚公投入俄后，在西方的围堵和制裁下，俄罗斯的经济增长速度骤然下降。在2014年至现在，俄罗斯的GDP平均增速只有1%（俄罗斯前统计局长亲口所说）。对于重返世界政治和军事舞台后的俄罗斯来说，在其战略博弈成本不断增加的情况下，1%的GDP增速实质上就是在“负增长”。其实，俄罗斯的真正损失并没有反应在GDP上，而且在于看不见的长远损失。据一些专家分析。在“不进反退”中，俄罗斯至少又被美国拉下了二十年的差距。本来俄罗斯在2014年前是急起直追的“势头”。但因为克里米亚问题，不仅没有缩小与美国的差距，反而又被拉下了更大的距离。如果再追的话，不知又要等到“猴年马月”才能追上美国。所以，从这个角度来分析的话，俄罗斯“收回”克里米亚似乎又不值得。

对于俄罗斯收回克里米亚到底值不值得的问题，一直是众说纷纭。也可以说是见仁见智。从现实来说，俄罗斯遭受的损失是惨重的。因为此事中断了俄罗斯的复兴计划，导致俄罗斯被西方社会拉开了更大的距离。无疑会无限加大“再追赶”成本。但是，如果从克里米亚的战略位置以及俄罗斯目前的战略博弈角度来考虑的话，又是值得的。不过，人类在发展，社会在进步。尤其是科技的发达，使交通工具和武器的性能向着人们想象的空间去发展。所以说，所谓的“桥头堡战略”将会逐渐失去其意义。如果以此角度考量的话，俄罗斯此举似乎又是得不偿失。因为，俄罗斯在复兴大业的节骨眼时刻收回克里米亚，等于是自我中断了复兴之路。更为重要的是失去了左邻右舍的信任。这种信誉缺失难免会影响俄罗斯未来。不过，克里米亚问题终归是木已成舟。那是俄罗斯的选择，无论何种代价，俄罗斯也自然会承担。所以，克里米亚问题不仅是个见仁见智的问题，同时也是“三维锥度”的思考问题。

人生触底反弹

摆在俄罗斯面前的只有两条路，要么对抗，要么继续分裂，直到对欧美构不成威胁。这不是一道多选题，而是一道对错题。当年叶利钦不是没有努力过和欧美苟合，最终的结果终于让叶利钦看清了真相，人家是想整死你，而不是想改变你，你的错不是制度，而是体量。所以，不管俄罗斯收不收回克里米亚，欧美也不会放过俄罗斯，他们会找其他的借口和俄罗斯对抗。

pulszhang

2014年3月，俄罗斯推动克里米亚公投，结果该地居民95%以上要求入俄，这样俄罗斯便不费一兵一卒，将该岛占为己有。但是，俄罗斯因此也付出了巨大的代价，遭到美欧西方国家的围堵制裁，以致于经济发展严重放缓，鉴于此，这样的做法值吗？

俄罗斯这样做，必然是基于国家战略高度和长远角度作出的谋划，是通盘考量的结果。

首先，就战略意义而言，克里米亚半岛的战略位置尤为显著，拥有该岛后，俄罗斯就可以将亚速海、刻赤海峡、黑海连成一片，不再受到乌克兰的掣肘，也就打消了美国在此驻军的企图。

苏联解体后，美欧狼狈为奸，对俄罗斯极尽打压围堵之能事，美国在俄罗斯周边独联体国家纷纷派驻军队，对俄罗斯进行军事封锁，与此相对，欧盟、北约则不断向东扩展，挤压俄罗斯生存空间。在美欧共同作用下，俄罗斯忍辱负重，这就是当年叶利钦总统迫不得已要融入西方世界的原因。

在欧美威逼利诱下，乌克兰经不住诱惑，崇洋媚外，幻想能够加入欧盟北约，这就给俄罗斯造成了困扰，因为一旦乌克兰成为西方的一员，美国和北约势必在克里米亚设立军事基地，使得俄罗斯通往印度洋和大西洋的出海通道将被卡壳，那么俄罗斯的发展空间将大大萎缩，国防安全将严重受制于人。这是莫斯科不愿看到的，与其坐以待毙，不如先行一步，这样将克里米亚收入囊中也就不足为怪。

其次，就长远利益而言，鉴于乌克兰亲美排俄越来越严重，美欧对俄罗斯虎视眈眈，俄罗斯有必要给予乌克兰以颜色看看，以便令其清醒，勿要在危险的边缘越滑越深，在此情形下，俄罗斯当机立断，将克里米亚收回，就打开了局面，避免陷入美欧的包围圈。

有了黑海、亚速海，俄罗斯将四通八达，向西经过土耳其海峡，可达地中海、红海，继而到达大西洋和印度洋，这样从长远来看，俄罗斯的未来发展就有了保障。

诚然，几年来俄罗斯因占据克里米亚而受到西方国家的制裁，但这是暂时的。果不其然，从2015年以来，俄罗斯经济逐渐好转，目前GDP总量已经接近前十，未来6年，挤进前五大有希望，而这都与拥有克里米亚，从而赢得先机不无关系。

总之，长痛不如短痛，虽然俄罗斯拿下克里米亚受到围堵制裁，但这是短期的，从长期看，俄罗斯将因为此举而占有天时地利之便，为未来发展创造了无限的可能。

江淮圣手

俄罗斯吞并克里米亚值不值？站在不同角度观察，所看到的并不完全一致，说值者有之，说不值者亦有之，而且各有见的。作为局外人的看法与见解，无所谓对错，怎么说哪？大家都有理。到底值不值？余以为\b:

一，子非鱼，怎知鱼之悲乐？值还是不值，只能是与此有切身关系的普京与俄罗斯人民有切身感受，有权界定。

二，克里米亚事件是历史事件，它的功过是非，利弊得失，需要历史做出结论。历史是一个时空概念，多长时间可以证实值与不值？当然不是眼下即能水落石出的。以我看今后十年便有结果。届时事实胜于雄辩，不管如何画妆亦难掩庐山之真面目尔。

双樵\n

感觉不值，克里米亚最好的解决办法应该是搁置，不要如此激进的处理，虽然乌克兰吧亚努科维奇搞下去了，但是讲真的他敢惹毛子吗？西方真的敢在俄国人眼皮下同意乌克兰加入但是普京大人突然搞这么一出，一下子把西方人那个敏感的神经给触动了，本来西方是有意脱离美国的，但是普京大人却将西方亲手推进了美国的怀抱，也将西方和俄罗斯多年来好不容易修补的关系付之一炬。这也导致西方和美国一起拼命地制裁俄国，一下子让俄罗斯经济几乎彻底的崩盘。我承认俄罗斯这一招的确是扩大了领土，但是别忘了克里米亚的收回不急于这一时，克里米亚80%的人看俄国电视台，他回归基本上是迟早的事情，所以也尽量不要以这种激进的方式收回，最好平和一点的方式收回，这样也可以让俄罗斯不要太孤立，让俄国好好的搞经济。只要经济上去，俄罗斯加大对乌克兰的影响力，就一切好说了。但是普京大人这个激进的举动一虽然将自己的威望推到了最高，但是俄罗斯后面的路该怎么走呢？这个经济为重的时代，这样做真的好吗？

1凌风1

西方国家对俄罗斯制裁的理由五花八门，吞并克里米亚只是其中一个，所以即便俄罗斯没有这样做，也难逃制裁厄运。

西方制裁俄罗斯是出于遏制俄罗斯发展的目的，这是由双方战略竞争的本质决定的。

老实说，如果某东方大国不是和西方国家经济联系这么紧密，制裁它就会严重伤害他们自己的话，也早就在南海、某疆问题上实施制裁了。

西方世界曾经一度对苏联解体后的俄罗斯寄予厚望，希望能够将它纳入自己的体系。但是俄罗斯毕竟还是太庞大了，西方一直深感忧虑，希望俄罗斯能够变得更小一些，所以在车臣等分离运动的过程中一直能够见到西方的影子。

只是令西方没有想到的是，经历过巴尔戈乔夫和叶利钦等相对温和的俄罗斯领导人后，突然上台了一个强硬的普京，普京以铁腕手段阻止了西方妄图肢解俄罗斯的阴谋，这让他们很受挫折。

（车臣问题最终解决，车臣总统还成了普京拥趸，这让西方很“受伤”）

一个计谋不成，西方又想到了另一个——北约东扩，而且一直扩张到了俄罗斯的家门口，这更加引起了俄罗斯的警觉和不满，尽管俄罗斯周边的国家普遍不大，但数量多呀，一匹狼不可怕，一群狼就让人担忧了。

以俄罗斯民族的特性自然是不会坐以待毙的，于是主动出击，分别瓦解了格鲁吉亚和乌克兰全面导向西方的企图，而克里米亚问题就是在这样的背景下发生的。

西方国家再一次感受到了挫败感，于是只能动用最后的手段——制裁。企图以经济制裁的手段遏制俄罗斯的经济发展。俄罗斯经济结构较为单一，主要是能源出口型，而能源贸易一般以美元结算，所以特别容易被制裁。

目前俄罗斯被制裁的理由主要有：干涉乌克兰内政，非法吞并克里米亚，毒杀前特工，在赤刻海峡非法扣留乌克兰军舰等等，可谓五花八门。

（西方国家以俄罗斯涉嫌毒杀前特工而加以制裁，图为被指控毒杀俄罗斯前特工的嫌疑人）

至于说俄罗斯冒着被制裁的风险吞并克里米亚到底值不值，自然是值的。

首先得说，领土是不能以经济价值来衡量的，青藏高原无人区既没有可供开采的矿产资源，也不适合人类居住和发展，难道说就可以送人吗？

自然不是！

况且克里米亚还不是青藏高原无人区，它本身就有着重大的战略价值和经济价值，因为它扼守着刻赤海峡，是连接黑海和亚述海的必经通道。对于乌克兰和俄罗斯来说，克里米亚的战略价值大体和土耳其的博斯普鲁斯海峡一般。

（克里米亚扼守连通黑海和亚述海的刻赤海峡）

更重要的是，克里米亚居民大多是东斯拉夫民族（俄罗斯人），将同宗同族的民族聚居区划归本国管辖，对整个民族来说意义重大，同时，克里米亚曾经属于苏联，是苏联中央政府送给乌克兰的，现在苏联的继承者俄罗斯再次收回，对于恢复俄罗斯的荣耀有重要意义。

吞并克里米亚还有一个很重要的作用是，阻喝和警告东欧国家，一味倒向西方来对抗俄罗斯，不可能不用付出任何代价。

原来东欧国家都是牛逼哄哄的，有北约做靠山，已经不太把俄罗斯放在眼里了，但是自从俄罗斯果断介入乌克兰内战并吞并克里米亚后，东欧国家安分了许多，而这，对俄罗斯的战略安全来说意义重大，是再多的经济利益也无法交换的。

關鍵字: 值不值 国际 克里米亚半岛