2月份的日本一度被稱為“中國之外新冠疫情最嚴重爆發地”，然而如今的日本卻完全是另外一種畫風：截至2020年3月19日21:40日本累計確診956例新冠肺炎患者，死亡33例，治癒215例。如果我們從日本現在的確診數據上看排在中國、意大利、伊朗、西班牙、德國、美國、法國、韓國、瑞士、英國、荷蘭、奧地利、比利時、挪威、瑞典、丹麥16個國家之後。日本每天的新增病例似乎也很少，這和目前正處於疫情集中爆發期的歐洲形成了鮮明對比，和日本幾乎同時期爆發疫情的韓國現在的確診病毒數據也幾乎是日本的9倍左右。
那麼我們就不禁要問日本是怎麼控制疫情的呢？我們不妨先看看日本政府推出的《新型冠狀病毒感染症基本方針對策》。該方針總結起來就四點：不再擴大檢測範圍、不再追查密切接觸者、輕症者居家靜養、重症再來醫院治療。說白了日本政府針對新冠疫情制定的方針就是“不檢測不確診”。日本的防疫模式其實和美國一樣是一種掩耳盜鈴式的鴕鳥對策：在這種對策下問題並不會消失而只是被隱藏，然而一旦有朝一日爆發出來就是大問題。看日本的疫情不能只看表面數據，因為現在連日本人自己都不相信自己的數據。
當初中國疫情爆發時日、韓兩國都為中國的抗疫戰爭提供了援助，所以當日、韓疫情爆發後中國也及時投桃報李：中國援助了日本2萬個試劑盒，援助了韓國1.5萬個試劑盒，結果韓國人在用完中國援助的試劑盒後又自行生產以滿足檢測需求，而日本厚生勞動省的官員居然鬧出了不知中國援助的試劑盒用於何處的笑話。2月26日《東京新聞》的報道指出日本在2月18日至23日的6天時間裡新冠病毒核酸檢測人數僅是韓國的三分之一。早在大邱疫情爆發前的2月18日韓國累計對8923人完成了核酸檢測，與此同時還有818人正在檢測當中。
大邱疫情爆發後韓國每日處於核酸檢測中的人數開始猛增：19日至25日期間新增數分別為331人、711人、1320人、2857人、2020人、3574人、2249人。截至26日9時韓國已有16734人處於核酸檢測中，較前一天新增2854人，累計完成檢查人數達28247人，兩個數字合計近45000人。我們再來看日本厚生勞動省公佈的數據：截至25日中午12時日本在全國範圍內僅對1017人（不含“鑽石公主”號人員及包機回國人員）進行了檢測。日本在19日至24日期間每天的核酸檢測數分別為：9人、71人、90人、85人、96人、39人。
目前日本國內確診病例數據最高的地區是北海道。這其實是很不可思議的一件事：新冠病毒是需要以人類或動物的組織器官作為傳播介質的，所以地廣人稀的環境是利於防控工作的。北海道恰恰是日本國內最為地廣人稀的地區：北海道的面積幾乎佔全日本的五分之一，而北海道的人口截至2019年只有570多萬人。然而就是地廣人稀的北海道卻成為了日本疫情的重災區，相比之下東京、大阪、神戶等人口密集的大城市的情況反而比北海道更好。這隻能證明北海道當地政府在認真落實檢測工作，所以使問題充分暴露出來了。
然而日本的數據失真未必就證明日本的形勢一定是岌岌可危的。看一個國家的疫情嚴重程度不能單純只看表面數據，其實最直觀的該是看當地醫院的情況。病毒不管你隱瞞不隱瞞都是會按時爆發的，即使日本能在數據上動手腳也無法控制人們不去就醫。如果一個國家出現大量人口患病的現象，那麼誰去供應糧食、蔬菜等生活必需品呢？人們會因為買不到食品而導致一些混亂，越來越多的社會治安事件在短期內會集中爆發。在日、韓兩國數據拉開距離的早期應該說日本可能還存在病毒在不知不覺間隱性爆發的可能性，不過現在在經過一段時間的觀察後我們基本可以確定：日本的數據可能存在失真，但其疫情形勢絕不可能比韓國、伊朗、歐洲等地更嚴峻，否則我們今天看到的日本將完全是另一種畫風。
目前全球範圍內管控最嚴格最徹當前世界各國在應對新冠肺炎疫情時基本形成了兩大流派：一派以中國為代表以加強管控遏制病毒傳播途徑的做法，我將這種模式稱為嚴控法；另一種流派則是以美、日等國為代表的“貌似淡定，控制檢測”的自然放養式的治療，我將其稱之為淡定法。韓國和伊朗明顯是借鑑了我國的嚴控法，然而為什麼韓國和伊朗的疫情形勢卻遠比日本嚴峻呢？就像上文所說的：和日本同時期爆發疫情的韓國一直在認認真真做著檢測工作，然而到頭來自己的疫情形勢遠遠超過了日本。這裡我們需要破除對嚴控法的迷信：我國之所以實行嚴控法是結合我們自身國情的。嚴控法並非先天優於淡定法，而只是最適合於我國的現實疫情形勢，不過那些缺乏我國這種高效的國民動員機制的國家實行嚴控法就未必能取得預期的效果。
韓國政府在本次疫情中的表現其實還是可圈可點的，然而韓國民眾的性格是比較自由散漫的。疫情期間我國幾乎創造了14億同胞集體趴窩的紀錄，然而韓國顯然做不到這點，於是一個韓國大媽造成的超級傳播事件使韓國政府前期的一系列努力幾乎化為泡影。日本政府在本次疫情中的表現相對欠佳，然而日本作為一個火山、地震、海嘯等自然災害頻發的國家有較強的危機憂患意識，所以日本民眾在疫情當前之際自律性其實還是強於韓國的。日本國民的衛生意識和團結協作精神在一定程度上彌補了政府執行力的缺失，所以日本沒出現像韓國那樣出現大規模社區傳播現象。現在看來國民自律性很可能是造成如今日、韓疫情形勢差異的根源。日本如今的疫情形勢相對較為緩和與其說是日本政府做了什麼，倒不如歸結為是相對更高的國民自律性挽救了這個國家。
當然日本政府之所以採取淡定法也可能是建立在對自身國民性格的洞悉基礎之上，不過這樣的經驗顯然不適用於所有國家。另外日本的醫療體系比韓國、伊朗等國更為發達，這也很可能是日本得以遏制疫情蔓延的一大重要原因：日本作為亞洲最發達的國家在醫療水平上是亞洲乃至全世界首屈一指的。日本目前有近1.3億人口，但據世界衛生組織統計：日本每千人擁有的平均病床數為13.7床，遠高於世界均值的3.7床，高居世界第一。2018年國際醫學界頂級權威學術期刊雜誌《柳葉刀》發佈了全球195個國家的醫療保健質量的排名中日本排名第12，而在世界衛生組織對190多個國家的醫療水平、接受醫療的服務難度、醫療費負擔公平性等方面進行的綜合評估排名則位居世界第一。
閱讀更多 鴻鵠高飛一舉萬里 的文章
