通電後就有燈管不亮，忙其它事，一直放著沒去修，總覺得並不是什麼大問題，估計是燈管卡口沒卡好，把燈管轉一轉應該就好了，依往常經驗看，不都是這樣嗎？但這回我錯了。
那天總算得空，想著把它弄亮算了。
那是兩間相鄰的房間。兩個房間除了使用功能不同，造型幾乎一樣，裝的燈也一樣，都是四盞相同的雙管燈，並且帶應急照明功能。
其中一間房的四盞燈都是好的，正常亮，應急照明無故障。這裡要說明下，亮燈後就可以發現：應急照明功能只在一個燈管上起作用。就是說，正常通電，是兩根燈管都亮，而斷電應急時，只有一根燈管會亮。畢竟只是應急嘛。有問題的是另一間房。
問題房間，四盞燈，有一盞是正常的，即通電雙管都亮，應急時亮一根。另外三盞表現出同樣的問題：正常通電打開，是隻有其中一根燈管亮，一根不亮；而斷電應急時，則都不亮。
這就是主要情況和問題，事後我想，對於瞭解燈管所有知識的頂級高手，經過一點推斷，還是有可能直指問題核心的。但哪有那多高手？多數情況下，我們還是踏踏實實好。
一開始，我自然是常規判斷，常規手法：燈管捏著轉一轉，卡槽對好就能亮。可惜，沒亮。
接著，就該懷疑燈管是不是有問題，其實這個概率很低，何況還是三根燈管，更何況還是同一間房。由於這個很容易驗證，所以不妨一試。
將能亮的燈管和不能亮的對換，果然燈管沒問題。再就該懷疑燈架內部了。
現在這些燈都是LED的，已經沒有鎮流器啟輝器等元件了，但這種燈，由於有應急功能，裡面自然還是配了蓄電池的。
看了看，接線還算簡單，一根燈管是直接連通供電的，沒有經過蓄電池；另一根燈管則是經過了蓄電池的。自然是經過蓄電池的那根不亮。
現在情況明朗了些：經過了蓄電池就不亮，斷電也不能應急，可以判斷是蓄電池的問題：要麼壞的，要麼沒蓄上電。
兩種可能，哪個概率更高？三個都壞的可能性太低，多半是蓄電池沒充電。突然想到：這裡還牽涉到另一個問題：蓄電池是否充電與燈管能不能正常亮之間的關係。
我們再轉回來說帶應急照明的照明燈的供電線路。這種燈有兩個任務：一來平時要負責普通照明；二來停電時要能應急亮一段時間。所以在接線方面，除了常規的地線零線外，自然是需要一根來自開關的控制火線，但同時還需要一根充電的常用火線，這根常用火線平時自然是永帶電的，一旦停電，它就不帶電，應急蓄電池啟動供電，應急燈管亮起。
寫到這裡，想必大家都知道是什麼問題了。確實，燈架內的蓄電池沒能充上電，那根常用火線沒有接過來。（當時放線的工作沒做到位，隔壁那間到位了，而這間卻沒有。）
同時又得到一個經驗，至少這個情況是存在的：在有應急照明的照明燈管內，哪怕不需要蓄電池供電，蓄電池也必須處於受電狀態，燈管才能正常亮起。
反過來，如果事先就知道這個知識呢？頂級高手是不是第一步就檢查供電線路？這點我不得而知。但對我來說，估計步驟還是省不了：燈管是否接觸不良，燈管是否壞掉、、、步驟還是會一步一步來，畢竟這些是容易想到的常規化操作嘛！
在沒有掌握諸多細節時，沒有幾個人有火眼金睛，也許常規化的步驟才是保障。
閱讀更多 電工電氣學習小助手 的文章
