Apureboy215229080
首先我们来了解一下广场协议：
20世纪80年代初期，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长。美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以改善美国国际收支不平衡状况。1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长（简称G5）在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。
“广场协议”签订后，不到3个月的时间里，美元迅速下跌到1美元兑200日元左右，跌幅20%，一直到1991年戳破了泡沫经济，美元对日元达到了1美元兑换120日元，而在这个过程中，1986年1月，日经指数13000点，到1989年底飙升到最高点39000点，四年间上涨了三倍，1985—1990年，全日本的商业用地价格上涨约1倍，住宅用地价格上涨约60%；东京的商业用地价格上涨了3.4倍，住宅用地上涨了2.5倍。
那么我们来看一下，美国是如何薅羊毛的？ 假如加入广场协议之前，美国用1万美元兑换250万日元，进入日本的房地产或者股票市场，那么到了1990年，按增值3倍计算，那么这1万美元就变成了750万日元，那么按当时1美元：120日元计算，那么美国当初的1万美元，5年后就可以兑换出6万美元。
所以广场协议后，美国确实利用其金融霸权结结实实的薅了一把日本的羊毛，但是如果说把日本今天的衰落全归咎于广场协议，甚至说如果没有广场协议，日本可以超过美国，那也有失偏颇和言过其实，原因如下：
1：广场协议虽然促使了日元升值，进而导致了日本的经济泡沫，但同时也促成了日本企业的海外扩张和布局，广场协议一部分是美国人的施压，其实也有日本人自身发展意愿的结果。索尼，东芝，夏普，日立等企业在日元升值的过程中纷纷布局海外，并在短期内获得了飞速发展；然后时至今日，这些企业确在同中、韩的竞争中纷纷败下阵来，这些才是日本衰败的根本原因，和广场协议没有直接关系。导致日本失败的原因是其企业僵化、低效的管理体系，以及封闭的思维导致其无法融入当地市场，从日本在数码相机等领域的发展就可以看出来，今天手机拍照已经逐步取代相机的时候，日本确仍然找不出对策。
2015年三任东芝社长为财务造假道歉
2：日本对历史的认识，始终无法获得周边国家的认同。日本始终不能在历史问题上进行彻底的反省和道歉，从而导致其和中国，韩国的政治关系始终无法取得进展。这也是其岛国小肚鸡眼的心理，缺乏一个大国拥有的胸怀导致的。另外由于被美国占领殖民的现状，导致其政治上一直为美国马首是瞻，在无法取得邻国支持，政治上不独立，连亚洲都无法领导，何谈领导世界？ 如果日本能和德国一样在南京大屠杀博物馆面前下跪，在韩国慰安妇纪念馆面前下跪，从而取得亚洲国家的认同，以当时日本的实力，时至今日的发展局面，肯定不止于此。
3：日本的经济结构不完整，虽然当时日本在家电，半导体，汽车等领域世界领先；但是其在军工，能源，太空领域确严重落后。在21世纪互联网经济浪潮的发展中，日本更是后知后觉，丝毫没有跟上互联网发展的潮流。目前在互联网，大数据，人工智能，5G等新兴发展领域更是全面落后于中美。
所以广场协议，日本确实被美国的金融资本薅了一把羊毛，但导致日本衰败的原因还是其自身思维的僵化，管理的低效以及人口老龄化的诸多原因的影响。至于说如果没有广场协议能超过美国，那更是绝无可能，连亚洲都无法领导，何谈超越美国？当然日本的教训也应该惊醒我们，在发展的过程中要有胸怀，而且只有在科技、经济、军事领域取得世界的领导地位，才是王道。靠金融、房地产只会取得短期的繁荣，而最终将误入歧途。
利剑星空
日本不是因为广场协议而衰落的，没有广场协议日本也不会超越美国。很多人都是从国土面积，人口数量，科技水平等因素来论证的，这个我也认同。
但有一点就是民族性格。日本人的性格决定了他们不太可能超越美国。日本是一个喜欢把事情做到极致的国家，产品质量没的说就是最好的。但日本人性格里缺乏灵活性，不善于变通。这不利于新行业新事物的快速发展和快速变更。
现在的事物变化非常快，比如手机。日本人喜欢把质量做到极致。但消费者喜欢的却是更新。推陈出新根本就不用考虑质量。只要不太差就可以接受。这样日本人就跟不上节奏。你看看现在日本手机品牌还有几个？创新不足是日本这个民族最大的问题！
日本有很多诺贝尔奖得主，但产品创新却不足。这也是日本衰落的最主要原因，看看大企业还有几家处于领先状态？
民族性格可以使的质量无敌，但固化的性格也决定了创新不足。
中国出现了华为、大疆、阿里、腾讯等等。美国出现了高通、谷歌、微软、苹果等公司
所以日本衰落不在于一个协议而在于日本本身的问题！
金融书生
这种问话很不合情理，中国有句古话，塞翁失马，焉知祸福，实力强就是实力强，双方谈判在于能否找到最大的利益共同点，假如一方过强，那就是通过谈判能比直接开打jing贸站，获得更小的损失，那就是成功的，我们没有达到那样的高度，也很难体会当时日本高层经历过如何的考量，或者压力，也很难说不签协议会更好，因为任何人事物组织，一旦威胁到更高级别的人事物组织很明显的要受到对方的打击，因为你威胁到他的统治地位，日本当年发展速度如此快，房地产有很大的功劳，假如你不给予对方一些利益需求，对方不会轻易放过你，反而经历过阵痛的转型，日本形成了很多脚踏实地有实力的企业，在夹缝中谋发展，既发展了自己，也没有威胁到别人，这是由他们的大环境决定的，日本既没有大的国土和资源，外向型经济，没有战略纵深能力，也没有东方大国这样的文化底蕴，日本人还很国粹，扩大争议或许更糟糕，这些都要通盘考量。
假如简单对比目前的情形，有借鉴意义，但是没有可比性，文明古国战略上的纵深能力，潜在的人口需求，强大的文化底蕴，伟大民族精神上的耐受力，不是只有250年的被殖民过的文化所能比拟的。
格股论市
日本的崛起对中美苏触动很大，邓访问日本后回国开始裁军发展经济，美国85年广场协定87年就与苏联签署了限制中程导弹的条约，70年代日本成为第二大经济体后中美关系也得到了改善。
苏联勃列日涅夫去世后经济上开始落后日本开始在经济上追赶日本，整个87年日本基本上已经是全球公敌了，美国为了对付日本71年改善与中国关系87年改善对苏联的关系，日本本身经济上二十年贸易战被美国打压，经过了十几年不团结的各国开始团结起来对付日本。
美国的贸易战与广场协定不会打垮日本，但是美国花十几年团结起来的反日经济同盟可以，之所以能建立起反日同盟也怪日本80年代太作死 太狂妄，西方众所众知不团结但是没有人会怀疑西方不能团结起来。
西方的文化就是平时很混乱但是到了关键时刻肯定会团结起来，反伊斯兰十字军 反西班牙同盟 反沙俄同盟的克里米亚战争 反法同盟 反荷兰同盟 布尔战争对英围殴 协约国 同盟国和北约，日本的失败正是触动了西方核心利益才使西方经济上围殴日本，这才是90年代日本变低调的原因。
当年奥斯曼多牛逼维也纳会战也变低调了，当年西班牙多强大凭借海外殖民连年对外战争后来被法国占领 荷兰多高调海上马车夫最后回到起点 法国多强大六次反法同盟法国之后再也有起来 德国差一点统一欧洲结果呢也回到起点 英国也是。
中西方文化最大的区别在于统一文化和关键时刻团结文化，秦统一中国之前最大的障碍就是被各国围殴，最典型的例子就是信陵君两次围殴秦国，一次就是著名的邯郸之战收复大批各国失地还有一次就是就是把秦始皇的爹搞的当年就死了，这才有了秦始皇年少继位。
用户83859908181
日本就是不签署广场协议也不能超越美国，日本与美国相比，在人口数量，国土面积，地缘环境，科技水平，国际政治和经济体系中的地位，资源储备等多方面都处于劣势，日本根本不具备挑战美国的实力，不能因为日本在经济发展如日中天的时候就可以傲视美国了，
同样的一幕发生在二战前，当时日本也是雄心万丈，而且日本海军的账面数据还是优于美国，尤其是航母数量，日本在错觉下做出偷袭珍珠港的决策，结果美国战争机器全面运转，把日本打得毫无还手之力，
把日本经济转折归结为广场协议理由不充分，签署广场协议的不止日本一个国家，其它国家没事，只有日本经济出现麻烦，这从逻辑上说明是日本经济自己出了问题，广场协议不过只是一个汇率协议，怎么会有这么大的能量，把一个经济发展世界第二的国家打得一蹶不振？日本经济也太脆弱了吧？反观美国，经济发展遇到多次金融危机的冲击，美国是啥事没有，而且在金融危机之后反倒经济更加强大，金融危机对于美国仿佛是提高免疫力，发现问题的手段，
日本经济的根本问题还是出在日本的资质禀赋不足以担当世界第二的位置，不说资源人口的劣势，就是日本还没有学会去领导世界，跟二战是一个问题，日本国民善于模仿和学习，但是不善于原创，这才是本质所在，一旦追赶最强大的国家到一定程度，日本失去方向，在经济上的表现就是日本在传统产业做到极致后，错过了互联网产业，互联网产业需要不断变革，日本人不适应这个商业模式，日本经济只有在底部不断徘徊，到现在也没找到方向，
万事皆空70
wu吴金泉
答！曰本与美国的广场协议是个被蒙谝的协议，跟苏联被解体是同样手段，如不遭些蒙谝，按他们的飞速发达，肯定是要超越美国的，因他在第二次世界大战将被消耗完尽，就在短短几十年就与美国可相平坐，如不受挫折，美国将必然落后於他。
爱写文章的大叔
即便没有广场协议日本也不会超越美国的世界霸心，而就当下日本的综合国力来讲，可以说比美国牛逼，只不过国小人少资源乏，同样的德国，人也少国也小，但是它确实欧盟的领头羊，所以说，有些事不能取出单一事项孤立分析。
日见云
日本好的方面就是把罪犯贬为下手美国好的-面不欺生不认亲伟才施用这些小事大中国先人没做到把国民素质搞的一踏胡涂一粘人二惯二护短形成了沙孑国家
用户1583616881483
日本战犯山下奉文被绞死前道出日本失败根源：日本之所以会有今天（战败投降），根本的原因其实是我们丧失了人性，人之初，性本善，我们如果都有一个好母亲，来呵护我们的这种本性的话，我们都不会变成今天（魔鬼）的样子。回去告诉我们的同胞，好好培养善良的母亲，善良的女性。这是拯救日本的根本!"
虽然表面上日本已经是接受了欧美先进文明制度，其实这只是出于惯有的"师夷长技"的阴暗凶险的目的，才做的权益之变。
日本女性"温柔但不善良"， 就像日本民族"彬彬有礼但绝不是文明人"一样，她们的温柔更多是一阵献媚雄性的伪装。到了法西斯时期，日本人的所有"美德"就与人类分道扬镳了，再也伪装不下去。
所以军国主义横行肆虐的时代，日本女性不但没有以女性的天性善良挽救唤醒日本同胞，反而更加卑劣的姿态助纣为虐为虎作伥。
所以，有了那句发人深思的名言"原子弹下无冤魂"，那是全体日本民族所集体犯下的罪恶，其根本就是其母体文化就充满荼毒人性的毒恶乳汁。。。
