中醫生命科學
不能這麼說，中醫有中醫的好處，西醫有西醫的長處，我認為應進一步發展中醫，但也要堅持中西醫結合，比如，這次疫情，加強了中醫藥的應用，取得了良好效果，但有些情況，西醫藥也有它的優勢，比如，一個人在交通事故中重傷，骨折，主動脈血管撕裂，可能就要用上西醫。所以，疫情過後還是要中西醫結合。
同一個夢想111111
我父親是個老中醫，我自幼受訓教，待我中學畢業、無能上大學深造回家幫務農，父親讓我報名參函“四川成都中醫大學函授班"四年結業，學業結束後，隨父指點從事農村保健行業。1986年經考試合格獲得“中醫士職稱證”和“帶藥許可證"，自此我便正式接診村民中常見的一般性疾病。
大家知道，村民的經濟與時間都是有限的，有病找醫生，醫生能處方出又快好.又方便口服的藥最理想，我為了適應村民、能在農村站穩腳跟，只能勤學西醫藥的藥理及應用知識了，農村人治病（特別是兒童）更是以快速、方便服的藥為首選，選擇醫生也是這樣。
我改變診治病人方法，運用中藥製劑藥片、中藥製劑口服液或顆粒沖劑的藥對症處方，方便服用成藥，必要時肌肉注射西藥液，以中西結合治療病人的。
從醫以來，中西藥結合治病，是我的本能，今生改變不了囉！
拾伍哥
2003年初西醫就問我怕不怕，我說生死有命，怕也沒有用。醫生見我生死無懼，才告訴我，還有至多還有一年半載的時光。有位好心的實習生，追到樓下告訴我有位心臟早博的病人，西醫藥沒有好的效果。用中醫藥調理效果不錯，你不防回去用中醫藥試試。我用鄧鐵濤老先生的方子，至今命還在。去年病情加重了，去醫院醫生說無藥可用，我自我開方用藥，今天還能發個微博。[捂臉][我想靜靜][捂臉][我想靜靜]
shwj18660311566
其實我兩個外公（我親外公的弟弟）就是中醫，是武漢的，因為我是一個過敏性體質，所以一直都自己通過艾灸拔罐等自治，我如果是慢性病，一直都是中醫，但有一點，中醫因為沒有分科和較統一的標準，導致只能口碑式傳播，再加上一些偽中醫在其中騙錢，導致很難相信中醫
昆明雲哥
其實，一直一來我本人很看好中醫在養生和治療疾病方面的優勢的！傳承了幾千年的中醫文化，維護著我們華夏兒女的健康，這一點不容置疑！ 先看非典時期，2003年國醫大師鄧鐵濤教授坐陣指揮廣州中醫藥大學第一附屬醫院抗擊非典取得勝利，該醫院收治“非典”患者73人，無一例死亡，無一例轉院，醫護人員無一人被感染。除一例外，其它72名患者康復出院，無一例發生股骨頭壞死，沒有任何後遺症（如肺部纖維化等）。
再看面對新冠肺炎疫情，中醫藥發揮的優勢更是有目共睹：“中醫藥治療發揮的核心作用正是有效降低轉重率，特別是在早期介入，能顯著降低輕症病人發展為重症病人的幾率。”中國工程院院士、天津中醫藥大學校長張伯禮說。 
相信，通過此次疫情，人們對中醫的認可度會更加提高。從個人的感受而言，我比較認可中醫！當然了，我不是去強調要一味地神話中醫。無論是中醫還是西醫在某些方面都有各自的優勢！中西醫要取長補短，“並重發展”，為人類的健康做出應有的貢獻！ 聲明：以上圖片均來自互聯網，如有不妥，請聯繫本人公眾號！我會及時刪除！謝謝！文化小粉
首先要說明，新冠肺炎發生以前，我和家人也服用過中醫藥，我對中醫藥並不反感，也相信中藥是有效的。除此以外，我還經常去做推拿按摩，以緩解因為久坐引發的腰痛。
中醫藥在抗擊疫情中的表現，讓許多人改變了看法，這其中就包括很多西醫，以至於有人笑言：疫情拯救了中醫。
這當然是個玩笑，中醫綿延幾千年，大場面見得多了，不會因為一時一事走向興衰，但隨著醫學技術的發展，中醫藥發展面臨尷尬也是事實。
他的質疑分成幾個部分：
1、證據不足，僅有一個患者病例；
2、文中“數百例”的描述來源於此前的新聞發佈會；
3、沒有設置對照組，那麼實驗什麼也說明不了；
4、關於中藥的作用機制描述不明；
5、中藥成分不清晰；
我們知道，多數有效性實驗都必須設置對照組，以區分使用效果，如果一種藥物使用者和未使用者沒有出現明顯差別，那麼它的有效性就存在疑問。
成分是另外一個被關注的問題，打開所有化學藥物包裝，裡邊的說明書都會詳細闡明藥物成分和含量，以及不良後果，唯有中醫藥遮遮掩掩，部分說不清楚，部分不想說。但作為消費者，有權利知道購買藥物的成分是什麼，知情權是消費者權益保護的起碼要求，就好比你去買了一桶罐頭，總要知道是什麼肉做的吧。事關常識，與對象無關。
中醫要想發展，就不能自娛自樂，就必須經得起現代科學的檢驗，甚至與現代科學結合起來，激發其古老的生命力，促進其發展。舉個最簡單的例子，現在中醫所採用的檢查工具和檢查手段，都是現代醫學發展的結果，既然檢查的時候可以使用，為什麼開方子製藥的時候又強調另外一種體系呢。
再比如說張伯禮院士，工作期間膽囊炎發作，在武漢做了切除手術，張院士的奉獻精神令人十分感動，但外科手術同樣是現代醫學手段。
據NCCAOM進行的一次全國性調查表明，美國每10個成年人中，就有1人接受過針灸治療。在這些人當中，又有21％的人除了針灸之外，還同時使用過推拿、按摩等方法來治病。
中藥市場也在不斷擴容，2018年世界中草藥市場總額超過600億美元，而中國大陸的份額只佔其中的2%，不及日本的一個零頭。韓國，甚至中國臺灣地區所佔份額也比中國大陸多幾倍。而且這2%中的約70%還來自中草藥原料銷售，附加值高的中成藥出口是微乎其微。
最後：中醫藥是我們中國傳統瑰寶，但卻存在於科學的範疇，不可與國家和民族混為一談，過分強調其文化屬性和地域屬性，反倒容易陷入政治爭論的範疇，最終受害的還是中醫藥本身。
日慕鄉關
古代的中醫、西醫，基本上都屬於巫術的範疇，後來的現代醫學才是拯救人類的主力，只是現在人們口頭上把經過微微改良的巫術依舊叫中醫，而把現代醫學叫西醫，這裡面就會有個問題，這也是劃分的錯誤，現代醫學和曾經的、也作為巫術的古代西醫是兩回事，而中醫只是稍有改良，沒有進入現代醫學的領域。
至於療效嘛，中醫作為幾千年流傳下來的經驗，也還是積累了極少的一部分有效藥方的，所以偶爾還是會有療效，這也是中醫還沒有消失在歷史的塵埃之中的原因。
就目前的人類來說，對於科學的探討以及對人體自身的認識，無論是中醫還是現代醫學現在都還處於非常孱弱的階段。現代醫學經過人體解剖學這一劃時代的鉅變之後，雖然已經遠遠領先於中醫，可是對於浩瀚的人體來說依舊是遠遠、遠遠不夠的。
就好比一場考試，現代醫學能考59分，而中醫只能考3分，對於這兩個都不及格的分數，大家自然是會選取分數高的那個，但是，中醫好歹也還有3分，這3分作為長期的經驗，可能對一些常見病，還是會有一定的療效，包括我也會在某些情況下去看中醫，但是想靠這考3分的水平去攻堅克難和大面積推廣，還是算了吧，特別是那些只能考三分的還喜歡吹牛x，別看我只考了3分，但是我是宏觀大局者。。。
我也愛中醫，我想學煉丹。
雲車動影
中醫在中國存在了幾千年了，怎麼長時間都沒有被淘汰，難道還不能說明他具有一定的合理性嗎？門檻太高
我認為中醫是科學的，不能因為自己的不理解就去否決他，這對中醫是不公平的；至少在這次疫情中，他的表現還是十分優異的。
我認為大家之所以不認同中醫，可能具有以下幾個要點。
社會對中醫不重視，從事中醫的人員得不到應有的尊重和回報，導致這個行業一直不溫不火。我們可以想一下子，你相信西醫真的是因為你瞭解他嗎？你真的是認為他是科學的嗎？未必吧？只是在西醫這個領域有大量的專家，他們在做各種各樣的解釋，所以我們就認為他是科學的，或者說我們只是認同了他們的權威而已，其實自己對於西醫也沒有多少理解。
我們不能說中醫門檻比西醫高，但是必須承認的是中醫需要大量的經驗的積累，要不然為什麼有些人愛找老中醫呢？中醫講究辯證，辯出什麼證十分重要，和西醫的儀器檢查不一樣，需要大量的經驗。假如一個人咳嗽，對於西醫來說，可能大多數就會給你開些藥。對於中醫，要辯出什麼證？這樣就可能導致中醫濫竽充數的人會多一些。這也是很多人不相信中醫的一個原因吧。
我認為就不應當存在中醫和西醫的差別，都是為了我們的健康而努力。對於中醫和西醫都有他們的不足，兩者的結合應當是未來的一個方向。
唐朝的蝸牛
中醫裡面很多騙子，他們會故弄玄虛。中藥裡面很多假藥，被吹成靈丹妙藥包治百病！這就需要求醫的病人和親屬擦亮眼睛。正確對待病症，首先得把病查準。該用儀器檢查一定要檢查，先進科學的醫療設備一定比人觀察的準確。我覺得應該根據病症去確定治療方案，該找中醫的找中醫，該找西醫的找西醫！一定要提防假醫假藥！
望洋捕撈
我自己身上疾病多多，心血管病，癌症，肝腎功能因抗癌藥已經不全了。我早到了隨時聽從召喚的境地……我不用中醫中藥，那不是等於自殺？!我受惠於祖國醫學，我為祖國傳統醫學鼓與呼，一直堅持著為祖國醫學唱讚歌![鼓掌][鼓掌][鼓掌][給力][給力][給力][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
