尹家俊
羅馬全盛時期不北上歐洲主要有三點原因：一是從地理的視角來看，阿爾卑斯山是羅馬亞平寧半島的天然屏障，鼎盛時期的羅馬越過此屏障征服高盧，足以看出其實力的強大，但是再北上，面對的是萊茵河和多瑙河，即使跨越兩河屏障，北部不遠就是蘇臺德山與喀爾巴阡山。兩河加兩山的天然屏障，羅馬的主力是騎兵，騎兵跨越大河大山作戰極為困難，羅馬帝國的繼續北上增添巨大挑戰。二是羅馬不斷征服國土面積實際上是圍繞地中海發散的，並沒有真正的聚合在一起，實際國力並不是可以打敗歐洲無敵手，征戰越遠，後勤、經濟、財力耗費越高！羅馬維持龐大的國家都十分困難，所以很難再繼續北上！三是北部歐洲的日耳曼民族，民風彪悍、戰力極強，征服難度也很高！
地緣觀天下
羅馬有北上歐洲啊。歐洲歷史上就羅馬帝國接近統一了全歐洲。
羅馬人的邊疆西北到英格蘭和蘇格蘭交界，英國長城就是羅馬人修的，北方到萊茵河，也就是今天巴伐利亞北面，西方佔據了整個伊比利亞半島，也就是今天的西班牙和葡萄牙。
全盛時期的羅馬帝國，在歐洲擁有今天的英格蘭，德國南部，整個法國，西班牙，葡萄牙，瑞士，希臘，馬其頓，克羅地亞，捷克，半個匈牙利，半個比利時。基本上佔據了歐洲了。
麗江說書人
1.這實際上是由於歐洲的地形地貌造成的，阿爾卑斯山橫亙在意大利北面，羅馬如果想要北上，那麼就需要繞道高盧而行。不過根據當時的運輸能力高盧已經是他們向北的極限了！2.經濟是另一個重要的原因，當時的歐洲北部都是野蠻人的勢力範圍，非常窮苦，征服價值很小。而反觀當時的東方即高加索地區，中東地區，以及南方的北非地區都是非常富足的。所以羅馬人對於征服這些地區是很熱衷的。畢竟對於羅馬人來說，征服是一種生產方式，經濟利益才是最大的動力！
老藤
就和我們在全盛時期不北上西伯利亞類似的道理
分享到:
