英語教師
人類社會是個複雜的“大集體”，誰也離不開誰，還誰都的防著誰，你如果不“防著點兒”，趕上誰“不高興”，你就是成了“受害者”。
挺大個人了，吃虧上當總讓人心裡“憋屈”。
原本使個“好心眼兒”，卻偏偏遇上個“騙子”，窩火又沒地方說。
別人知道了，還笑話你傻。
是啊，明知道是“小人”、是“騙子”也就不會上當受騙了。
問題是“小人”和“騙子”都戴著“假面具”，還有一整套的“計倆”。
誠實本分的人是難以理解那些作為的，他們總是善良的想：
你就不怕睡不著覺？
他哪裡知道，心術不正的人都睡得很安穩。
因為，他們從來就沒“吃過虧”。這種人怎麼能睡不著呢？
這裡說疫情，說“熊孩子”，你怎麼扯到“小人”和“騙子”身上去了？
其實，離題並不太遠，“熊孩子”是什麼人？任性人啊，而且“沒長大呢”。
如果長成大人了，就不叫“熊孩子”了，不是嗎？
如果不“任性”，也就改名“好孩子”了。
騙子和小人是什麼人，成年人中的“熊孩子”。
他們欠缺社會的“暴揍”。
如果這社會不給他們點“顏色”看，他們永遠也長不大，真的是很“欠揍”。
小人最終的下場是被“唾棄”，
騙子的下場是被法制刪除人群之外，被“丟棄”。
疫情來了，大人孩子都戴上了口罩，限制出行。
可孩子不管那一套，熊孩子到處都是。
我出門取快遞就在小區的院子裡，見到個“熊孩子”，
大中午的在院子裡“表演”，一老一少玩“吹泡泡”。
兩個人都戴著口罩，不能用嘴吹，
老太太就試著用吸管在瓶子裡沾泡泡水，甩泡泡。
也真難為老人家了，熊孩子還不滿意，指手畫腳的發脾氣！
看得人是又好氣又好笑，遇到“熊孩子”你能怎麼著？
全世界都“緊急情況”了，世衛組織也發了通告，“大流行趨勢”。
誰都看出來了，可有人就“裝瘋賣傻”的任性，像個不明事理的“熊孩子”。
其實，他一點也不“熊”，大選當即，人氣何等重要，不引人注目怎麼抬高人氣？
這是手法，一個假象，一個看似“孩子氣”的滑頭，無奸不商。
“落井下石”也不是一次兩次了，
明目張膽的打壓也不是頭一回了。
前言不搭後語，今天說東，明天就可能奔西，唯利是圖。
有人說是目中無人，
其實不是目中無人，而是眼裡只有他自己。
疫情算什麼？你們都開始治了，還能繞過我嗎？
你們都安全了，我也就安全了，我插上門。
話又說回來，疫情可不會給誰留面子！
不跟你一般見識那是文明社會的人。
疫情誰啊？病毒！它不買賬。
COVID-19，眼裡沒老大！
你要是真想做個“熊孩子”，病毒揍你沒商量！
詩畫同源
熊孩子就是那些不聽管教，又愛惹事的調皮搗蛋的孩子，這次面對疫情，很多國家都表現出了熊孩子的特性。以歐美最為嚴重，平時自由散漫慣了，所以象中國這樣居家隔離，帶口罩，不聚會，沒有一個是他們喜歡的，就開始鬧，不要口罩，要自由，不要呆在家裡，我要出去玩。所以我們就看到了意大利的示威遊行，美國的半馬，歐洲的更種室外聚會，美其名曰你不是不讓在室內聚會嗎？那就室外聚。
還有很多國家美其名曰佛系抗疫，用人民的血肉之軀抵抗病毒，想想都很悲狀，戰場上也沒見誰這麼歷害去堵槍口，怎麼病毒就不怕了呢，英國宣稱“群體免疫”，讓身體好的人先產生抗體，形成血肉屏障，保護那些弱者，想想都很偉大，你們都是英國的脊樑。有個英國隨訪視頻，問一些不帶口罩的英國民眾怕不怕，人家說不怕，年輕人說我不是易感人群，年老的人說我勤洗手，感染不上。都覺得自己沒那麼倒黴。瑞典就更歷害了，盛產諾貝爾獎的國度，科技發達的國家，竟然放棄操作，不和病毒玩了，是好是壞，我當你不存在。連和國際衛生組織分享疫情的事也不幹了，我們該吃吃該喝喝，學校不放假，等等，公主的那個學校不行，其他的照舊。也是沒誰了。我的眼裡只有你（公主）。
漫讀慢慢讀
你的感覺有道理，確實，國家與國家之間如果都按孩子的水平來評價的話，有些國家就是不聽話的熊孩子，但這畢竟不是孩子間的遊戲，這關係到國家。國家之間的社會制度體系不同，政客的政治需要，金融經濟方面的輿論，民眾訴求很複雜，。資本主義社會制度不像我們的政府是為人民服務的，人民利益高於一切。所以對於其它國家，不能理解和說不清楚的地方太多就不去多說了。只要咱們切身體會到咱們的政府和社會制度的優越行了。其他資本主義社會以逐利為目的，政府和權利只不過是財團的工具罷了，他們是不會為人民大眾著想的，資本市場只有利益至上，特朗普的美國優先就是強盜邏輯。咱們常人感覺上，特朗普就像熊孩子搶玩具一樣，不講道理。
用戶冷霜
為什麼每個國家的表現各有不同，這個要從該國的經濟情況和社會體制有關。
例如歐美國家的社會體制決定了他們難以對城市和居民進行封閉隔離，這也就難以形成疫情的有效管控，居民的思想也比較散漫，不願意配合政府的通告，自我意識較高，也不怎麼顧及疫情的傳播，所以疫情發展難以控制。
而中國人自律性較高，也比較配合疫情防控政策，所以疫情的管控效果也就比較好。
聲之漢武
中國，最為世界上唯一的具有5000年中華文明的華夏民族.每個中國人都有很強的家國情懷，為家，任勞任怨；為國，捨命捐軀，這是現代西方一直無法理解與比擬的。
美國英國為代表的發達資本主義國家，主要靠侵略和殖民走向繁榮，美國更像是黑老大，靠黑吃黑，欺壓弱小，發戰爭財聚攢財富，他們的價值觀念是寧可我負天下人，不可天下人負我，再加上他們的政權受制於財團的制約，所有想要資本家全心全意為人民服務就顯得可笑了。
西班牙，丹麥，挪威，瑞典，維京海盜的后羿，一群靠先輩打家劫舍養大的孩子，現在讓他們團結抗疫？不好意思，沒那個基因。
宿慧知長情
這裡有著深層次的文化元素，尤其是宗教文化根深蒂固。地域文化說，也能看到您說的現象。比如中華文明誕生於早期封閉的內陸平原，統一時令的農業生產與生活模式，母親河養育著我們祖祖輩輩，宗族文化，世襲體質，逐步孕育出高度集中的民族文化。直到絲綢之路打開封閉的束縛。群性約束力遠遠大於個性含蓄的自由度。而西方文化誕生於開放遊牧生產生活模式，其個體自主性較強，群性較為鬆散。相比之下，二者差異應運而生。您的觀察是客觀的，合理的。[贊][贊][贊]
27號小潔姐半年慶6
那些“熊孩子”國家如果採取像咱們國家一樣的措施對付疫情的話，本來他們之前就深陷經濟困擾，現在又被這個疫情一鬧，雪上加霜，他們的經濟是難以承受的。
大家都知道歐洲各個國家都不大，國土面積小人口也少，經濟體量也小，所以他們才組成歐盟加強經濟合作，加強話語權，不至於一盤散沙，可事實是“身在曹營心在漢”，都有各自的小算盤。
“熊孩子”國家出來熊一熊更多的可能是在給歐盟老大釋放信號，不好直接開口要錢，面子上過不去，皮一皮讓你難受，欲情故縱。
清風雲飄揚
這和國外的體制是有關的，外國人比較注重人權，所以很多封城的情況他們就不能接受，覺得是限制了自己的自由，也許是因為他們沒意識到疫情的嚴重性，雖然之前中國經歷了這個大災難，但是這個事情還沒有落到他們身上，他們就覺得事不關己高高掛起，只有自己真的親身體驗到了病毒的可怕，他們才會認識到活著才是最好的方式。
難忘書香
我看他們
不像熊孩子，到像祠堂裡的古板老頭，並不停向祭祀的眾人們說你們給我閉嘴你們算老幾，地球村裡我們說了算。
龍豆老逗
我認為，表面上看好像是這樣，實際上是深層次的原因所至，一個是文化方面， 即自由大於一切，老百姓不願受到限制；再一個是政府思想，不像我們，一切以人民為中心，看問題有歷史的深度和人類關懷，處理問題穩重大氣，有大局觀；第三，政府組織能力，我認為世界上沒有一個國家能像我們一樣有這麼強的政府組織能力和重大問題的組織動員經驗；四，經濟綜合實力是基礎，中國有著完整的工業體系，有著領先的信息產業和應用市場。
