俊哥VLog
早年间的人为什么联姻讲求个门户相对，就是因为不在同一层次，很难有共同的一面，怕过不到一起去。
婚姻尚且如此，朋友也是一样，不在一个层次上的人，很难有共同语言，三观肯定也有差异，慢慢的就开始疏远了，不会长久的。
古代有官向官，民向民，无赖就向郎当神一说；在民间也有肩膀不齐不是亲戚的说法，这些预言都是经过无数人总结出来的经验，是具有一定道理的。
董青岛供稿。
京漂追梦人
攀比是做朋友最大的障碍，尤其是同学圈更是如此
人与人，不在同一层次了，就很难再做朋友了！就经验来说，不是绝对的，但是大多数情况的确如此。这些年你要是参加同学聚会什么的，就能发现攀比之风是交友最大的障碍。从我个人的一些经历说起。
我小时候有一个玩伴，由于两家很近，从没上小学就在一起玩，一直到上初中他去南京上学。两人从两三岁开始认识到分开，大概相处了十年，按常理说我们感情应该要好于一般人。但实际上不是，我们关系还不如自己在班级处的几个同学。
问题出在哪呢？后来我仔细想了一下，在我的记忆中他经常提到的一件事情：他以后去南京接他爸爸的班，他是有铁饭碗的。年轻人可能不晓得，90年代还有接班一说，所谓接班就是爸爸从企业退休了，孩子可以接替爸爸名正言顺的进企业当工人。这是他最骄傲的地方，经常拿来和我炫耀。可能是成绩上不如我，总要想把我比下去，我倒是没那么多心思。
可惜的是，后来到90年代末，接班这一说没了，他曾今幻想的铁饭碗砸了。而我则通过自己努力考上了大学，也是那年学校的第一名。在南京的他，知道后就再也没跟我联系，既无祝福的话，也无问候。人情凉薄让我很有感触。
我个人认为，如果不是因为攀比，我们是能够好好相处的。如果他或者他父母总是拿这些来比较，觉得高人一等或者矮人一头，那么这个朋友就不能长久。
自从有了微信群之后，以前的初中同学和高中同学开始联系上了，其中也有不少当初是玩的比较好的。但是有诸多原因，每个人的境遇千差万别，我们没什么共同志向和爱好。在这个乍富还贫的时代里，同学聚会几乎都在攀比，明的或暗的，条件好的财大气粗，说话也大声。条件差的几乎默不作声，除了偶尔陪着大家尬笑几声。总之，比成了最重要的话题。
在这种攀比的氛围下，因为层次的不同，慢慢的就相互疏远了，以前的玩伴也开始变的陌生。时间改变了我们的境遇，也改变我们的心态。
我个人觉得善待平庸才是能体现社会的文明程度，这是我们能成为朋友的基础。
文三晓
个人认为是对的，以前的朋友有几位是各私企老总，以前一起吃饭没什么压力，话也投机，可是渐渐的他们做大了，都忙起来，他们接触的任何说的话我渐渐也不能跟上，渐渐的也只能年节问声好，本人也是请稍低的，也不是想大富大贵只想安逸生活的女人，虽然他们有事也会有人情往来，但还是渐渐远了。
庄园主要有地啊
《如小蓝情感在线》观点:
我比较认可这句话。而且也深有体会。
我有个三十年的闺蜜，从小学就感情很好。后来她大学毕业参加工作以后我们的距离就拉开了。虽然现在还是联系，但是以前无话不谈的感觉不复存在，对彼此还是有所保留。倒不是因为不真诚，而是对方的生活环境和文化差距太大了，所以就会有了距离感。因为是从小玩到大的，也还是会彼此珍惜这份友谊，只是有了空间段的距离。
另外一个好朋友也是从小玩到大的知己，因为是在同一个环境里生活工作，相互支持，所以不存在友情空窗期，相处得很好。
现在倒是对刚参加工作时的闺蜜死党有了很深的情感依赖。因为这是一路走过来的朋友，了解我的全部，而且我们的思想在同一个起点上，相处起来感觉很舒服。
所以，当人与人的思维不在同一个层次上，是很难再做朋友的，你们有的只是曾经的基础回忆，即使再做朋友，也需要思维度低的一方再努力提升自己才行，要是停滞不前，也就只有维持现状了。
如小蓝情感在线
我非常认同。
第一，格局不同，格局决定思维方式，思维方式决定行为，也就是为人处事的方式。别人看到的是困难，你看到的是机会，别人还在观望，你已经躬身入局，路不同不相为谋。
第二，圈子不同
由于格局不同，直接影响的是社交圈，现实社会，圈子就是财富，圈子不同，身价不同。玩5块钱的斗地主很难混进玩50元的局，开夏利混不进开大奔的俱乐部，都是简单粗暴的道理。
第三，没有交集
格局不同，路不通，圈子不同，很难有交集，信息不对等，不在一个层面上。别人在刷朋友圈，你在推杯换盏拿生意，谈合作，互动交流，很难有多余时间浪费生命。
不在一个层次上自有它的道理，付出的也大不一样，身上的担子也不同，所以老天是公平的。
不管富裕或者贫穷，在得与失之间是否做到了足够的宽容！真真切切，平平凡凡也好。
玉龙说
我觉得这话还是有一定道理的。
无论是谈对象还是做朋友，大家要聊得来，这个很关键。同样一个事情，每个人都会有不同的看法，如果看法差异太大，就难免会有很大的沟通代沟。而这个不同的看法，都是缘于每个人过去见过的人，经历的事，看过的书。
踏入社会很多年，也曾和以前的同学叙叙旧，但有时候更多的是一种礼貌，谈得最多的也就是以前的一些共同记忆，就很难再做一些深入交流。毕竟大家踏入社会后接触的人，和环境圈子都会不同，认知层面也会不同。
有些曾经在一个公司共事，大家关系好得像朋友一样。但随着其中有一个人离开，这样的关系就会慢慢地淡下去，毕竟共同的话题和事情少了，面对的环境也不同了，也就会逐渐随着时间生疏起来，从开始无话不谈，到后来的无话可说了。
老记得小学课文里有这样一段话：
小羊和小鸡是朋友，小鸡请小羊吃虫子，小羊说：“谢谢你，我不吃虫子！”小羊和小猫是朋友，小猫请小羊吃鱼，小羊说谢谢你，我不吃鱼；小羊和小牛是朋友，小牛请小羊吃草，小羊说谢谢你，小羊和小牛一同吃草。做朋友很重要的前提是真诚，其次要有共同的东西，更重要的是大家的思想要在一个层面，要不然你说这他在谈那，久而久之大家就不想再聊下去了，毕竟感兴趣的方面和理解层面都不同，聊天就会有种“鸡同鸭讲”的感觉。
古话不都是说“道不同则不相为谋”吗？两个相处也好，还是做朋友，比五官更重要的是三观。
80后杨同学
简单回答一下！
这句话，我不认同！
现在的人交朋友，大多数是为了利益交换，就像找对象，不再是谈情说爱，而是明明白白谈条件，这不是交朋友，这是在形成利益共同体！你敢说你这时候交的朋友就是真正的朋友吗？不在同一层次了，无非就是其中一个发达了，觉得自己档次提高了，不屑于再和之前的人做朋友了！
“白发如新，倾盖如故。”这句话是说不交心的两个人认识了一辈子，却好像刚认识一样；而交心的朋友，只不过在同一把伞下乘个凉，就感觉像多年的老朋友一样！
俞伯牙和钟子期“高山流水遇知音”，一个是高官，一个是砍柴的樵夫，按照题主的意思，这两个人绝对不是一个层次的人，但他们却留下了一段佳话！
到底和什么样的人能做朋友，就得看怎么定义“朋友”这两个字了！
小炁圆宝儿
不完全认同，但是这句话也是有道理的！
现实中人终归还是分三六九等的，虽然我们自己不愿意承认，但现实就是这样，不承认也没有用！
用中国现在时髦的词汇就是——圈子。圈子是一种文化的体现，也是一种人际关系的体现。其实古往今来圈子文化一直都存在，比如古代官场那种拉帮结派，结党营私的行为就是圈子文化的真实写照！
为什么会有“圈子文化”？
其实就是一个“利”子。当然这是个广义的利，而不仅仅是指金钱财物上的利益，也包括文化，爱好等等。
我们常常挂在嘴边的那句“人以群分，物以类聚”就是这个意思。也是是因为共同的利益，又或是共同的爱好，相同的追求等等形成一个或大或小的团体，
当然题目中的层次个人觉得是一种泛指，这个层次的含义可以有很多，比如学识，经历，智慧，又或者是经历，胆识，能力等等。举个身边的例子，一个公司的老总和一个普通的员工，现实中是不太可能成为真正的朋友，主要是所处的“层次”不一样，比起普通员工，老总和老总之间更容易成为“朋友”，虽然很多情况是以利益为前提的，但是不得不承认他们之间的共同语言会更多，思维方式也更接近，成为互相照应的利益伙伴和朋友更容易一些。
当然也不是绝对的，比如有生死之交的两个人，即使所谓的层次上有差别，也是能成为很好的朋友的。他们之间更多的是通过情感来维系，而不是利益，反而这样的关系更难得，更纯粹，也更值得珍惜！
品人生五味酸甜苦辣咸
我赞成和认同这个观点。就大多数情况而言，不同层次的人，是很难成为朋友，特别是很难成为深交的好朋友。
层次不同，三观（人生观、世界观、价值观）差异很大，很难互相交流与互相交往。你很难想象，一批医学博士与一批种地农民结成朋友。
在我们中国，这方面有很多名言警句：门当户对；物以类聚，人以群分；风马牛不相及；不是一家人，不进一家门；太多了！……
当然，也有条件差异很大的人成为朋友。但是，这仅仅是个别例子。
夕阳黄HZC
很高兴回答你的问题，我认同这个说法，人与人的思想看法、见识、胸怀、格局都与学历社会地位所处的环境不同而不同，所以最好结交志同道合，相得益彰的作为朋友比较好！
我是王建骅，以上个人建议看法，希望能帮助到你，谢谢！
