请问02年的非典和这次的新冠病毒哪个严重?

唐悟空


在我认为的是:今年的新冠病毒更加严重,因为在03年那样的卫生防护和卫生条件下,全国发现的案例仅仅是8000多人,并且治愈的比较快。而今年是一场全球的战争,目前已经确诊的病例达到了10万人,在今年医疗和防护工作已经做得相当好了,还是有很多的医生和护士相继感染,所以今年饿新冠病毒来时更加的迅猛。


lucky哥宝宝


2002年的非典,我至今记忆犹新,记得当时我出差在外,我上铺的女孩咳嗽了一夜,回到家里新闻就播报现在有非典疫情,典型症状就是咳嗽,吓的我把自己隔离了,每天心惊胆战测量体温,还好一直没发烧,虚惊一场,那个咳嗽一夜的小女孩应该是正常的感冒,现在想想心有余悸。

那次非典历经八个月左右,2002的12月未到2003年的七月结束,全国确诊5000多例,死亡400例左右。而新冠全国确诊病例 80000多例,死亡3000多例。从这组数据就能看岀,新冠疫情比非典更严重。

新冠疫情到现在有三个月左右的时间,国内一切向好,呈可控状态。但是病毒无国界,国外愈演愈烈。非典当年全球病例8000多例,死亡900多例,而新冠现在全球以达到20万例(包括国内),死亡7000多例(包括国内)。目前输入性病例已成国内防控重点。疫情到现在没有丝毫结束的迹象,从传播速度和死亡病例这两点来看,新冠疫情比非典更严重。


平平的和平世界


这两者孰重孰轻是否能通过感染人数,感染程度或者轻重判断。还是要看医学的观察和解释。

我只是想说说我的经历。

03年非典我在北京。

记得那时3月初非典全面爆发的时候,也没有到封城的状态。

很多公司和学校确实已经让员工、学生停课。但也有上班的。当时我们公司就在上班,每天都消毒,发放中药饮用包预防。公司里有荷兰同事,大使馆看到疫情蔓延,就安排让他们回国了。

所有的场所停业。公交车要消毒,照常运行,但坐车的人少,私家车也很少。那时候也没有出门证之说。周末保安基本不让外出,一般就是在小区里打打羽毛球。

全国都在消毒。有些从有疫情的地方返回的都需要隔离。

而今年的疫情普及范围之广,感染速度之事难预料!甚至全球蔓延。可想而知不一般。

最难熬的时候是每天的确诊人数和死亡人数一天天增多,每天看着窗外不能下楼,了无希望是多么让人揪心。不过当一切慢慢在过去,恢复正常的时候,似乎什么也不曾发生...

17年前的医疗水平和现在比差的是不止一点半点。相信世界的人类会战胜的。

人是脆弱又顽强的,但愿人类更多了解这个世界,加强科研保护自己。


Es吉sE


依稀记得那年非典,我还在上初中,那时交通和通讯网络不发达。那个时候,不是很懂非典是啥玩意,反正学校要求怎么样就怎么做,好像也不是很严,就是只要求感冒发烧的同学要隔离而已,好像那个时候我们还不知道有口罩这玩意呢,还有就是厕所天天要消毒,那个消毒水的味道真刺鼻,进去一分钟不到就得要出来,不然会呛死个人,好像就这么多吧,其他也没有什么防范措施了,可能是乡下中学这个意识不强,又或者我们那个穷地方没有太多的资源。还有就是那个时候放学了可以回家煮饭吃了再来上晚自修呢!幸好那个时候我们学校安然无恙!

现在这个疫情,说真的害死人了,本人有车贷房贷,本来平时压力很大,这样一搞,在家两个月基本没收入,老本又没多少,第二个月的时候天天被催还贷款,不及时还就要被征信拉黑了,以后办事贷款就很难了,不得不厚着脸皮找亲人借钱缓一缓。家里村村封路,吃也吃不好,睡也睡不好,从来没过这样的感觉,比平时上班感觉还辛苦!希望这次疫情能尽快好起来,我需要工作,需要还贷!加油中国,加油世界!





与爱奔跑


这次厉害!那时我由北京到杭州开会,会议开完,接下来的观摩考察(旅游)取消,北京封城,我嘛!回绍兴老家抱老婆去了,六月初回北京,被关了两周,同学用吊篮给我送烟酒,呵呵!08年在浙大,感染风疹又被关两周,同学(女)用挎包给我送烟酒,这次我赖家,即使要求上班,我也不去,反正网上可以上课,关怕了!


深山含笑142


03年非典吧,我记得是,那时我还是个四年级的小学生,依稀记得非典这个词,比较模糊,那阵吧,黑龙江并没受到影响,得说国家决策到位,除了广东和北京疫情比较重,其他地区没有什么太大的影响。

2020年则不同,我记得我是2019年大年29从本省回家,买了两个kn90口罩,20元,那阵,都不以为然,没想到短短一周,黑龙江就7个病例,然后疯抢口罩,说这些吧,大概你也知道严重性了


讨厌蚊子丶


是03年的非典,相比较还是这次的新冠肺炎更严重:影响的人员更多,区域更广,全球传播,国家投入的可能更多,当时非典时间我在上海蔬菜批发市场干活,并没有像现在这样大人小孩人人自危,自我保护意识这么强,企业停工,小区农村村庄进出等管理这么严


农人之省生活纪


你好,非典毒性大,新冠影响大。具体如下:

就病毒本身的毒性来说,非典更严重一下。因为非典是爆发性的发作,病情恶化十分迅速。病毒传染性也非常强。但因为当时的发生地点毕竟局限,且以高热为特征,十分容易筛查。最后在局部地区控制住了,对全国的影响并不如新冠大。

新冠病程进展相对要慢,而且轻症是可自愈的,抵抗力好的人,可以通过基础支持治疗而自愈。但是,由于刚好赶上春节放假,春运导致了病毒的全国性扩散,为控制病毒增加了难度。加上新冠的发病,不以高烧为特征,所以各地很难在民众中筛查。导致很多携带病毒的人进一步感染他人。最后造成的全国性损伤比非典大。

但是,无论如何,中国力量中国见证。无论是非典,还是新冠,通过全国人民的众志成城,必然成为过去式。

希望我的回答对你有用,谢谢提问。


旧雨轩小女子


2003年非典肆虐,当时的紧张情况记忆犹新,如今的新冠猖狂,恐慌态势更有过之,那么除了对生命健康的威胁外,这次新疫情的影响到底有多大呢?我们来看一组数据。

疫情数据对比

17年前的2003年,互联网刚刚兴起。传播途径飞沫,接触等,潜伏期短,发病症状明显,10%左右的致死率,整个疫情持续近半年,爆发期在3-4月间,最终死亡人数未超过349。

刚开始的2020年,新冠疫情突发并大范围扩散。传播途径类似,潜伏期更长,症状更不明显,发现及确诊更难,2.3-2.4%的致死率(当前数据),保守预计持续3个月,目前死亡人数已超过非典,超过360例(国家卫健委),而且仍未见到减缓趋势。

数据对比可以发现,目前的疫情除了致死率略低外,其它各方面都比非典更重,2013年当时已经对经济产生了不小影响,那么17年后的今天,影响又有多大呢?我们看一组2019年的数据。

2019经济数据

过去的2019年,互联网风头正劲。基于强大的文化需求,2019电影票房超过630亿(中研网数据)。基于日益被开发的美食需求,2019年餐饮产值4W亿,其中外卖的产值已达5000亿,催生了海底捞,美团等一大批上市公司。基于便利的陆航交通,旅游业欣欣向荣,2019年产值6.5万亿。

那么经此一疫,2020的经济受到的影响是怎样的呢?可以试着从以下几个角度来分析:

1.影响地域广

如果说非典疫情主要集中于城市,那么这次的新冠在临近春节爆发,给广大的乡镇农村地区也带来了莫大的隐患。返乡潮和节后返工潮,又进一步加大了筛查难度,增加了交叉感染的风险。除此之外,潜伏期较长和国际交流,也给周边国家带来了相当的卫生风险,短期内难以解除。

2.影响行业多

2003年,互联网还是初生;2020年,移动互联网已成熟,物联网似乎也触手可及,万事万物之间的联系更加紧密,因此受影响的行业也更多。商场无人去逛,工厂少人上班,外卖没人来点,餐厅少人吃饭,陆航客流稀稀落落,景点冷冷清清。万达都免了一月的商业租金;西贝都为疫情导致的停业叫苦不迭;而这又恰恰是最能创建就业的行业,就此冷落,恢复难期。

3.影响时间长

2003年的非典,虽说持续时间半年左右,但真正严峻的时段不过1-2月。而新冠则在初始时期即爆发出难以遏制的威力,病例已大幅增加近一周。各地市对于返工人员基本都要求先隔离1-2周,严重的不允许进入居住小区。这给复工造成了较大的困难。而且近期发现的病毒传播途径匪夷所思,脱离活体后的存活时间也是长得离谱,更使得疫情控制难度大增。而经济对疫情的反应又是相对滞后的,更加拉长了影响时间。

尽管如此,我们难道就束手无策了吗?,是否有办法可以减弱影响呢?目前已经有一些可行的应对策略可供参考:

2.1.远程办公

对于多数依靠电脑工作的人来说,远程办公是个不错的选择,虽然效率上会打一定折扣,但在疫情持续期间,不失为一个权宜之计。而且如果远程办公软件功能强大,说不定疫情过去后,反而会不适应聚集办公呢。

2.2.分批复工

对于需要操作设备完成工作的人来说,可以考虑分批复工,优先复工本地员工,外地员工解除隔离一批复工一批。这样虽然刚开始产能会有下降,但全员复工后产能即恢复如常。

2.3.发展副业

被迫切换为远程办公或分批复工的初始阶段,时间是没有被充分利用的,这时可以考虑发展副业,不需要多人线下聚集就能完成的一些创收性行业,比如直播,短视频,公开课制作等,前提是需要有一定的素材积累,在这个人人呆在家的时间里,BAT的平台都需要这样的流量加入。

2.4.自我提升

如果暂时没有可以拿得出手的资源或内容分享,则可以考虑利用空闲时间提升职场技能,学习新知识,或者学习投资理财。多一门手艺,多一项非薪资收入,就能在面对突发情况时,多一份生存保障。


乌合之众与鸟兽


在新冠肺炎刚刚引发关注时,很多人就想到了2002年末至2003年上半年发生在中国的非典(SARS)疫情,并且将新冠肺炎和之前的SARS及中东呼吸综合征(MERS)相比较。新冠肺炎是一种新的疾病,引发新冠肺炎的新型冠状病毒是一种新的病毒,人类对新冠肺炎及新冠病毒的认识也是逐步加深的。在早期人们评判过SARS和新冠肺炎到底哪一个厉害,在今天看来,之前的认识有必要调整了。

SARS病毒和新冠病毒都是冠状病毒,都能够使人患上致命的呼吸系统疾病,并且这两种病毒在氨基酸序列及3D结构上都有很大的相似性。在早期,人们关注更多的是致死率。SARS当年造成全球8422人确诊患病,有900多人因此死亡,致死率超过10%。而新冠肺炎的致死率,目前看只有意大利等个别国家到了7%附近,虽然比较高但仍然是低于SARS的。在中国,武汉的致死率接近5%,全国湖北之外的地区致死率目前不足1%。

但是今天,新冠肺炎已扩散到全球大约150个国家和地区,有大约20万人患病,并且这个数据还会进一步攀升。新冠肺炎已成为全球性的传染病,越来越多的国家宣布进入了紧急状态。新冠导致的死亡人数早已超过SARS,国内的开学日期也是一拖再拖,很多省份由2月份不开学拖到现在3月份也看不到开学的希望。全球的经济也因此受到重大影响,股市剧烈震荡。新冠肺炎对全国以及全球造成的影响早已超过当年的SARS。

现在可以确认,新冠肺炎有更强的传染性。SARS病毒往往是在患者出现症状时才有传染性,而新冠病毒,即使感染者没有出现症状也存在传染性。SARS病毒却更容易和人的受体结合,也正是这个原因,使得很多感染新冠病毒的人症状不明显,从而错失最佳治疗机会,并将病毒传给其他人。

SARS病毒已经被控制,假若不存在实验室泄漏,基本不用担心SARS会再次出现。而对于新冠病毒,我们目前不得不考虑它终因得不到控制而成为一个时不时会爆发的大流感。新冠疫情的严重已超过当年的SARS,全世界需共同努力对付疫情。


分享到:


相關文章: