友家影探
秦始皇統一六國時期，已經處於戰國後期了，說道戰國不得不說春秋時期，先看一下先前的春秋時期持續了多少年，春秋時期是在公元前770年到公元前476年，持續了290多年。春秋戰國的分水嶺其實就是晉分三家。再看一下秦始皇時戰國時期已經持續了多長年了，公元前476年到公元前256年既戰國後期（東周被秦滅為大概的時期），持續了已經220多年。從時間來看，歷史規律分久必合合久必分（從周開始之後的每個王朝都沒有夏、商、周每朝的歷史長）。時間上紛爭持續了這麼長的時間，無論從諸侯各國的情況還是百姓的和平願望，還有文化思想的演變。
先說一下戰國後期各國的情況。先說秦，秦國字商鞅變法之後成為當時最強的諸侯國。再說一下韓、趙、巍三國，這三個諸侯國是從強晉瓜分出來的，實力已經遠遠沒有合在一起是的強大，而且這個時期還被強秦所敗。燕國，燕國的實力應該說無論從疆土和地理位置以及國家實力來說已經沒有了樂毅為將時期的強大，加上後期國內統治階級內訌，國力更加衰弱。而楚國呢雖然幅員遼闊人口眾多，但是改革不徹底，又被張儀耍的團團轉在秦和齊之間變得裡外不是人，自然也沒有強大的因素。最後說一下齊國，能與齊國抗衡的也只有齊國。但是齊國先被秦、韓、趙、魏、燕聯軍所敗，後樂毅率軍攻佔齊都臨淄，失七十餘城，從此齊變失去了之前的強大。綜上看來，就是沒有秦始皇，秦國在變法強大的背景下也會出現一君王繼承秦先人意願完成統一。
再說一下百姓，諸侯分立，國與國之間時不時摩擦起戰，百姓可以說是苦不堪言，甚至在國邊界的百姓成天過著哪天戰事一起又沒家的日子，所以百姓想安穩過日子的願望一直在增強，在紛爭幾百年後更強烈，統一是願望所趨。
再說一下春秋戰國時期百家爭鳴，出現了儒家、道家、法家、陰陽家、墨家等思想門派。思想碰撞到了頂峰之後便是弱肉強食發展方向，誰的思想順應當時情況，便會人才聚集，順應天意，一個有強大人才資源的思想門派定會被某一諸侯所用，最後走向思想統一。所以一個強大門派是不會容許其他思想門派在強大的，這就是思想統一結合疆土統一，無論哪個君王在一個強大智庫的堅強後盾下必定在短時間內統一。
所以無論戰國後期出不出現秦始皇都會在，秦強大六國衰弱，百姓厭戰，思想門派順應規律實際的背景下短時間內出現一個君王實現大一統。
望鴻
戰國末年，七雄爭霸，最終以秦始皇統一六國收場，建立了中國歷史上第一個大一統王朝——秦朝。兩千多年來，諸侯爭雄、百家爭鳴的黃金時期，人們一直非常向往。既然歷史不能改變，但是不妨假設下，如果秦始皇沒有統一六國，戰國七雄分裂還能維持局面多久？
如果秦始皇沒有統一六國，中國依然處於戰國七雄的局面，公元前256年，周天子滅亡，表面上來看，當時的中國與如今的美國類似。若干年後戰國七雄分裂還能維持局面多久，戰國七雄成為真正的獨立王國？其實，這個答案很明顯，就算秦始皇沒有統一六國，戰國七雄也不會維持多久，有兩個主因。
1.文化因素
其實從黃帝開始，中國就是大一統，中央集權的政治制度，先是禪讓制，後來因為私利，演變成家天下的帝制。秦始皇的書同文，車同軌等制度，實際上是讓國家文明和制度更加的統一、有序和高效。
戰國時期，七國都是周天子分封而形成的，就算另類的楚國，也是黃帝子孫，七國都自稱華夏或“諸夏”，七國的神話和歷史記憶都是一個體系，已經形成了統一的意識。這與周圍的西戎、南蠻、北狄、東夷等少數民族截然不同，管仲提出的“尊王攘夷”，就得到諸侯各國的肯定和響應。
文字方面，從甲骨文、金文到篆文，七國一脈相承，基本上相似，兩國交往，不需要翻譯。秦始皇統一六國，其實就是消滅地方割據勢力，行政上來說，只是用郡縣制替代了分封制。
2.地域因素
作為農耕民族的中原和江南地區，必然要統一，才能集中力量對抗北方的侵擾，否則容易被消滅。
從某種程度上來說，中國是穩定的統一。這是地域和文化的使然。所以，就算沒有秦始皇統一六國，必然也會出現楚始皇、趙始皇、齊始皇等，因為中國的統一是歷史趨勢，只是或早或晚的問題。
參考文獻：
1.《史記·秦本紀》
2.《史記·周本紀》
一花一世界一花一天堂
這個問題我也很感興趣。我猜題主的意思是說，假如中國沒有秦始皇統一這一個過程，會不會在今天中國這個地域形成歐洲一樣的眾多國家。
我的觀點是天時地利人和。文明的起源變化往往受時代生產力，自然干預的影響。
今天我們已經無法得知，究竟是什麼導致了秦始皇決心統一六國。
不過我們從歷史上草原部族不斷侵襲中原可以得出，當生產力不足以保障人的生存需求戰爭它就爆發了。
生產力為何不能滿足人的需求？原始的生產模式，效率不高，過分依賴天氣生產生活。抗風險能力薄弱，一旦爆發天災或者瘟疫。這個族群就要滅亡。為了生存怎麼辦？答案就是搶別的部族。這是草原上的固有模式。
那麼中土地區又如何，相對草原抵抗風險能力強一些，大體也差不多。生存滿足了接下來就是生活質量。古人未必會這麼說，但擁有更肥沃的土地，擁有更多的奴僕這是不變的。
假如一個強壯的乞丐，看見一個弱小的富人會不會動手去搶劫？（這裡請不要用今天的道德來想問題）
秦時代戰爭的爆發應該就是這2種原因吧。
物競天擇，自然有時候已經決定了命運的走向。春秋五霸估計應該都知道，這五個國家依次崛起稱雄一時。然而他們都沒有走向統一中國的大道。為何？個人認為天時不到。
先秦時代，是諸侯國，周天子號令天下。當然是名義上，這個時候周天子已經沒有能力去指手畫腳，你丫該怎麼樣怎麼樣。他已經變成一個名義上的老大。（可以參考漢末曹操挾天子以令諸侯，漢帝的只是一個名義上的皇帝。諸侯混戰）
隨著諸侯國一一崛起，周天子的影響力越來越小。最後被秦皇他爹滅了周。這個時候名義上的老大沒有了。小弟們可以放開手腳對砍搶地盤了（這個說的是不是太血腥會不會被和諧？）這個時候秦國的地利出現了，遠在西陲之地，秦國不想韓國魏國楚國那樣經常征戰。很好保存了國力，逐漸消滅了較小的國家和草原的威脅。而其他國家由於戰爭和奢靡導致國力減弱，逐一被消滅
風的使者F
最多三五十年吧
就算沒有秦始皇統一，秦國統一也是定局，也就是時間問題。
戰國末期，秦國已經足夠強大了，諸侯國幾乎沒有了與秦抗衡的實力。就算秦國不是有雄才大略的秦始皇，或者假設類似燕國當時的想法，荊軻刺殺秦始皇成功，這就能阻止秦國一統六國嗎？最多也就是放緩。
當時的情況，韓國、齊國屬於自己投降的，有沒有秦始皇，到了他們也只有投降。燕國想出了刺殺的辦法，這個可一不可再，哪怕計劃成功刺殺了秦始皇，燕國也最多能拖個一代君主，總不會每個君主都給刺殺把。
魏國，當時也幾乎沒有什麼抵抗力量了。
趙國，在李牧活著的時候，挫敗過幾次秦國的攻擊，但長平之戰已經傷到了趙國的根本，就算趙國不犯暈，不殺李牧，但趙國最多也就能撐到李牧死後。看看歷史上李牧死後，趙國亡國的速度就知道了。
楚國，這應該是秦國在戰國末期唯一的對手，曾經挫敗過20萬秦軍攻楚，但以當時的情況，楚國的國力已經遠不及秦國，而且其他國家也沒有什麼餘力支持。這樣的情況下，哪怕沒有一個秦始皇這樣雄才大略的君主，不會傾國之力與楚國決戰，僅僅消耗戰，最多再有個十來年楚國也撐不住的。
所以哪怕沒有秦始皇，換一個秦國的王，按前邊幾個王的平均水準，六國最多還能支持個三五十年。
葉飄刀
如果不是秦始皇統一六國，其他六國當時沒有一個有實力能夠開展滅國大戰和吞併多國的實力。當時有一定實力的只剩下楚國，趙國，齊國。
按照秦國崛起的步驟，秦始皇是“奮六世之餘烈”，到他這代才統一，而且基本上七代人是代代有明君，除了中間的秦武王舉鼎萬掛了，時間太短。從秦孝公公元前381年到秦始皇開始統一六國大概是公園前211年，一共是170年左右。所以本人認為其他國家要統一六國至少需要170年。
牙刷要爆發
戰國時期出現了戰國七雄，在這時候各個諸侯國征戰不休，沒有一點停戰的意思。春秋戰國時期是持續了上百年的大亂世，雖然這時候周天子還存在，但是周天子的權力已經名存實亡了。春秋戰國時期真正掌權的是各個諸侯國君。
經過了上百年的征戰，最終秦國一統六國，成為了天下霸主。自此之後秦始皇一統六國，建立了歷史上第一個封建王朝——秦朝。秦朝的建立讓中原地區進入了大一統時期，從這之後，古代的王朝建立，幾乎都以秦朝為藍本。
公元前221年，這一年秦國一統六國，秦始皇僅僅39歲。作為歷史上雄才大略的皇帝，秦始皇註定是千古一帝，這一點毋庸置疑。單單從他能夠一統六國來看，秦始皇就的功績就無人能替代了，否則現在的中原地區就與歐洲沒什麼區別了。
古羅馬帝國滅亡之後，歐洲再也沒有進入大一統時期。古代的時候，“中國”一詞就已經出現了，最早這個詞出現在西周初年的青銅器中，上面記載了：“餘其宅茲中國，自之闢民”，因此早在西周時期，“中國”一詞就出現了。
在古代的時候，“中國”一詞指的是中原王朝。在古代的時候，稱呼“中國”是非常少的，因為當時是有國號存在的。南朝宋時期裴駰的著作《史記集解》中對“中國”一詞進行了解釋，“帝王所都為中，故曰中國。”
這句話單憑字面意思就可以知道是什麼意思了。從秦始皇開始，古代就進入了封建王朝時期，一直到歷史上最後一個封建王朝清朝的滅亡，我國古代才結束了長達兩千多年的封建王朝時期。不過秦朝雖然僅僅存在了15年，可它的影響力絕不可小覷。
無論是後世哪一個王朝，都不能夠與秦朝相比。正是因為秦始皇奠定了大一統的基礎，才有了後來歷朝歷代的皇帝。假如沒有秦始皇的一統六國，那麼文字，語言，風俗習慣，信仰和價值觀都會出現不同，這一點就很難受了。
假如秦國沒有統一六國，那麼會有怎樣的結局呢？最有可能的結局就是出現歐洲那樣的局面，現如今歐洲四分五裂，古羅馬帝國滅亡，歐洲再也沒有統一。假如秦始皇沒有一統六國，就可能是戰國七雄一直存在了，甚至出現更多的諸侯國。
秦始皇要是沒有大一統，那麼各個諸侯國的國君都會習慣自己的生活，這樣一來就會沒有大一統的機會。每一個諸侯國的國君都願意自己做國君，肯定是沒有機會大一統的。其次會出現很多語言、文字、價值觀、宗教等等。
這樣一來文化方面的差異就會越來越大，到後來中原地區肯定會出現更多的諸侯國。當時的大多數諸侯王已經滿足於他們的財富和生活方式。這樣的情況下想要大一統，簡直是天方夜譚，每一個諸侯國都會有自己的士兵和行政系統。
因此每一個諸侯王都不是好惹的。這樣的情況下就只能夠是分封制了，不會有郡縣制。秦始皇要是沒有一統六國，那麼中原王朝還會面臨一個強敵，這個強敵就是匈奴。周朝期間，匈奴不是很強大，對中原王朝構不成威脅。
可是到了秦漢時期，匈奴的實力不斷壯大，這就讓中原王朝產生了危險。假如沒有一統六國，那麼中華文明很有可能會被就此終結，匈奴的實力不可小覷。即使是在西漢漢武帝時期，才將匈奴徹底的打敗，從此之後匈奴就一蹶不振了。
現如今距離秦始皇一統六國已經過去了兩千多年的時間，現在看來秦始皇大一統的重要性不言而喻。假如沒有秦始皇的大一統，後果會是怎麼樣呢？網友們給出了出奇一致的答案，就是中原地區會變得四分五裂，沒有大一統的能力。
從更多的細節可以得知，沒有秦始皇的大一統，那麼匈奴人就有機會入侵中原王朝，這樣一來中原地區可能面臨滅亡的危險。在經歷過匈奴的蹂躪之後，中原文明將走向何方，誰也無法預料。這其中最有可能的結局就是中原文化覆滅。
江少晨
中國歷史本就是一部分久必合合久必分的歷史，即使秦始皇沒有統一，後面的國家同樣會統一，而且那個時代強秦想不統一都難，幾代人打下的打好基礎。
