歷史上有誰用論證論據試圖推翻“宇宙大爆炸”理論?

閒來丶觀影


我不知道歷史上有誰用論證論據試圖推翻“宇宙大爆炸“理論。

但我知道“宇宙大爆炸“理論不符合自然規律,而且“宇宙大爆炸“理論,還有自相矛盾的地方,不能自洽,等於自己就把自己推翻了。所以,真實只有一個,真理也是唯一。


萬華4021


物質或許並不存在,只是我們感覺上的幻像!

物質的最小組成部分,如果再細分下去可能也是什麼都沒有,我們所觀察到的只是一股力在極小的範圍所產生的:力障,我們能觀察到的也只有力障而已。就好像我們戴著一雙鐵絲織成的手套靠近一塊大磁鐵傍邊,我們會感到一股拉手的力,如果這力變成排斥力,我們用盡力氣所能靠近的地方,就可以想成是物體的表面,雖然眼睛看到我們的手離開產生斥力的物體還有一段距離。這個就像科幻電影裡面的外星飛船的防護罩,如果那防護罩不透明也觀察不到內部,那我們是不是會認為:防護罩的範圍就是一個物質。我想表達的是,我們宇宙中最小的組成物質,其實只有一個防護罩,但罩內什麼也沒有,只有力(不是能量)在撐著,形成一個我們能觀察到的罩子。

1 如果我想的是事實,那就可以解釋量子物理中的疊加態了,因為力不是物質,是可以多重疊加的。

2 量子糾纏的原因也能夠解釋了,力的作用可以跨越空間對所有關聯的另外一個力造成影響。

3 暗物質就是我們觀察不到防護罩的力。

4 光的二像性也可以解釋得通了,力能疊加自然我們就能觀察到多種形態。而且也進一步能解釋為什麼我們不去觀察時是一種形態,我們去觀察時又只出現另一種形態,我認為我們在觀察時也使用了一種力,正因為的了這種力的存在我們才能觀察得到,光正是因為受到了這種觀察的力的影響,才會出現這種現像。

5 從大爆炸理論中得出,宇宙形成前只是一個奇點。如果物質存在的話,這奇點就不應該存在。首先宇宙中所有的物質壓縮成一個奇點,是否能壓縮得了。再次是根據黑洞理論,把宇宙壓縮成奇點後,應該是引力無窮大才對,是向內不斷的壓縮才對,不應該發生大爆炸才對,繼續向內收縮直至消失。如果是沒有物質的存在,只有力的存在,那就可以解釋大爆炸為何能夠發生了。

我個人認為:宇宙是無窮無盡的,力是組成宇宙空間的唯一成分。奇點的出現並不是整個宇宙壓縮而成,是無窮宇宙中一個極大範圍的空間,受到另外一個更大的力的空間影響,而把這個範圍的空間壓縮成一奇點,當影響它的力控制不住的時候,奇點內儲存的力就迅速釋放,再次填充原來的空間,在填充的過程應該也會產成影響其它空間的力,讓其它空間形成奇點,宇宙就是這樣週而復始。力的來源是因為宇宙的特性而存在,也是宇宙唯一的成分。


喜歡物理的阿光


可能沒有,亦可能會有。只要說宇宙是有起源的,那就有可能是會被推翻的了。只要說宇宙是有起源的,好象所有的理論性是還差著一點完善性的而不能完善出來似的了,所以就認為是有可能會被推翻的了。


踏浪而來37326050


黃氏宇宙新論徹底推翻大爆炸論,黑洞論,超星星論。


原黃烈平


又如何證明時空申縮?


用戶628680282845流氓


尋找給你尋見,叩門為你開門。我不知道,準確自己去查詢百度。


分享到:


相關文章: