两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬

联想和华为是中国科技行业的标杆性企业,两家企业的发展历程有很多的相似之处。联想和华为都成立于上世纪80年代,联想总部位于北京,华为的总部位于深圳,堪称中国民营科技企业里的“泰山北斗”。联想创始人柳传志与华为创始人任正非都生于1944年,都曾在部队服役,从商后又都被尊称为“中国商业教父”。然而最近几年联想和华为在国民心中的口碑却南辕北辙。

两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬

华为因为掌握5G核心技术和通信设备设备三分之一的份额,受到M国的猜忌和打压。从2018年底开始,华为CFO兼副董事长孟晚舟(任正非大女儿)在加拿大转机时被捕;2019年5月又被列入“出口管制实体清单”,禁止华为从M国企业采购零部件和技术。另外华为在海外国家接单时也遇到莫大的阻力。

两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬

在华为生死存亡之际,华为的未来被一片看衰,没有人相信一家企业可以抵挡一个超级大国的进攻。然而意志顽强的任正非硬是带着华为背水一战,“向死而生”,不仅在2019年的营收再创新高,达到8500亿元。华为和任正非还收获了广大民众的尊重和支持。华为不妥协不低头面对强敌勇于“亮剑”的精神激发了国民内心的自豪感,一时间华为成为中国企业的旗帜与标杆。

两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬

当华为收获无数赞誉和掌声时,联想的品牌形象却在国内跌入“谷底”。原本两家主营业务不重叠的企业被绑在一起全方位对比。大家发现联想在营收、利润、技术、产品定价策略、企业战略等各方面都远逊于华为。尤其是在2018年联想被网友扒出曾在5G标准投票时把两票(还有摩托罗拉的一票)投给了高通,导致华为以一票之差落败。这样的行为点燃了国人的愤怒,纷纷在网络上声讨指责联想。

两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬

联想在国内的品牌形象陷入“崩塌”的危机,更让人无语的是,联想董事局主席兼CEO杨元庆的一番“神回复”,把联想的品牌形象更是推向无底深渊。杨元庆曾对联想投票事件表态,认为“科技无国界”,这只是一次技术标准的投票。后来在某次会议上,杨元庆被人问及联想到底是不是中国企业时,杨元庆迟疑了一会儿,回答说联想是国际企业。

两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬

另外,联想多年的产品定价策略也饱受诟病,很多国内的消费者发现,同样的产品,联想在国内的售价往往高于美国市场的售价。再加上联想曾向M军捐赠电脑的行为,因此联想又被人戴上了“美帝良心想”的帽子。遥想上世纪90年代,联想电脑高举民族大旗,把惠普、康柏、戴尔等外国电脑巨头逐出国门是何等荣耀。2005年联想以15亿美元收购百年科技巨头IBM的个人PC业务,震惊国内外,又是何等的风光。

两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬

正所谓“下山容易上山难”,联想三十年来苦心孤诣打造的品牌形象顷刻之间倒塌。品牌的形象高地一旦崩塌,再想重建就千难万难。联想前20年发展的太顺利,收购IBM个人PC业务后的10年,纵有危机也安然度过了。然而这5年联想的好运不再,一个被视为中国企业国际化的成功典范,突然遭遇形象危机,联想的危机公关又做的太差,就造成了一步错步步错的尴尬局面。

两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬

曾经联想与华为是中国两大商业模式的代表,联想是“贸工技”的先驱,而华为则坚持“技工贸”的发展路线。坊间相传2001年杨元庆掌舵联想后率队到华为参观,向任正非请教做研发的经验。任正非对杨元庆意味深长地说,“搞研发可是一门苦功夫,千万要放弃任何急功近利的想法,要做好每年投入几十亿,而三五年内不冒泡的准备。”

两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬


两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬


不知道当时杨元庆听了任正非这番话是何想法,反正联想此后十几年来在研发投入上始终保持克制,每年仅将营收的2%左右投入研发,这与华为每年动辄上千亿元,15%营收的研发占比天壤之别。没有研发根基的联想在移动互联网时代尝尽苦头,所有的新兴业务都没有做起来,现在挑大梁的依然是“夕阳产业”电脑业务。

两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬

我们常说“男怕入错行,女怕嫁错郎”。做企业也同样如此,入错行和做错战略决策同样会葬送一个企业的命运。在中国科技企业的发展道路上,联想向左,华为向右。联想和华为,你更钟意哪一个企业呢?

两大“教父”任正非和柳传志,两大标杆华为与联想,谁更值得尊敬


分享到:


相關文章: