牵着小狗看大海
加入别国国籍说他们还爱国，这从表面上都不能自圆其说，只有那些在祖国有困难时候大力帮助祖国那才是真正的换国心没换，离土根没断。大部分移居海外的人平时对生他养他的祖国不闻不问，还时常跑回来揩油，有的为了讨好所在国的欢心还攻击祖国这样的人从哪里还能说他们有一点爱国心？
胡方平
个人觉得有点关系，但是不是完全因为国籍就判定这个人爱不爱国。
外国籍的华人也有很多在国家需要的时候抻出援手的，
中国籍也有为国家添恶心添堵的。
入别国国籍不一定不爱国，但是疫情期间隐瞒病情回国治疗或者不听劝阻不按规定隔离的，
还对管理人员大呼小叫的一定不爱国！
这个时候，国际疫情形势严峻，很多国家疫情大爆发，
而国内的疫情暂时得到了有效的控制，很多留学生，华人华侨在这个时候选择回国，
奔着人性最有利自己的方面来说，无可厚非。
但，那对于一些个自以为是，总想享受特权的人来说，
她一定不是那么的爱国，有人在机场叫嚣自己是从欧洲回来的，待遇不好
也有人在回国之后的第二天就不隔离，不戴口罩的出去跑步，
甚至更有人在隔离的时候要喝矿泉水，不给喝矿泉水就是侵犯人权，
对于这些人来说，他是真的爱国吗？
他回来，绝对绝对不是爱国，而是给祖国添麻烦的，
要知道，现在的战疫成果，是我们全国人民牺牲了多大的代价才取得的。
我们祖国疫情大爆发的时候他们在干吗？
怎么没见一个所谓的爱国人士回来做志愿者？
怎么没见一个所谓的爱国人士回来为祖国做贡献？
怎么没见一个人平时为祖国纳税？
这个时候回来给祖国添乱了就是爱国？
爱不爱国，跟国籍关系不是那么大。
但，在这个时候回国的那些个人，一定一定不爱国，
对不起，从哪里来，请原路滚回哪里？我们不欢迎！！！！
老徐说事999
先分享一个段子：一位有钱人面对一群已婚男人说，“如果你让你太太今晚陪我一个晚上，我出一万元”，不出所料，没有人答应，甚至有人冲动地想揍他。有钱人缓缓地说，“那十万元呢？”，人群中有人犹豫了，但是，最终还是没有答应。这时，有钱人提高声音，“我出一百万元！”，终于有人答应了，还不止一个。
这位丈夫爱他的太太吗？你不能说他不爱，我们都是凡人，受生活所迫。如果你口袋里有一千万，你可以理直气装地拒绝，不过，你并不一定比那位答应出借太太的男人更加爱自己的太太，只是你的钱比他多。加入其它国籍，就是不爱国吗？也许有人是因为恨这个国家，而跑到外面去的，那肯定是不爱国。但大部分人，是为了追求更好的生活、在当地生活得更加便利一些。坦白说，如果突然有一个机会给你时，你的决定会是什么，这可说不定。
当国家出现灾难时，已经加入外国籍的华侨，积极帮助，出钱出力，无论是汶川地震、还是这次疫情，我们都能够感受到，他们爱国吗？当然！
当中国需要他回国时，但基于个人家庭或者各方面的考虑，他拒绝了，他爱国吗？你可以说他不爱，但，问你自己，你有没有把自己奉献给祖国的边疆？你有没有深入到贫穷地区？你没有在祖国最需要的地方建设祖国，能够指责你不爱国吗？
当中国利益与外国利益冲突时，他已经宣过誓了，肯定不能够支持中国，他不爱国吗？肯定不爱国，但是，在这个过程中，他“把枪口抬高一寸”，或者“故意不做为”，或者“透露信息”，那，你说他爱国吗？我说他肯定爱国。其实，哪怕不改国籍，也有许多汉奸卖国贼。
“爱”与“不爱”没有那么绝对，在不同的情况下，我们会有不同的表现，或爱国、或不爱国、或者不爱里面包含着爱、或者爱里面包含着不爱，所以不能用一个简单的标准来判断，但，这恰恰是网络上很多人的想法，举几个例子：
买外国车就是不爱国，买国产车才是爱国；
用华为就是爱国，用苹果就是不爱国；
到洋快餐去吃饭，就是不爱国；
在当下的疫情期间，反思国内的防疫，就肯定是不爱国的；
坦白说，我们都是普通人，不能用“神”或者“圣人”的标准来衡量，我们有时候会表现得极其爱国，有时候，我们也会很自私，这就是人性。不能够就一件事情、一句话，就给人贴标签。
HR威叔
入别国藉就是不爱国。
也许你有千般理由加入别国，万般的理由放弃自已的国藉。
也许说国家有难，我也捐款捐物，心系祖国，我白皮黄心。
你错了。你那叫善心，善心没国界。就象科学技术没国界，科学家是有国界的。
你怀旧也好，感恩也好，善心善举也好，但和爱国不搭界。
爱国是有大前提的，去百度上问一下概念吧！
凌峯山颠
个人认为入别国国籍和爱国没有太大关系，比如刘亦菲，她入别国国籍，其实不是自己能决定的，而是父母做的决定！目前广电总局发布了“限籍令”，对娱乐圈改国籍的明星，事业影响很大，不能像以前那样捞金了，对刘亦菲的影响也很大！
刘亦菲参演了《花木兰》，因疫情的原因，推迟了上映时间，而且网友对刘亦菲的争论也很大，主要是抵制刘亦菲版的《花木兰》，认为她太漂亮了，不适合演花木兰这个角色，另外她的美国籍也是大家关注的焦点，那么《花木兰》会不会因为那么多人的抵制而受到影响呢？娱乐圈明星入别国国籍和爱不爱国有关吗？
《花木兰》会不会受影响？
有人认为会受影响，因为中国人的消费可以说令外国人咋舌，中国人在国外买下一栋楼，逛街横扫一条街的新闻很早让外国人领教了中国人的消费能力，而且中国市场是众人都想吃一口的唐僧肉，如果影片能在中国市场受到欢迎的话，无疑可以赚得金满盆满，如今被中国网友强烈抵制，那意味着失去了一大块市场，对《花木兰》肯定是有影响的。
也有人认为不会受影响，有争议就有热点，凭借热点让这部电影更加聚焦了大家的关注点，原来片方就想靠刘亦菲的人气来为电影造势，现在没有往他们期望的方向发展，不过热点比原来期望的值要更高了，现在虽然说抵制，但是如果一旦上映，很有可能会比预期的票房还要高，因为人都是充满好奇心的，本来有可能不想看，但是听到大家都这么争论了，就去看看这部电影到底怎么样，真相定律的几率还是很高。
国籍与爱国之间的关系。
我们知道有一些明星说着中文，长着中国脸，但国籍一栏却不是中国，吴亦凡、巩俐、张铁林，李连杰等等，很多我们经常在电视上看到的华人明星却是外国籍，那么这些明星是因为不爱国就入了别国国籍吗？其实加入别国国籍的理由有很多种，比如像刘亦菲和吴亦凡从小就随家人到国外生活，由家人给他们办理了加入别国国籍的手续，当年他们还是什么都不懂的孩子，自然是顺从家人的意愿改了国籍，你能说他们不爱中国吗？答案可想而知。
还有一些明星是因为婚姻关系改了国籍，为的是更好的生活在一起，非要说他们不爱国似乎也是不对的，所以加入别国国籍和爱国没有太大关系，不少明星为疫情捐款出力，他们爱不爱国要看他们是否为中国做出了贡献，这个贡献可能是大也可能是小，就像有首歌中唱的，就算生在他乡也改变不了我的中国心，加入别国国籍和爱国没有太大关系。
娱乐小总结：
明星们更改国籍，我认为这是他们的一种选择，既然不违法，那么就有这个权利。更改了国籍之后，谈不上爱国不爱国，都不是中国人了，还爱哪门子国？不用太纠结《花木兰》的主角刘亦菲是外国籍这件事，也不必非要将国籍和爱国划等号，这个世界因为有不同的发声才会变得精彩，明天还要继续，与其关注戏子们的鸡毛蒜皮，还不如自己活得精彩！
娱乐二公子
入別国籍就是不爱国，没有什么好讲的如果清朝时你改国籍，我们也没什么说，问题是你如果在外国挣钱，有外国国籍对你有好处，那也没有什么说的，主要是你们这些假洋鬼子，根本就没有在外国发展，而是拿着外籍诈中国钱你们那点演技，外不可能要你们，但你们把外籍当成了诈钱的资本，动不动就几百万或仟万，其实你是在帮一部人在洗钱。
手机用户66063177580
首先我们要明白的一点是，中国是不承认双重国籍的，如果你已经选择加入了别国国籍，那么你就只能选择放弃中国国籍。
那么，问题来了，入别国国籍和爱不爱国有关吗？
这问题还真的要区别对待！
第一，加入外国国籍，不等于就不爱国。
不知道大家还记不记得？抗战时期，散居世界各地的华人华侨，积极捐款、捐物帮助祖国抗击日本侵略者，甚至还有很多爱国华侨归国参战。最著名的就数抗战时期，许多马来华侨回国参战，在滇缅公路当汽车兵，将国际上给我们的援助物资，运送回国内。
汶川地震、玉树地震、武汉抗击疫情……每一次都少不了华人华侨爱国的身影。
他们虽然散居世界各地，但是他们的心依然牵挂着祖国，用自己的实际行动支持着祖国，表达对祖国深切的爱！
第二，不管加没加入外国国籍，都有不爱国的人！
这两天爆出的“澳大利亚籍归国女”，大肆破坏抗疫规则，无礼取闹，最终被其公司——拜耳中国开除！还有那个美国旧金山交响乐团的华人音乐家蒋逸文，在脸书发帖侮辱、谩骂国人。像这样的外籍华人，显然是不爱国的！这种人不论身处各地，都是祖国的逆子！
但是，我相信，这样的人只是极少数！他们并不能代表整个华人华侨的整体。我们也不能就此就说，加入了外国籍就不爱国！
第三，那些选择加入外籍的富豪、明星、贪官、犯罪分子。
这些人，还真的不能说他们是爱国，这些人加入外籍，用意无非就是将财产外移、逃避打击而已！
这样的人，你能指望他们爱国吗？除非是到了将死之时，良心发现，才会想起祖国、家乡！但是也未必就是爱国！
不知道我说的对不对？
总之，一句话:爱国者，不论身份如何变换，他依然爱国！不爱国者，不论他拥有什么身份，他也是不爱国的！
姑苏讲堂
没有必然联系，爱自己的国家是国民的本分，拿外籍就不是中国公民了，应该去爱入籍的国家。没必要骑着墙，一边拿着外籍护照，一边假装自己是中国人拿着情怀来中国捞钱。
微软老冰iio
①，最起码的一点，更换国籍，令他人无法判断你对原所在国家的真实情感。这点毋庸置疑！
②，无论什么原因更换国籍，意味着在“原国籍与自身切身利益冲突的情况下，更换国籍者显然选择了“自身利益”优先”。
③，国家为公民提供人身安全保障、财产安全保障、生活生存保障（医疗、养老、教育）等，这是国家责任。公民为遵守国家法律法规、公序良俗，遵纪守法，参加国家建设，这是公民义务。同理，国家有责任也有义务；公民有义务也有责任。责任之一，就是爱国。爱国是公民为国家应当承担的责任之一，为了自身利益，抛掉责任不顾，你觉得两者有关无关？
当道理符合自身利益时，便赞同、赞扬；当道理不符合自身利益时，便反对、诋毁。这是人类的“利己主义”在作祟，如同特朗普。
