对于海外的疫情你如何看待?

韩金金0411


这次疫情,根据我们国家政府和国外政府的很大区别的防空措施、专家的接诊能力以及抗疫程度来看,发现了国外的月亮其实并不比国内的圆,国外平时宣扬的民众福利,其实就是个泡影。

海外的各国政府在面对自己国家出现疫情的时候,虽然表现出了不同的防空措施,但是对于我们国家的措施相比来讲,简直就是不值一提。政府官员只负责通报情况,底层民众只好各显神通,抢购商品,排队三小时,结账被限购。加拿大来说,虽然说是全民免费医疗,但正因为如此,排队都几要几个月,只要手里有点钱的民众,只好高价去私立医院看算了。瑞典来讲,连统计感染人数的措施都不去做了,意大利来讲,疫情的景象堪比二战的景象,现在死亡人数暴涨。英国更加狂野,首相出来说,不停工不停学,因为弊大于利,大家要是怀疑自己可能被感染了,就自己回家待着隔离,做好失去亲人的准备就好了。美国来讲,因为是由州组成的国家,每个州的措施和方案又不一样,每天这个会议那个会议,防疫的执行力自然差太多了,民众的检测和治疗就是要碰运气的。包括说,很多西方国家的人都是没有储蓄的习惯的,疫情期间还是要坚持地去上班,受感染的风险增大,但是还是没有办法,不上班就只能饿着。

另外说美股现在的股票为什么会跌,因为资本对美国市场的信心不够啊,反过来讲,我们的国家除了政府的高度重视和高效的防疫执行力之外,非常多的医务人员和专家都全身心投入了抗疫一线,大量的(排除掉极个别)企业和组织以及个人,纷纷捐钱捐物,全力投入抗疫大军中来。所以疫情过后,我相信中国会迎来众多资本的青睐的,发展机会会更多。

再说到有些个人,国内发生疫情了,赶忙往外跑,外面疫情严重了,外国人也不友好了,又赶忙跑回来。参加抗疫你不行,千里投毒第一名。很多在国外待久了的人,回来躲疫情还不老实,一身臭毛病。因为知道我们国内可以享受免费医疗的待遇,很多更改了国籍的中国人跑回来要求享受这个待遇。包括很多明星,也知道生为中国公民的好处了,也赶紧要改回自己或子女的国籍。

现在疫情还没有结束,只能对海外的国家说,但行好事,莫问前程啊!


学霸是怎样炼成de


全球疫情蔓延后,海外确诊数字的总和目前已超过中国。按说世界人口这么大,这个数字不必要过于担心,只要采取正确的合理的抗疫方法,是可以度过难关的。但有些国家超初对疫情的不重视,或不管理,会造成疫情急剧变化,这种态度与我们国家完全不同,显然是十分不妥的。比如英国群体免疫计划,就完全不符合抗疫要求。钟南山院士说,抗体不会终生携带,就是说,即便英国这种方法会有效果,也不可能保证不被二次甚至三次感染。这会造成极大的隐患。当然他们之所以采取这样的方法,应该也是不得已而为之,因为他们的医疗系统应付不了这样大的疫情,更没办法十几天建造一家医院。

因此海外的疫情状况是十分堪忧的。


霜扣儿


天道好轮回,苍天饶过谁。



替奥


海外的疫情目前挺厉害的,处于一个爆发期当中,这与外国政府对疫情的盲目乐观有关,以为能够控制,不会大规模扩散。再就是外国老百姓比较在意自由,人权,所以对政府的隔离要求好多人都选择拒绝,不想呆在家里不想戴口罩,他们都认为新冠病毒没什么可怕的,甚至不如流感死的人多,所以造成了疫情的严重扩散。反观我们国家疫情已经基本控制,都是通过政府的有效措施和老百姓的积极配合才实现的。


守护天使1


仁心对待,严控输入



墨城驿站


国内疫情刚刚平定,国外疫情又尘嚣直上,真可谓乱轰轰你方唱罢我登场。凭良心讲,国外疫情由于没有切身体会,感觉完全提不起兴趣。相比国内的人口密集程度及不宽裕的居住环境,海外疫情的传播相对没有国内严峻。但如果不提高防范措施,放任自流的话,结局兴许比国内还要严重。个人感觉在以下几个方面,国外比国内差多了。

一、组织动员能力较差

国外一些“发达”国家,政府属于“服务性”组织,,缺乏“集中力量办大事的能力”,组织不起如国内一样“全民战疫”的规模。在政府积极救助社会时,存在明显的动员能力不足。美国、韩国就是例子,没有办法做到如国内般行动快速、保障有力,导致“政府救治”的效果不佳,极不利于疫情防控。

二、医疗资源分配不均

国外一些资本国家,社会性质就是“国家为资本服务”。因此在医疗体系这个项目,存在个人利益与资本利益的冲突,导致矛盾重重。出现医疗漏洞及资源分配不均的问题,也不觉得奇怪。在这样的社会背景下,受各种利益牵扯,社会做不了“免费治疗”。而由于检测与治疗的个人成本太高,很多国外老百姓选择了隐瞒病情,这样一来就给疫情防控工作带来隐患与变数。

三、都是“自由”惹的祸

国外一些“民主”国家,由于自由主义泛滥,一味强调个人利益至上,因此在公众利益上,做不到“舍小家顾大家”的自我牺牲。而由于在疫情防控中,过度考虑了“人民的权利”,而忽视了“疫情的危害”,也是导致疫情日益严重的原因。

以上,就是我对海外疫情的部分看法,有一定代表性,但还不够全面,希望有一定借鉴。最后,还是希望海外疫情,向中国学习经验,尽快平息。


范沁2020


很高兴回答这个问题我。我觉得海外的疫情没有想象中的那么乐观。

刚开始我们国人都在带口罩防范的时候,国外的人都嘲笑我们,评论说中国太过于小心了,还以为这种传染疾病和他们国家真的没有任何的关系,不会对他们国家造成影响。

可是现在我们看看欧洲各个国家的表现,就会发现他们产生了180度的大转弯,有的议员甚至在议会在教育大家要带口罩,防范新冠病毒。他们的措施稍微有点晚,已经等到了比较扩大的范围之后,他们才想控制这种疾病,不过亡羊补牢为时未晚。希望他们都能学习我们中国的经验和教训能够在短时间内把病毒消灭掉,这是我们全球的责任和义务,我们一定要把这次传染病防治工作当成重中之重,每个国家都要连起手来互相把自己国家的疫情感染的数字透明化,让各个国家都可以有清晰的数据,大家都能够安心的生活。


毅公子


当下,疫情是全球面临的严峻问题,也是人类正在遭受的重大灾难。海外疫情的泛滥,不仅给人的生命健康带来威胁,其次生灾害也会很快在金融、贸易、国际关系上体现出来。如果未来数月海外疫情不能得到控制,全球经贸活动不能快速恢复,波及全球性的经济危机将会发生。我国虽是社会主义义国家,有着自己的制度优势,但在经济全球化的今天,其经济的发展也会受到一定的影响。人类命运共同体从来没有像今天这样密切。


雨中的云2020


全球人民都是命运共同体,传染性疾病是人类面临的共同威胁,无论发生在哪个国家,都应相互援助,共同面对。面对疫情,世界各国都需要共同努力,疾风知劲草,患难见真情。“人类命运共同体”不仅是共享发展的成果,也意味着共同分担责任,共渡难关。





Safety随意


前段时间看见国外有些民主国家,准备群众免疫,也就是说政府准备对疫情放任不管,等到公民的60%-80%感染上新冠肺炎后将会形成群众免疫,在国外新冠肺炎的致死率还是较高的,我不知道他们是如何打算的,作为外人看来我也对他们的政府感到寒心,自身的国力财力乃至医疗水平也并非不足以支撑,何以非 得以牺牲部分公民的生命为代价?各国的操作一个比一个硬核,有幸自己生在华夏,有幸祖国强大,有幸有一批勇士在灾难面前,负重前行,为我们撑起一片天。


分享到:


相關文章: