美國認為封城限制民眾自由,可為什麼舊金山開始封城,限制670萬人出門?

與子共袍


這個很好理解,美國的任何法案都是對人不對己的,相信美國政府公平公正的處事就太過天真了。


青昌藹然日用小百貨


根據最新消息,由於美國新型冠狀病毒肺炎正在不斷的蔓延,美國現在已經有了4000多個病例,增長速度還是非常快的,美國各個地區的法律也不一樣,現在已經有十幾個州進入了緊急狀態。

而做法最為極端的是美國舊金山,美國舊金山宣佈將從16號午夜開始封城,舊金山市市長布里德提醒如果沒有必要的話就不需要出門,當然更不需要恐慌,也沒有必要搶購食物和用品。市民儘量的要待在家裡,舊金山的藥房和雜貨店還有銀行以及加油站都會繼續服務,酒吧和健身房將會暫停營業,餐館只接受外賣服務。如果違反規定的話就會被定為輕罪。

當然美國北加州灣區5個縣也頒佈了類似的法令,那麼670萬左右的人將會受到影響。美國這個國家每個州都有自己的法律,至於每個州怎麼來制定自己的法律,都是州長的事情,而美國的州長並不是美國總統任命的,美國的州長是美國人民自己選出來的。在現在這種比較緊張的情況下,舊金山宣佈封城也是舊金山地區自己的決定,美國政府並沒有勒令他們這麼做。

現在是美國民眾的生命受到了威脅,所以暫時的限制自由是為了保命,如果連生命都沒有了,根本沒有自由,比如說在道路上開車必須要遵守交通規則,看上去也不是很自由,但是如果不遵守的話就會撞車人就會死。所以所謂的自由是有條件的自由,而不是無限的自由,現在美國正面臨著新型冠狀病毒的風險,如果上次有人違反這個規定的話,肯定會對別人的生命安全造成影響,那麼就等於危害公共安全,這樣肯定會受到處罰,因為你個人的自由而影響到別人的生命這個理論是說不過去的。


害羞鬼鬼


美國一貫以是說一套做一套,別國不管你正確與否,在美國政客眼裡什麼都不對,他們總是掙著眼睛說瞎話,他們己經習慣了霸道心態。實際上也是一種變態的行為,別國封城是人權問題,是限制民眾自由。而美國自已封城是實事需要。這簡直是橫蠻無理,強盜邏輯。美國的所作所為事實將永久證明,美國作孽太多天地不容!終將自取滅亡!


看透西方的心


可以說,隨著美國核酸試劑檢測不斷增加,也讓美國社會當中那些感染新型冠狀病毒的人數不斷累積和增加。截至美國東部時間3月16日晚7點,全美共報告新冠肺炎確診病例4629例,死亡90例,治癒48例。16日新增確診病例860例,死亡率為1.94%。這基本上接近於世界的平均水平,但是美國的檢測力度顯然還沒有大面積提升,而美國人群當中存在的感染患者也將無法短期內徹底檢測出來。


面對如此嚴峻的形勢,美國舊金山市成為美國第一個採取封城的城市。舊金山市長倫敦·布里德在16日的新聞發佈會上說,

從16日午夜開始至4月7日,為了減緩新型冠狀病毒的傳播,舊金山和周邊的670萬人口將禁止任何人離開他們的家,“除非確有必要”。家措施可能會擾亂日常生活,但是居民沒必要恐慌。

按照布里德的說法,顯然是想切斷舊金山社會當中存在的病毒傳播途徑,從而讓舊金山學習韓國的大邱市,成為控制病毒出現拐點的希望。按照布里德所說的規定,藥房、雜貨店、銀行、加油站和基本的政府服務將繼續營業,餐館只能接受外賣訂單服務。目前舊金山雖然不是美國感染患者最嚴重的地區,但是舊金山依然存在557例感染患者。而且隨著核酸檢測試劑的累積,舊金山的感染患者還會不斷的增加。



顯然,現在的美國形式已經不容許美國再提什麼所謂的人權自由了,畢竟生命權都無法得到保障,還憑什麼來提人權自由?現在的美國政府已經不再提那些對自己沒有價值的問題了,畢竟這種所謂的自由和人權,往往是用來綁架他國的工具。而且美國各州都是相對獨立,其制定的相關政策也都是根據實際情況定奪。那麼對於這樣一個聲稱人權高於主權的國家,顯然,如今已經拋棄了這種思想和觀念,畢竟這威脅到了整個國家的安全。




如今的美國總統特朗普3月16日在白宮記者會上被問及是否會實行全美宵禁時表示,暫無這麼做的計劃,但不排除在某些城市和“熱點“實施宵禁。顯然特朗普的表態並沒有阻止美國某些城市會採取小進或者封城的舉動,畢竟每一個州的情況都各不相同。對於美國疫情的估算,顯然,美國總統也表達了更多的擔憂,特朗普表示,美國新冠肺炎疫情可能持續至7月或8月。那麼對於美國來說,各個地方的州政府,採取必要的措施就是必然的結果。



因此,對於舊金山來說,採取緊急的隔離政策,顯然能夠顯著緩解美國感染情況的擴散。畢竟韓國大邱市在進行封鎖的12天之後就出現了疫情控制的拐點,而在意大利,和丹麥都採取了全國封閉的舉動,顯然,這已經證明了阻止疫情擴散的最有效手段,其實就是封閉隔離。最終的美國還會走上我們給他們示範的道路,即使他們再不情願,這也是目前最好的方式。所謂的自由和人權,在這個時刻,一向美國的雙重標準都會體現出來,因此也不必糾結這一點了!(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創!)


淡然小司


嚴格來說,包括美國舊金山在內的北加州舊金山灣區六個縣(郡),對於新冠肺炎採取的是:禁足Lockdown,還不是封城

當然,禁足也是一種限制民眾的自由了。

新冠肺炎的疫情在全球肆虐,中國是第一個受災區,而大陸採取的封城隔絕行動,確實是有效的阻絕傳染病的方式。證明這是成功的。

因此,當美國的華盛頓州、加州、紐約州這三大洲都發現大量的確診病例以後,證明病毒是無國界的,美國並不能豁免。

因此,當北加州的病例破百以後,包括舊金山(舊金山很特別,既是市也是縣)在內的六個縣,同步宣佈 禁足令。規定除非必要,所有居民必須在家。

禁足令是低於封城的命令。這是當地方政府宣佈進入緊急狀態以後,地方首長就有權做的行政措施。如果不是宣佈進入緊急狀態,是無權做這種限制民眾自由的命令。

禁足令時,居民還是可以出門的,例如:去加油、去買菜、買藥、看醫生等等,而酒吧、健身房等很多都關門,餐廳只能外賣不能堂食。

居民甚至可以出門散步、溜狗等。只是,要與他人保持至少兩米的距離。

北加州這樣做,當然就是減少居民的流動、接觸,所做的就是一種隔離作法。


臺灣自由行


因為西方民主是原始民主,也叫個人民主自由。但人類是從個人到群體再到大同的發展規律,民主也要從原始民主到天主再到君主再到官主最後發展到人民民主。中國就是以人民為中心的人民民主,中國政府就顧人民的生命財產安全。而西方的人就各顧各,就政府也無辦法,只有維護私有利益。


馮大爺35


舊金山宣佈這一防控辦法以後大約有670萬人會受到這個措施的影響,他們將在未來的一段時間之內限制出門,但是一些基礎的公共設施比如加油站和商店等會開門。除此以外,如果強行出去還要有可能受到輕罪的處罰,所以這一次舊金山的做法還是比較強硬的,他們參考了其他國家的有效辦法來進行應對,但是相比於美國之前的態度人們不禁要問,為什麼他們很看不起的一種辦法如今要採用呢,我認為主要還是以下原因:




首先他們一開始說這種辦法不好其實就是為了懟而懟,因為他們就是想要抹黑其他國家為防控所做出的努力,所以不看人家到底成果怎麼樣而是能找到理由來進行指責就不顧一切的指責,從來不去看一下這個辦法到底好不好?而隨著事實的證明這個辦法已經是最有效的,所以舊金山當然要採取正確的辦法。其次就是美國現在的人數正在不斷的上漲,據一家權威機構的調查將會有100萬人被感染,這樣的數據我想即便是有世界第一強大的救助體系也難以應對,所以為了防患於未然舊金山也不得不趕緊去採納這樣的辦法。



走到今天這一步,我們看到的都是美國的雙重標準,意大利也正在採納這樣的措施,而法國也宣佈進入戰爭狀態,宣佈進入緊急狀態的國家有30個以上。這樣的形勢之下,已經再次說明了病毒的威力,但是美國卻沒有采取針鋒相對的措施,而是還像英國那樣消極對待,這一次世界人們終於看清楚了到底誰是在真正的保護人尊重人。如果沒有生命健康,你憑藉什麼去談其他的價值?以上僅是我的個人拙見,有不對的地方還懇請您批評指正!


迷彩營地


美國實行的是自治州,實際上和美國政府屬於協作關係,名義上是美國政府的附屬地

每個國家採取的治理措施不同,同樣國家組成國家的單位或組織,相應的會根據當地實情分析情況選擇不同的隔離措施。


你是可愛的人


疫情很可怕,可是如果西方人的腦子進水了更可怕。以人為本,首先要保住本體,如果本體都沒有了,還要自由有什麼用。就像丁克一樣,不要孩子,不結婚那還活著幹什麼?這是作為人最基本的義務,這是神聖的,是最高法則,不容踐踏,否則白來世上走一遭。


思想加29454


自由是什麼?可能美國人不知道什麼是自由。戰爭時期,你可以想去那就去那嗎?顯然不可能。美國白宮五角大樓,是不是誰都可以去呢?顯然不是這樣。自由,是在法律法規政策範圍內活動,才可以是自由。重大疾病防控期間,政府頒佈的政策法規,所有的人都應該遵守,在規定範圍內活動就是自由,超過了這些顯然是不行的。試想,你把病毒傳染開了,讓更多的人染了病,乃至於造成無醫療救治資源,病死了,還有自由可言嗎?中國有句老話:皮之不存,毛將焉附。如果連這個起碼常識都不懂,大談自由,純粹是愚昧無知。


分享到:


相關文章: