用戶69363292666

如果不重視，人類會滅絕嗎？我可以很肯定的回答：不會！理由如下：

一、新冠並非人類史上最強傳染病

新冠病毒在傳染病防治法裡僅列入乙類傳染病，甲類傳染病為鼠疫、霍亂。

而在人類歷史上，鼠疫和天花都對人類造成了巨大的殺傷，這兩種病毒的毒性極強，死亡率極高！歐洲就曾因為鼠疫（黑死病）被奪走了2500萬人口的性命，大約佔當時人口的三分之一。而天花病毒的死亡率也高達25.5%，這些毒性都遠比新冠病毒大！

二、新冠病毒對於生存環境要求很苛刻，溫度過高的地方無法生存

注意看地圖，目前疫情嚴重的國家都是處於溫帶地區，赤道附近和過於寒冷的區域疫情都並不嚴重，因此，新冠病毒對於全人類的威脅是有限的。

三、目前有很多國家不重視，但疫情也不至於讓其滅絕

歐洲的意大利一直不重視，現在的疫情確實嚴重，但是死亡率也只是7%，離滅絕還差得很遠！至於丹麥和英國就更不重視了，丹麥已經宣佈不抵抗了，英國則已經在考慮採取“群體免疫”的策略了。

所謂群體免疫是以犧牲大約25萬的人口而獲得群體對新冠病毒的免疫，這種策略犧牲很大，但是從長遠來看，可能是一勞永逸的。

四、印度也不重視，但是疫情再印度這麼一個髒亂差的國度卻沒有傳染開來

原因到底是什麼現在不得而知，很多人認為由於印度一直喝病毒細菌超多的恆河水，已經天然形成了免疫能力。據說，新冠病毒在印度已經被其他的病毒給殺死。

五、任何病毒都不可能絕對無敵，總有人的免疫系統能產生抗體

科幻電影中出現過強無敵的病毒，沒有人能產生抗體，而在現實生活中，這樣的病毒是不存在的，要知道人類與病毒已經在地球上相生相伴這麼長的時間了，任何一方都不可能殺死對方，總體而言，在和病毒對抗中，人類始終是佔據著一定的優勢的。

陳豪俊律師

我覺得會，我不像其他人回答一樣說。說全球人數75億就不可能導致人類滅亡，

我覺得他們忽略了一個問題，那就是你想中國早期對抗疫情，有多少人，因為這個已經沒有上班。

你再看一看中國早期為對抗疫情，早就已經損失，經濟損失達到了幾萬億。

這還是在有效控制疫情的情況下，如果疫情得不到控制，這又是什麼樣的一個結果？

很多公司都已經倒閉了。那如果沒有工廠了，那麼是不是說很多人就會失業，很現實就是很多的人都沒辦法上班。

不僅失業了，而且農業也很重要。人類活下去最大的就是農業了。到時候很多人都不幹活了，農業都沒人幹吶。世界吃什麼？

全球人類都沒有東西吃了。一邊是沒有東西，一邊是病毒還在爆發，到時候世界恐慌引發姦殺掠奪…你說這個是離人類滅亡還遠嗎？

我看到另外回答的還有就是他在一個週期性和死亡例的是比較低，其實我想說的是，大哥你們搞清楚啊，請你們看好標題再回答。如果不重視會不會滅絕?

參考武漢早期的時候，如果不封城，將會是更大的災難性結果。那麼就不會是現在這樣的一個結果。

要知道，這個還是中國舉全國之力對抗疫情後才有現在的有效控制，如果你不控制，肯定就是另一番景象。

清歡是人間至味

人類歷史上曾經出現過多次大規模的疫情傳染事件，比如黑死病（鼠疫）、天花等，前幾年的非典、埃博拉、禽流感等等，每一次的疫情爆發，都對人類社會產生了重創，帶來了極為嚴重的後果，不同程度的人群感染，有些不幸死亡。特別是在距離今天時間較遠的時代，人們的科學技術、醫療水平、認知水平、防護手段都比較低級，造成的人員感染率和死亡率都非常高，但是即使那樣，也沒有造成人類滅絕這種最終極的後果。

今年發生的新冠疫情，來勢兇猛，感染力強，目前世界上已經有150個左右的國家或地區發現確診患者，國際衛生組織近日也宣佈此次疫情為“國際大流行”，對人類正常的生產和生活產生了嚴重影響，也有一部分人群感染後不治。在我國採取強有力的措施基本控制住了病毒的蔓延，取得了防控重大成效時，國際上很多國家由於各方面的原因，沒有利用好我國防控帶來的寶貴窗口期，致命病毒在海外呈指數級的蔓延，實在令人心痛。

病毒作為一種介於生命體和非生命體之間的物質，它們的生存法則就是儘可能地通過感染宿主細胞，來最大限度地達到複製和繁衍目的，實現種群的穩定和擴張。不同的病毒，其感染宿主的選擇、宿主器官的選擇都具有明顯的“靶向”趨勢，也就是說同一類病毒只能感染特定的生物種類，對於別的生物無效；同時，對於可以感染的宿主，也僅針對特定的器官細胞，而對別的器官組織無效。這種機制的產生，主要是由於病毒外層的病毒膜蛋白，必須與相應宿主、相應器官細胞中的細胞膜的蛋白物質進行匹配，然後才能順利進入宿主細胞內部，才能有條件利用細胞中的物質進行復制，達到增殖的目的。

在病毒入侵宿主身體之後，會不可避免地與宿主的免疫系統進行抗爭，免疫系統的主要功能就是在異體進入細胞之後，有針對性產生干擾素和抗體，在一定程度上延緩或者阻止病毒合成酶和遺傳顆粒的合成，從而阻斷病毒複製的渠道。因此，免疫能力強的個體，對病毒入侵的反應以及傷害程度就小。這也是為什麼病毒在疫情的最後階段，往往毒性減小的原因。因此，任何一種病毒，想要滅絕人類是不可能的事情，因為人體的免疫能力有高有低，病毒在人體內的耐受性會有所區別，只有那些有基本病徵、身體素質差、免疫能力低的個體，才會引發較為嚴重的感染後果，新冠病毒同樣也不例外。

另外，影響病毒蔓延的還有自然因素，世界上不同的國家、不同的地區，都有著千差萬別的地理和氣候條件，而新冠病毒最適宜的自然環境條件，就是溫暖溼潤的氣候。在病毒傳播的過程中，必須依賴飛沫等特定的媒介進行病毒新個體的傳送。在這個過程中，自然環境的特徵和變化，對於病毒的生物活性將起到重要調節作用。比如氣溫的過高和過低、空氣溼度的變化、太陽輻射的強弱、環境的酸性程度等等，都會影響病毒的傳播和生存，而待到環境條件不適合病毒的體外生存時，病毒的生物活性也會受到一定抑制。

從目前來看，新冠病毒的致死率，我國平均為4%左右，意大利為8%、西班牙為2%、伊朗為6%，不同的致死率，影響因素比較複雜，既有防控力度的問題，也有年齡結構的問題，當然還有個體免疫能力強弱的問題。從專家的判斷來看，新冠病毒的發展趨勢已經向著傳染能力更強但毒性變弱的方向發展。但是，傳染群體的擴大，會無疑拉高病毒致死人數的提升，因此，為了保護更多的人免受感染的威脅，無論哪個國家，還應該在源頭防控和過程嚴管上狠下功夫，一方面既最大程度地降低病毒傳播風險，另一方面積極研製疫苗和相關治療藥物，盡最大的努力來保護更多的人們。

優美生態環境保衛者

我們知道，病毒入侵宿主的根本原因就是在於無限制的繁衍，病毒入侵宿主的本意並不是想殺死宿主，而是想不斷的去繁衍下去。同理病毒想要大量的繁衍，他就要通過兩種途徑，第一種就是提高自己的感染性，第二種就是降低自己的毒性。只有這樣病毒存活的時間才能更長，傳播途徑才能更廣，最有利於病毒的後代繁衍。

同理，無論是電影中的T病毒，還是現實中的埃博拉病毒，這兩種病毒有個共同的特性，那就是致死率非常的高，傳染性非常的強，但是同時也有一個致命的弱點，一旦失去傳染源之後，病毒將會無法擴散， 而直至被科學家消滅。而新冠病毒它所具有的特徵，就是提升傳染性和降低毒性，這樣才會是病毒波及全球人類。

同理正是因為這種病毒的毒性，以及致死率不高。在達到有效的範圍控制之內，科學家們將會對其進行研究，並且快速地制定出病毒的特效藥。因此新冠病毒的出現，即使我們人類不去重視，也不會造成全人類的滅亡。但是卻會對全人類的經濟以及科技造成重大的打擊，簡單的說科技會倒退，經濟也會倒退。

不過新冠病毒的出現並非沒有好處，好處在於得了新冠病毒的人，他們的體內已經留下了病毒相應的抗原，只要沒有感染大量的病毒，在未來的某一個時期，這些抗原或許就會使體內的免疫系統產生出新的抗體，而新的抗體會使我們人類的基因產生了一種新的進化，這對於我們人類來說是有絕對重大意義的。因為當我們人體產生出抗體之後，未來或許還會產生出類似新冠這樣的病毒，那麼到那時候我們人類將會以最快的防疫措施消滅病毒。

想要一種病毒消滅整個人類，那麼它需要具備以下的幾種特徵，第一種傳播途徑超級廣，第二種前期致死率超低，後期急速增高。第三種潛伏期超長，第四種極易發生變異。目前來看，科學家們至今還沒有發現這種病毒的出現，所以新冠病毒即使人類不去重視，也無法人類這一龐大種族的滅絕！

宇宙V空間

新冠肺炎對多數人可能就相當於嚴重點的感冒，病例也顯示死亡率也低於3%，即便不重視人類也不會滅絕，因為世界人口75億，基因多樣免疫強弱不同，但肯定會死很多人。

目前新冠的全球流行趨勢說明世界各地的人對這東西都有易感性，但是人體的免疫雖然相似，但也存在個體差異，這就造成了新冠對老年人不大友好，對少兒比較友好，中青年一般，輕症甚至居家隔離重視營養和休息就能扛過去，重症率只有10%-20%，救治及時的話多數重症也是可以救過來的。而年輕人輕症感染病毒後預後相對好一些，美國的一些NBA球員也診斷陽性，但他們甚至沒有什麼症狀，除了隔離之外沒有特別嚴重的影響，對未來的運動生涯可能也沒有影響；重症感染的預後可能差一些，有的會造成嚴重的肺損傷，治好後也難以從事高體力強度的活動或者工作，也就是致殘。

意大利目前是世界上最嚴重的新冠疫區了，總數量馬上達到2.8萬，死亡人數接近兩千，截至今天的病死率是7.7%，此前也一直未曾低於6%。意大利疫情這麼嚴重死亡率這麼高主要是由於前期不重視，病例突然爆發增長之後，意大利國內的醫療資源顯得捉襟見肘，實在是無法應對那麼多的患者，一些本不是多嚴重的病人被拖成了重症甚至死亡，多還是中老年有基礎疾病的患者，如果他們前期早點行動控制患者數量，醫療資源能得以充分地發揮，死亡率會低不少，意大利醫學技術水平還是挺厲害的；

總的來說世界人口75億以上，居住的環境不同，像非洲等氣溫較高的地方目前受到的影響還比較小，而不同地區的人免疫也不相同，對此疾病的抵抗力也自然不同。即便是按照英國所謂“群體免疫”的說法，放任病毒感染人群，那結果也只會是部分人死亡，但鑑於全球這麼多人，即便只有1%的死亡率，也是七八千萬人死亡。但也因為這玩意兒不挑人，除了兒童感染少一些，其它誰都可能感染，國外很多明星和政要都感染了這東西，無疑會造成恐慌，也會影響經濟社會的正常運轉，而這也會導致一些死亡。

來看世界呀

人類傳染疾病歷史上時有發生，每次發生都對人類有很大的殺傷力。

新冠病毒在醫科如此強大的今天肆虐橫行，可見問題有多麼的嚴重。

新冠病毒若抗疫不重視，會遭成一些人群中的死亡，好無疑問。

這次新冠疫情，向人類敲響警種。對疫情防控絕不能掉以輕信，首先徹底根除神學類迷信文化(韓國深受其害)，走科學健康的人文之道。

白雲3498

據中國新聞網報道，疫情正在歐洲地區蔓延，個別國家對疫情的抗擊很消極，瑞典表示目前對輕症患者不再進行病毒檢測，英國更是提出了"群體免疫"的辦法來應對日漸嚴峻的疫情危機。世界衛生組織曾"不點名"評判個別國家的消極抗疫。對某些國家此前提出的"群體免疫"對抗疫情的方法。

英國《衛報》表示，政府13日的表述意味著放棄抵抗疫情，英國政府最終極的防疫措施是實行"群體免疫"，此話一出引起軒然大波。據英國《星期日電訊報》透露，英國對疫情采取的不是戰略，而是投降。法國教育部長布朗蓋表示，目前法國對待疫情采取的措施是"延緩"而不是"阻止"。此前瑞典政府於12日表示，目前沒有足夠能力阻止疫情的傳播，對被感染者也無法有效追蹤，今後將停止對疑似病例和輕症患者的核酸檢測。當地時間6日，瑞典聯邦衛生局負責人表示，為了緩解日漸緊張的醫療壓力，將對醫療資源進行合理安排，流感症狀和輕症患者不可去醫院，應該留在家裡。

“群體免疫”作為流行病學研究領域的學術概念，在疫苗未出、疫情未止的當下被用於疫情防控，其有效性陡然成為各方爭論焦點。中國醫學科學院基礎醫學研究所副所長黃波對中新社記者表示，當前語境下的“群體免疫”，正是指自然人群沒有經過任何醫療手段被病毒感染後，集體會產生的抗病毒反應。

倫敦大學衛生和熱帶醫學院的馬丁·希伯德教授說，越來越多人被新冠病毒感染，也會有越來越多人患病後痊癒，不少證據已顯示他們會對病毒產生免疫力。獲得免疫力的人越多，病毒越不容易傳播。當人口中約70%的人被感染並康復，疾病暴發的幾率就會大大降低，這就是所謂的“群體免疫”。

經常用了

我不是學醫的，也不懂醫學，但是我認為冠狀病毒只能是重創人類，而不會威脅到人類生存。

首先，我認為任何病毒傳染病都有周期的，就好比人或者是動物是有壽命的，活到壽命就是沒有外力也自然就死了。病毒也一樣有壽命的，現在冠狀病毒全世界蔓延重創各國，現在正是強勢時，所以全世界所有國家都要面對，現在傳染性非常強，但是到了一定時間傳染性越來越弱，慢慢就消失了。

人類歷史上經歷了太多劫難，舉例說今天的冠狀病毒和天花比誰厲害，當時得天花的無論鄉村城市得上幾乎就是全滅，可最後不照樣戰勝了嗎，可是我們是怎麼戰勝天花的，按照今天的理解就是研究出疫苗解藥，誰得了給誰吃，就是有一個都不算治好，可事實不是這樣的，大多數活下來的都不是靠疫苗解藥。

今天的冠狀病毒也一樣，按照醫學說法，只要全世界最後剩一例都有傳染性都不算治好，可最後肯定不是這樣的，因為冠狀病毒不會一直這麼強，慢慢的傳染性就弱了。

我們人類歷史上瘟疫是一直相伴的，也可以說瘟疫促進了人類的成長，就拿中國來說肺結核過去叫癆病也傳染，沒有抗生素時窮人得了沒錢治就是死，可現在呢肺結核基本都不用住院了，打幾針就好，今天的冠狀病毒其實也就是肺結核病毒升級版，醫學和病毒是相輔相成的，正所謂魔高一尺道高一丈，如果病毒不成長，那人類醫學不就到頂峰了，到時候什麼病醫學都能治，那人就長生不老不用死了，那不符合自然規律。

所以說，凡事看淡些，老天自有安排。

天宇的文史情懷

首先不排除人類面對病毒感染的自愈能力

，筆者對該問題，做自我闡述

一，就目前新冠病毒感染的病死率而言，該病毒尚不足以對人類生存構成致命。

二，就目前治癒率而言，新冠病毒的特點基本體現為，高傳染性，低致死率。

三，新冠病毒感染後的致殘後遺症是什麼，我們目前，尚未清晰。

綜上所述，不會毀滅人類。但，人類生存面對的現實就是，無法改變病毒與人類共生的現狀。

笨笨熊xjkf

人類不會滅絕。首先，人類是有免疫力的，即使所有人都感染了，也沒有特效藥，也會有很大一部分人身體內產生抗體，自動清除病毒，其次，病毒是共生的，也就是它自己本身在自然界是活不下去的，所以它也不希望自己的寄主滅絕，在傳播過程中會朝著毒性越來越弱突變，最後毒性可能和普通流感病毒一樣。

關鍵字: 人類 傳染病 新冠