前言
多言数穷，不如守中。——《道德经》
高中时，学校的芭蕾舞女神气质出众，亭亭玉立，然而，只要一张嘴，美好形象荡然无存。明明是清新脱俗的美人儿，说出的每一句皆是脏话，再加上没读过什么书，只是家庭条件优越，言谈之间总充斥着莫名的优越感。
好为人师是体现优越感的重要征兆，凡事总想教导别人几句，也许初心是认为自身知识面广，有这个资格教育别人，殊不知，话越多破绽越多，假如是学者般平心静气抱着交流学术不掺杂任何情感的探讨，即使知识浅薄也不会令人反感，然而若是带着优越感去说三道四，说多错多，会落下学识浅薄骄傲自满的黑点。
詹青云为何道歉
《奇葩说》选手即香港中文大学经济学学士，哈佛大学法学博士，詹青云，因发了这么一条微博被骂上热搜。
网友的愤怒点十分简单：詹青云发布这条带有嘲讽意味的微博的时间点非常敏感，疫情是全球人的痛，尤其是中国人的痛，最初因为疫情被美国带节奏黑我们，处境艰难。
而那时，詹青云没有站出来回讽那些谣言，而此时，国内只是有人表示怀疑冠状病毒肺炎与美国人来过武汉有关，因为美国的零号病人被其卫生部部长曝光，于是有了此猜测。偏偏此时，詹青云站了出来，发布这条嘲讽意味的微博。
詹青云的道歉文里有如下几句，也是被网友揪住不放的：“恰恰因为有人借疫情，不加分辨，不顾现实地抹黑中国人和中国人的付出，让我感到无力和愤怒，才更期待我们自己能以理性的方式同他们辩论，维护自己的立场”
既然如此，为何当时美国抹黑中国并且在全球散播谣言的时候，詹青云却保持沉默？俗话说，说多错多，不解释啥事没有，解释多了即使是法学博士兼律师也无法圆上逻辑这个洞
。不论是哈弗大学毕业还是牛津大学毕业，人的智商也许有差距，但差距不会太大，随着教育普及化，非公众人物的网友未必挑不出逻辑漏洞，尊重普通人的智商还不至于扯下国外留学生的遮羞布。
斥资百万读欧美大学，进去才知教资水平=中专
许多欧美人士会在车后面贴上自己毕业于哪所大学的标签，对于他们而言，学校是跨越阶层的一个渠道。欧美大学的学费很贵，有些人还助学贷款能还三四十年，国人最初听到时很震惊，不知为何。而《格调》这本书的作者，一把撕掉了国外留学生的遮羞布。
作者保罗福塞尔在书里揭露：欧美国家普遍年轻，当战争结束后，普通人上升阶层的最重要渠道便是上大学。因而他们极度依赖大学体系，指望这个机构培养人们的势利观念，促成社会分层。
美国四年制教育和可以授予学士学位的大学有两千多所，其中水分很大。他们将学校按星级标注，效法米其林餐厅评比。虽然有这种星级评比，然而他们不允许随意评论大学，哪怕是实话实说也不行。甚至会自上到下群起而攻之。
欧美人士认为一张大学文凭意味着某种成功，甭管是哪所大学的文凭。因为现存的欧美教育体制以及成功地被认为是取得某种成功的标志，于是各阶层的孩子都争相考大学。其中，上流阶层的孩子上大学的比例越来越高，并且上的一定是知名大学。
每当其他阶层在攀登社会阶梯的战斗中已经汗流浃背时，却猛然醒悟，知名大学的门槛还是对平民阶层关着。
为了平衡普通人的愤怒，欧美大学将许多学校升级。将数不清的神学院，师范学院，普通学校，中专，大专，商业学校，贸易学院，文秘学校，统统改名“大学”，换汤不换药，授予大学身份，然而名不副实，并不具备大学的师资水平。
低等大学不断增加则愈发显得真正的名牌大学更受追捧，尤其是中上层阶级与中产阶级，削尖了脑袋要将孩子送往哈弗牛津普林斯顿耶鲁等。普通阶层的孩子很难进入这些名校，申请条件十分苛刻，比如推荐人制度，普通人去哪里认识这些名流大拿？作者说，欧美名牌大学就是贵族沙龙，王室接见会，封建朝廷的现代翻版。
欧美各阶层读书一览
诸多人认为进入名校依赖的是勤学苦读，非也非也，国内大学靠勤奋苦读，欧美学生靠走捷径。阶层固化封锁，读名校就是读阶级招牌。
上层社会的孩子读书全凭兴趣，摊开书也不怎么读，也不在乎是否读完，兴趣没了也就不读了。他们对神话故事侦探小说和管理方面的书会认真读，但是读完也忘了。他们热衷读世界知名杂志报刊。
而下层的孩子读书往往是《电视指南》《纽约每日新闻》等随处可见的报纸周刊。作者无情的指出，这些期刊只是为了满足贫民阶层的窥视欲，八卦娱乐社会名流的绯闻充斥书刊，这些内容给读者一种虚妄的念头，以为自己可以掌握这些大人物，基本功能是奶头乐。
中产阶级喜欢读指导类书籍，盖房子，园艺，邮购目录等，一来是为了实用，二来是为了装点门面，尤其是邮购目录，中产阶级不怎么喜欢逛商场专柜，担心销售员会因为他们买商品时斤斤计较价格而投去不屑的目光。
学海无涯，谦虚不辱
不论毕业于哪一所大学，只能代表接受过高等教育，仅此而已。用来抖机灵睥睨俯视普通人还不够资格，许多欧美学生学识几何，他们自己心知肚明，不揭穿是为了留一层遮羞布。尤其是信息全球化的时代到来，搬弄口舌只能喧宾夺主吸引注意力，但是否有真才实学，大家心知肚明。
《道德经》有言：多言数穷，不如守中。
谁的灵魂和脑子都经不起细看，说多错多，还容易暴露自己，圆谎还容易暴露逻辑缺陷。
閱讀更多 鬼司馬 的文章
