集微網消息，近日，關於小米澎湃S2的消息再被提起，但卻是一片質疑之聲，“澎湃S2處理器徹底涼了？傳小米放棄自研AP開發？”一直被寄予厚望的澎湃S2處理器為何頻頻傳出要涼的消息？小米是否真的已經放棄了自研芯片之路？種種猜測之後，小米澎湃S2愈發撲朔迷離。
澎湃S1的挫敗
2014年，小米開始籌備“自研芯片”。同年，松果電子成立，作為小米全資子公司，主要從事半導體芯片研發。
對於手機廠商來說，能夠自研芯片的重要性不言而喻。雷軍也稱芯片是手機科技行業的制高點，手機芯片作為集成度最高的芯片，擁有10億晶體管，小米只有掌握核心技術才能立足。
經過三年的時間，2017年2月28日，小米正式發佈了自主研發芯片松果“澎湃S1”和首款搭載該處理器的智能手機小米5c，同時推出了低端機紅米4X。
澎湃S1的問世可謂是賺足了眼球，對於小米而言，這是邁出了“成為偉大的公司”的第一步。對於行業而言，它是中國芯片極具里程碑意義的事件，這代表著小米成為了繼華為之後，第二家將自主SoC用在商用智能機的國產手機廠商，也意味著小米成為繼蘋果、三星、華為之後全球範圍內有同時生產芯片和手機能力的第四家終端廠商。
發佈會現場雷軍給出數據，澎湃S1在安兔兔6.0下整機的跑分為64817分，超過了高通驍龍625以及聯發科P20處理器的跑分。
然而，即使發佈會上澎湃S1的各項性能“看起來很不錯”，澎湃S1最終的市場反應並不佳。搭載澎湃S1的小米5C也由於跟使用高通、華為麒麟等芯片的手機性能有較大差距，並沒有引起米粉們的共鳴，米粉用戶紛紛表示“實際使用體驗並不是特別好”，最終，小米5C這款手機也更是在短短不到半年的時間就被下架。
澎湃S2“難產”
不大成功的澎湃S1之後，業界更加期待澎湃S2的到來。然而，距離2017年，三年過去了，澎湃S2還停留在各種“傳聞”裡，還未等到它正式官宣的那刻。
2018年11月，澎湃 S2 傳出連續五次流片失敗的消息，還有說可能用於無人機上的，遲遲沒有發佈也使得大家猜測小米是否放棄研發。
2019年10月，有網友詢問了小米高管關於芯片的進度咋樣了？小米高管回覆了四個字：值得期待。“值得期待”這四個字尤有意味，這說明小米並沒有放棄芯片的研發，而且澎湃S2很有可能已經差不多了，就等著應用在手機上發佈了。
然而，業界同樣存在著與此截然相反的消息，有業內人士的披露顯示，其實澎湃S2芯片的研發早已經停止了。
近日更是有消息稱，“小米在松果電子失敗後已然將自研AP的版圖畫上休止符，轉而通過硏發門檻較低的藍牙、射頻芯片等外圍零組件，逐步擴大對自家產品的技術掌握。”
自研芯片之難
業界有種種質疑澎湃S2的聲音其實也並不奇怪，因為自研芯片其實本就不是一件易事。
一方面，小米此前並無手機芯片的經驗積累。松果電子是小米與大唐電信旗下子公司聯芯科技成立的合資公司，主要是試水中高端手機市場（並非旗艦市場）。聯芯有的正是4G通訊、基帶芯片上的積澱，不過其實力並不如高通、聯發科、華為海思，與彼時的展訊也稍遜一籌。
並無手機芯片研發經驗的小米，再加上聯芯的實力在一定程度上決定了小米造芯的天花板，這為小米造芯的一波三折埋下伏筆。
另一方面，自研芯片之路是一條艱苦卓絕且無比燒錢的路。雷軍自己也深有認知，此前他就表示“芯片行業10億資金起步，整個投入可能要10億美金，而且可能10年才會有結果。”
定位於中高端的澎湃S1就投入了10億元人民幣。然而，芯片的研發遠遠超過雷軍的想象，據悉澎湃S2採用了臺積電16nm工藝製程，然而在經過了5次流片依舊無法點亮，在底層芯片設計存在重大的缺陷需要推倒重來。而每一次流片所需要的費用高達幾千萬，五次下來耗費至少上億元。
不過，條條大路通羅馬，在自研芯片太難的情況下，雷軍開始了另闢蹊徑。
“曲線”造芯
小米在自研芯片受阻之後，顯然放慢了腳步，繼續選擇使用高通的芯片，然而這並不代表小米就放棄了自研芯片。
經歷了澎湃芯片的挫敗，“吃一塹，長一智”的小米開始多方押注，投資與自研並舉，一方面通過重組團隊延續在芯片領域的投入，另一方面開始在芯片投資上展開動作。
2019年初，雷軍宣佈小米正式啟動“手機＋AIoT”雙引擎，以此作為未來五年的核心戰略。
從AIoT戰略芯片方面的落地情況來看，2019年 4 月，小米對旗下松果電子團隊進行重組，分拆組建新公司南京大魚半導體，主攻 IoT 芯片，松果電子繼續從事手機芯片和 AI 芯片研發。自研道路之外，小米也通過投資，重點押注手機和 IoT 生態。
此前集微網就曾整理過小米投資的企業，【芯佈局】小米排“芯”佈陣，近30家企業、FPGA、MCU、IP、GaN、射頻等全押注。儘管這三年裡澎湃芯片的正面新聞鮮有出現，但小米在芯片上的佈局卻從未放緩，從小米產業基金投資的路徑，也可看見其在芯片佈局上的野心。
最新數據顯示，小米長江產業基金對外投資已超過20家企業，其中不乏芯片企業，包括樂鑫科技、晶晨半導體、聚辰半導體、芯原微電子、安凱微電子、恆玄科技、上海南芯半導體等公司。
自研手機芯片需要大量的資金投入，而且投資風險較大且回報週期比較漫長。對小米來說，與其自己摸著石頭過河，不如投資一家現成的芯片廠商，對於後續小米自研芯片也會有所助力。
正如業內人士所言，小米目前仍追求產品競爭力與財務利潤最大化的平衡，將IC業務分散既能避免長期花費鉅額資金研發，另一方面也能對投資的IC公司擁有部分控制權和高度議價權。
結語
雷軍曾說過“做芯片九死一生，但小米還要做”，不得不說，彼時敢於自研芯片的小米，確實有一種“明知山有虎偏向虎山行”的勇氣，這對於當時風光無限的小米來說無疑是再上新臺階的特效藥。然而，澎湃S2遇阻之後，小米“行有不得，反求諸‘人’”，卻又不得不讓人擔心是否已忘記初心。
是堅持利潤率不超過5%的Costco路線，還是奮起孤勇再戰自研SoC？這是雷軍的抉擇，卻也關乎著小米的未來。
（校對/Jurnan）
閱讀更多 半導體投資聯盟 的文章
