水上面建雞場,上面養雞,下面養魚,這樣的養殖基地可行嗎?

鄉間小婷


個人觀點:“水面建雞場,上面養雞,下面養魚”想法固然很好,但是實行起來難度較大。


“水面建雞場,上面養雞,下面養魚”可能基於這樣的考慮,養雞廠的雞糞可以直接排放到水中,充當魚飼料,這樣一來既處理了雞糞,又節約了魚飼料,可謂一舉兩得。事實,在這樣的事例還有不少。

稻田養魚:河南一位農民在自己水稻田裡放養鯉魚苗,不用投家任何飼料,一年收穫鯉魚5000多斤,增收幾萬元,與此同時鯉魚的排洩物也增加了稻田肥力,提高糧食產量。

果園養雞:果園養雞也是目前非常流行的種養結合新模式,果園為雞提供了活動場所和飼料,而雞的活動則幫助果園控制雜草和害蟲,同時雞糞還可以肥沃土壤。


“水上養雞場,上面養雞,下面養魚”難度太大

1、雞糞中含有氮、磷、甚至抗生素等汙染物質,直排河道或者湖泊等水域,容易造成水體汙染,因此是被明令禁止的;如果是自己魚塘,不考慮的建設面積,雞糞排到這樣的“死水”中極易導致水體汙染和缺氧,從而完成魚類大面積死亡。

2、養雞廠的雞糞中含有很多致病微生物,不做任何處理直接排放到水體中,容易導致魚類染病,這樣不僅不會增收,還會平添不必要的損失。


結語:題目中的想法也是一種創新,我們鼓勵和提倡創新,稻田養魚、果園養雞都是一種創新,創新實現了農民的增收,但是創新也要充分考慮實際情況,否則只能適得其反。


老家在農村


你好,很高興來回答你的問題。

你這個想法很好,兩用兩收益,但你考慮到其它因素沒有。

第一在下面養魚是受益的,減少很多飼料。雞糞便可以滿足魚的充實飼料,但日久了水源也受到雞糞的汙染變化,使魚大量死亡。平時少量還可以,天天投放雞糞餵魚也不行的。因此魚需要乾淨的水,陽光充足的,沒有汙染的水源生存生長。如果是埃及塘角魚那種,它就不需要什麼需求了,它是吃髒水髒便的,在黑暗中它也能生存生長。

第二上面養雞。雞是需要乾淨、衛生、乾燥的環境生長,這樣才有更健康的雞。經常在水面上容易生病,特別是夏天時候,水面上的蒸氣很臭很難聞,產生的二氧化碳比較嚴重。因此水面上養雞不好。

從以上兩點可以看得出,這樣的養殖方法不利。如果採取得當,管理措施,預防措施做得好也可以的。

好了,希望能幫到你。





農夫阿極


水上面建雞場,上面養雞,下面養魚,這樣的養殖基地可行嗎?

很高興回答你的問題。針對你這個問題,在國內的話只能說:想法很豐滿,現實很骨感。我們從以下幾點來分析水上養殖的利弊:

第一、水上養殖的好處

雞舍建在魚池上面,雞舍裡養雞,雞糞直接餵養魚池裡面的魚,消除了處理雞糞的麻煩及開支,同時節省了一部分養魚的飼料開支。

水上養雞,魚池是一個天然的降溫環境,這對於夏季養殖來說是非常有利的一面,節省了雞舍降溫的開支。

第二、水上養殖投資

在這裡以養10000只雞來計算,如果養1萬隻雞需要配套60畝的魚池。因為,如果魚池太小,雞糞直接排到魚池了,魚吃不完雞糞的話,最後直接造成魚池就成為一個抽糞坑了。那麼在魚池上方建設折一萬隻雞的雞舍,再加上這60畝地的魚池,成本在這裡就不給計算了。再加上一些其他設施的成本,沒有個100萬以上基本動不了。

第三、環境汙染治理

現在國家對養殖汙染的治理是非常大的,如果我們只是養殖,不管汙染的話,基本是不可能了。很現實的一個例子,我們村有個水庫,後來讓人承包養魚,喂得就是雞糞加飼料,周圍養雞的雞糞都給拉去直接倒在水庫了,本來一個非常乾淨的,充滿童年回憶的水庫,最後變成了臭氣熏天的水庫。不過去年鎮上給收回了,不讓在承包養魚了,水庫裡的水全部放乾重新蓄水。所以,如果你真想用這個模式養殖的話,環境汙染這塊是需要重點考慮。

個人觀點,僅供參考,謝謝!如有不同意見,歡迎在評論區吐槽!

【關注養殖達人,談天說地話養殖。如果您有任何意見和建議,歡迎在下方評論區告訴我!】


養殖達人1997


在養魚場上在蓋個養雞場,這從理論上是不可以的,因為是什麼呢,養魚池裡的魚,它們是需要大量的氧氣,才能生存的,如果在上邊兒蓋上養雞場,養魚池裡的魚,就會缺氧而死亡,再說在養魚池上建雞場,費用比陸地上高多了,因為在水裡要打很深的地梁,才能在上邊兒蓋養雞場。

再說養魚池裡,它需要乾淨的地方,水裡不能有雜質,如果你想把雞糞餵魚,那就大錯特錯了,因為雞糞它是臭烘烘的東西,魚吃了雞糞可能中毒,因為在養雞的過程中,避免不了打一些疫苗。還吃一些抗生素,如果沒有來及吸收,就會被雞拉出去,這樣的雞糞是有毒性的,但是沒聽說過餵魚雞糞的,如果你給魚餵雞糞,那你養的魚就賣不出去了,你說誰能吃餵雞糞的魚啊!

又想養雞又想養魚,到陸地上找個地方,可以圈養的雞,這樣還不能佔多大地方,圈養雞它出欄還很早,四五個月就能出欄,圈養雞吃全價飼料了,直接到飼料廠去買飼料就可以了,不用自己添加任何飼料,因為全價飼料,它們那裡營養精微,足夠這圈養雞的各項要求,全價飼料比普通的飼料貴些,但是為了雞長得快,還是吃全價飼料吧。

在養魚廠裡上邊蓋雞場,那是不允許的,那也是不合乎衛生要求的,因為建雞場之前,要有相關部門的批准,如果照你的說明,相關部門絕對不能批准的,這也叫汙染環境,上邊臭烘烘的雞糞,下邊兒在水裡游泳的魚兒,想想都是很可怕的,這個絕對是不允許的,你也不可能幹這些事,不能把自己推向火坑裡。


三農剛子


這樣的養殖基地,在明面上可行。但是到了實踐的時候,會出各種各樣的問題。利會大於弊,並且第一個開發的人,幾乎是血本無歸的。

要想實行這個計劃,必須要有魚塘,而魚塘不是開個地方就可以的。它需要錢來修建,我們這有用溝渠修建的,不過最後賠的都挺慘。

水上養雞,水裡養魚要解決以下幾個問題:

1 氣溫問題

雞與魚是兩種動物,它們的生活方式,生活環境完全不同。要想把它們放在一起養,就應該注意氣溫。氣溫太低,對雞的影響很大。

像東北的冬天,水就結冰了,水裡的魚自然就凍在了水下。而雞的房子卻在水上,寒冷不算,它們的雞糞也沒有魚吃了。

這時,就需要人來清理。這種養殖方法就顯得很雞肋,只能春夏秋養殖,冬天就要閒置。而冬天才是銷售的旺季,有點得不償失。

2 雞魚同步

在水面上建養雞場,起碼要做到雞魚同步。就是雞的糞便要剛剛好,被魚吃沒,否則就會造成汙染水源。雞可以少養一些,但魚一定得多。

魚吃雞的糞便,如果吃不過來,後果很嚴重。反之就沒有什麼問題。無非是人工喂點魚食,這不影響它們的共生。

雞與魚一起養,要細緻的計算出,魚每天吃多少,雞每天吃多少。這是一個非常繁瑣的工作,出一點錯,時間一長就影響它們。



3 都要無病健康

雞與魚一起共生,有一點要注意,是它們都不能有病。一定一方病了,很有可能牽連另一方,畢竟它們用的是一個環境。

雞在魚的上方,水裡蒸發的潮氣,對雞的身體有害。魚在雞的下方,雞身上的細菌,對魚也有影響。

只有它們都是健健康康的,才能保證它們生活的環境是原生態的。

4 注意雞的消炎藥

雞在魚的上面,魚靠吃雞糞生存。那麼給雞打任何東西,都要注意。它是雞魚共生的第一關,它如果出問題,這項養殖是一定失敗的。

雞的消炎藥是一定要控制用量的,不能像在平地上,看見雞打蔫就來一針。最好的辦法是,物理或者中藥治療,這樣才能不影響魚的生存。

5 要往魚池裡投生石灰

雞糞是酸性的,長時間餵魚需要投鹼性生石灰,來調節魚塘水的酸鹼度。酸鹼度平衡了,魚才能長的快,生活的好。


再有雞舍在水上面,在潮溼的天氣裡。要想辦法讓雞舍乾燥。它們生活在水上,比地面的雞,接觸潮氣的時間長。如果在連續潮溼的環境中生活,雞身上會滋生許多病毒會得病。

以上是雞魚共生,需要解決的幾個難點。如果上面的問題,沒解決就不能養。解決了,才可以嘗試。與其雞魚共生,不如在魚塘旁邊養雞,然後人工餵魚,來的安全。

雞魚共生與魚稻共生,蟹稻共生都是在為農民尋找出路,也都是在試探著前進。在今天這科技發達的時代,農民不一定都要靠種地來生活,也可以開發出許多,別人不曾開發的項目


田俊超白


問:水上面建雞場,上面養雞,下面養魚,這樣的養殖基地可行嗎?

理論上是可行的,但真正運行起來會困難重重。

在水面建廠養雞水下養魚,這樣的項目有些模仿“魚桑”項目,有點廢物利用綠色循環的意思,出發點是非常好的,但作用起來會困難重重。因為目前這樣的項目不多,能夠借鑑的經驗也太少,很容易翻跟頭。

我是阿坤專注三農,點擊關注更精彩。



一,雞魚共養有好處

阿坤查閱了好多資料,認真學習了下這種養殖方式,總結下有幾點優勢。首先水面養殖節約了佔地,不需要再土地上建廠房,只需要承包些池塘就夠了,其次是雞糞最大化利用,實現效益多大化,不僅能夠賺養雞錢,還順便掙了養魚錢,最後是這種模式省工省時,不需要人口收集糞便再餵食魚,省掉了這一環節。



二,雞魚共養的壞處

其實很多普通人並不瞭解,還不知道魚還可以吃雞屎長大,恐怕有些人會再也不吃魚嘍,並且雞魚共養也並非全是好處,阿坤認為有以下壞處,首先養雞場每天都會產生大量糞便,這些糞便中含有許多菌類,像大腸桿菌便是其中一類,糞便經過自然發酵會產生熱量和氨氣,若糞便沒有處理發酵好,直接倒入水中,容易造成水溫升高、水汙染等問題,只能養殖一些耐缺氧的魚種,像羅非魚和埃及塘鯴魚等等,還要不停地給水面供氧才行。



總之,儘管這種養殖方法還沒有普及,但不少地方已經開始實踐,先不說能不能賺錢但經過實踐證明,這種養殖模式在科學合理的管理下,是可以實現的,是可行的一種養殖模式。

以上是阿坤對於“水上面建雞場,上面養雞,水下養魚,這樣的養殖基地可行嗎?”問題的分析!歡迎點擊關注持續獲取更多三農趣味知識。

阿坤鄉野說


很高興回答你這個問題,我是貴州遵義湄潭的竹林婆婆。

看到你這個項目的時候,我當初的想法和你一樣,是非常心動的。

為什麼這樣去講呢?在大的樓盤上面養雞,下面養魚,不僅在空間上面達到了非常好的利用。而且也直接解決了自己的。積分的去向問題。很多時候我們在養雞農戶當中最頭疼的往往也是積分的處理問題,如果你養30 50 300 500只雞,你可能每天掏一掏就行了,那如果你養的大型的養雞場,上萬只的這樣的雞,你每天的光打掃雞糞這塊的工程量都是非常浩大的。

所以由此。設想你的這個項目在想象初期感覺是可行的

但是在實操上面困難重重。因為雞糞新鮮的雞糞是有毒的,雞飯直接漏到了咱們的魚塘裡面去,魚在有毒的這個水域裡面去,它的生長環境也是非常糟糕的,所以你可能會面臨大面積的魚中毒死亡的情況。當然這個你可以通過改良你的飼料來進行,但是這個成本也很大。

我覺得我們當地有很多的養殖戶養的是跑山雞,直接圈一個山頭,給雞在上面進行奔跑,找時自己有定點的去進行這樣的一些投放這個方式比起你的這個上面養雞下面養魚的方式,雖然所佔地面積要的多,但是寄的成活率高,而且品質高雞出欄了之後,它的價格市場價格也很高。

希望這個回答能幫助到你。


竹林婆婆


水面上建雞房,上面養雞,下面養魚,這樣的養殖基地是不可行的。

第一,養雞雞舍需要乾爽,在水面上建雞舍溼氣太重,雞容易生病;第二,由於受季節的影響,特別是冬季,水上溫度低,保暖性差,不利於雞生長;第三,雞的排洩的糞便細菌多,汙染嚴重,會汙染水質環境,造成大量的魚生病和死亡。

如果想餵魚,又想餵雞,建議在魚塘的岸上建雞舍,搞好雞的糞便消毒殺菌,發酵後再放入魚池為妥


用戶5389437007901


從養殖模式上來說,在水面上建設一個養雞場,上面養雞,下面養魚。雞的排洩物直接進入水中,成為魚的食物,這樣一來不僅能解決雞的排洩物問題,還能解決一部分魚的飼料問題,可謂是一舉兩得。

但這樣的養殖方式,恐怕是行不通的。

若是在水面上養殖三五隻雞那樣還行,若是養個三五十隻雞,如果對水體不加以干涉,用不了一個月水質便會被汙染,導致水中的魚類出現各類疾病,最終魚類產量下降。對於養殖戶來說,這是得不償失的。

雞類的糞便中是含有著大量細菌的,若是不對這些細菌進行處理,反而直接將其排放到水體中,就會導致水體汙染。

此外,魚類並不喜以“雞的排洩物”為食物,如果魚類不吃這些排洩物,自然也就額外需要投餵魚飼料。

因此,由此看來這樣的養殖模式並不靠譜。但有人說,基塘農業不就是這樣差不多的嗎?為什麼那樣就行呢?

基塘農業是在水面周邊種植一些樹木,將這些樹木的落葉等物扔入魚塘中作為食物。落葉中是不含有細菌的,因此不會汙染水體。這是與水面養雞最大的區別。


樂在三農


這就是我們古代所創的桑基魚塘,早在齊民要術當中就有記載。這麼優良的模式在古代就有創立,但是現在卻不能使用這種模式了。主要是為什麼呢?上面養雞,下面養魚是行不通的。如果你想行得通,就必須要對汙水進行處理。

為什麼行不通?

如果你在大型養殖場上過班,你就會知道。你去雞場看一看,現在養雞基本上都是用藥物來堆積而成的。小雞剛出生時就開始打疫苗,然後就要使用抗球蟲的藥物,還要使用諾氟沙星等治療腸炎的藥物,還有一些其他的抗生素。

①抗生素殘留嚴重:抗生素的殘留特別嚴重,這樣的抗生素會對池塘當中的微生物造成非常大的影響。而且還會影響水產的生長 ,尤其是一些名貴的水產,他們對水質的要求特別高。

②尿酸較多營養過剩:還有一個原因,那就是雞糞當中尿酸過多,會對水體造成非常大的影響。水體整體呈酸性,在這樣的環境當中除非極個別特殊的魚,其他的魚是生存不了的。

為什麼古代卻可以?

①他們不使用抗生素:因為古代他們並不使用抗生素,因此排在糞便當中更不會有抗生素殘留,這樣魚和其他的微生物在水中就可以共存。

②散養數量少:而且他們主要是以散養的狀態,養殖的數量比較少。在齊民要術當中就有記載,上面搭設涼棚,主要是幾根竹竿搭建而成,下面是於生活的場所,周圍幾戶農家種的還有桑樹等,現在的養殖模式是什麼樣子呢?一個養雞場最少要有2萬隻以上,一隻雞一天至少要排50~100克的水糞,2萬隻雞一天要排出多少呢?也就是要排一噸的糞便,對於這樣的糞便一個池塘能裝得下。

怎麼才可以養魚呢?

首先我們要對雞糞進行處理,要把它的汙水處理乾淨。但是據我所知,能將生產汙水以及糞便處理得達到養殖標準的還沒有幾家雞場,僅僅是一個新希望六合有一個示範基地,他們才是將汙水處理以後達到了排放以及農田的使用標準,其他的更不要說了,使用標準都達不到。如何達到養殖的標準呢?


分享到:


相關文章: