蔣顯禮
這個問題可以反向思維來解答：如果魅族也跟大流，以魅族的體量基本上已經破產或被大廠們吃的骨頭都不剩，正因為魅族堅持自己的小而美和看著“不合時宜”的獨特外觀設計才給魅族保持了喘口氣的空間。
從外觀和設計理念的角度，華為藍綠它們要市場份額的保持，必須在一定程度上保持主流和潮流的設計要素（小米抄就可以了，不談），甚至它們需要那幾款傳統的重量級機型的銷量不能出現大的起伏，而中低端機型又多為工模也談不上用心設計。如果華為藍綠的某一重量級機型和魅族的外觀設計近似，那隻能是有兩種結果，一種是能進一步壓縮魅族的市佔率，但魅族目前不是它們的威脅，另一種最大的可能是該機型撲街，因為它們的粉絲未必就能接受一個“魅族”式的機子，既然魅族不是威脅也可能機型撲街，華為藍綠自然也不必要去幹這種傻事，同樣以抄為特質的小米也很明白，靠抄魅族幹掉魅族和抄其它友商的從華為藍綠那裡爭取點銷量更難………於是魅族在大家有意無意的“忽略”中生存下來了。
朔川
你好，很高興回答你這個問題。為什麼國內其他廠商不能出現魅族16系列的那樣的產品？我現在要回答的是不是不能出現魅族16系列那樣的產品。而是每個廠商他們都有自己的生產理念。產品理念。以及市場環境趨勢。以及價位。都有很多因素的，不是不能過。比如高端機華為有自己的特色。比如小米一直使用的就是水滴屏。跟錘子那樣的產品。還有vivo也是水滴屏市場，絕大部分前一兩年都是這樣子的。還有OPPO升降屏。每一個手機他對標的人群不一樣。它的配置不一樣，價格也不一樣。所以出現百花齊放的手機圈也有利於普通消費者。並不是每個人都喜歡魅族16系列那樣的。模樣。有些人喜歡升降屏，有些人喜歡水滴屏。也就是傳說中的美人尖。現在2020年。最流行的就是挖孔屏。包括魅族也會加入其中。魅族的確是國內少有使用白色面板的手機廠商。的確很好看。但他也有他的無奈。他在國內手機圈銷量比較少，必須要有自己的特色，自己的堅持。才能留住一大部分粉絲。也是一種無奈吧。
林浪天293
感謝您的閱讀！
魅族，離開了三劍客，唯獨黃章，似乎難以繼續曾經的輝煌。你可能會說？魅族好像一直沒有輝煌過。我從魅族M8開始用起，到魅族16P，這是我認為最有魅族特色的兩款機型。魅族M8是魅族的巔峰之作，雖然被蘋果告侵權，可外形以及內置，哪一種都讓我為之傾倒。
在魅族16p中，我甚至會認為它會讓魅族不溫不火下來一次逆襲，結果令我有些失望，手機是絕好的機型，可是沒有充足的供貨，只能看著小米8慢慢的超過。
魅族，其實在目前來看，它有著很強的個人風格，如果說誰能夠有魅族的這種風采，我覺得可能就是堅果機型了，堅果雖然在設計中，和它有著極強的風采，但是和魅族相比，確實會有所不同，可是它們的緊隨有著很大的類似點。
堅果也有很鮮明的風格，就拿才發佈的堅果Pro 3來說，它的特色鮮明，有自己的獨特視角。
這種類似於魅族的“特立獨行”，確實很類似。可是，你必須要知道的是，魅族的那種特色絕不是一般大廠，小米、vivo或者Oppo，華為可以學來的，後者們更考慮市場，而魅族更在乎自己想法。這可能就是它們能夠有優勢，卻不能夠銷量大賣的原因。
LeoGo科技
魅族今年所推出的幾款智能手機在市場中都是表現平平。就如魅族16S，不管是線性馬達，雙揚聲器還是OIS光學防…這些亮點都值得細細一品。然而都沒有大獲成功。但值得肯定的一點是，魅族實實在在是一個走心的手機廠商。
魅族在堅持。
魅族堅持使用橫向線性馬達，可能有些人並不大在意？普通的馬達按上去只是簡單的一層振感，沒有真實的按壓感和傳動感，體驗相對較差。線性馬達可以為手機帶來更好的振動感覺，直觀的振動反饋也讓手機的體驗感覺更好。
雖說線性馬達能夠給用戶帶來更好的用機體驗，但是因為其成本較高而且工藝要求也高不少，所以目前市面上採用線性馬達的手機並不多。可以說這是魅族的一份堅持，執著於每一點細節體驗的提升，給用戶帶來更好的體驗。
目前市場主流的全面屏方案，無論是水滴屏還是挖孔屏都有觀感不佳、突兀的缺點。升降機械結構也不可避免會出現進灰、進水等問題。
而魅族也一直堅持對稱式全面屏設計方案，提升屏佔比的同時，就連外殼厚度也控制得更窄。手感和顏值都一一兼備。這樣一塊上下對稱設計的屏幕，在視覺觀感上極為統一。
以市場反響為參考，成本為“基準”，魅族也並非是眾廠商的參考對象。
可以很直接地從魅族手機市場銷量去出發，反響平平也似乎不值得其它廠商參考和借鑑。甚至說是跟其它廠商已經拉開了巨大的差距。當然了，這裡面是有很多的因素影響的。我們說魅族是過於清高了，發售定價過高；又或者說價格體系不穩定帶來的負面影響…
當然了，上面陳述的內容也只是示範性言簡意賅舉例，事實上魅族還有眾多可圈可點的地方。UFS 3.0 高速閃存、疾速屏下指紋…暫且也不妨說是成本問題令其它廠商望而卻步了，它們何嘗不是想著最大化壓榨成本呢？
通常也有像“魅族16這樣的設計沒有技術門檻和實現難度”這類的說法。但你可能忽略的是魅族為解決上下對稱的邊框似乎不可避免會犧牲一部分屏佔比的問題，引入了更先進的COF封裝工藝，從而實現更高的屏佔比。這也是高成本的一種表現啊。
確實，可能現在的魅族手機在許多人看來不一樣的外形是其唯一的賣點了？但魅族始終如一的堅持或也可以看做是業界的“一股清流”吧？實質的是消費者不懂魅族，還是魅族不懂消費者？這些問題還是交給時間和市場去證明吧！
IT小眾
魅族為啥號稱手機界的黃埔軍校，為啥黃章號稱中國的喬布斯，因為魅族和蘋果相似之處就是自己敢闖敢做，做別人沒有做過的事情。研發別的手機沒有的技術。
敢拼！國產手機在18年之前，也基本只有魅族了。
魅族在做別人在跟風！
下面幾件事那個不是魅族首發？
安卓手機首發正面指紋
小圓點，腰圓鍵，遊戲模式，16:9手機尺寸
圓形閃光燈，隱藏式天線條，蘋果都在抄這個。還有其他的有爭議就不說了。
我個人認為魅族失敗的只有上聯發科的處理器這件事情了
por7的背窗，這個主要原因也是聯發科的處理器，至於定價高，如果當時上高通，這個定價肯定不高，聯發科太讓人失望了。
不然現在的努比亞和紅米未來的K30，也不會模仿魅族por7了
話說，如果選por7當備用機，就知道多香了。
中國科普百科
說魅族好的那是沒用過小米紅米我家都在用紅米2a兩部紅米3一部紅米note4x兩部紅米5pls一部紅米note5一部所以紅米的手機用煩了想換個牌子就看上了魅族16xs第一次買魅族收到貨沒想到指紋解鎖不靈很不好用信號差一天沒到頭拿出手機看看幾點了居然自動關機了，按下開機鍵重複開了好幾次才把機開開退貨吧很失望不談魅族手機質量怎麼樣，就手機反應wf信號解鎖不靈加慢還沒我的用了兩年的note4x625版本的好用，現在買了紅米note8pro和16xs價格差不多可比16xs好用太多了
若無想欠怎會相見
有很多原因，我認為最重要的還是成本吧。
魅族那樣的設計，屏幕和前置攝像頭等元器件需要單獨定製，成本比較高，還有X軸的線性馬達，成本比其他廠商使用的Z軸線性馬達和轉子馬達成本要高，還有像魅族16spro上的 全索尼三攝 ，而其他廠商有很多機器的三攝、四攝都是湊數的。以其他主流廠商的銷量，這裡相差的成本可就不是小錢了。
還有以魅族現在的體量和地位，魅族可以花很多時間和精力去打磨一款產品，把它做得很精緻，但是華米OV等大廠就不同了，他們如果不搶佔先機，市場份額就被對手搶走了。
威雲說吧
這個問題怎麼回答呢？
這麼比喻吧，
上學時，
你們班裡都有成績好的和成績差的，
你站起來問，
成績好的為什麼不向成績差的學習？
黑科技推薦
在珠海待了幾年，因為本土品牌受影響魅族用了好幾個。魅族手機是有自己的內涵的，它的系統操作，外觀，手持感，音質我認為比我現在用的華為m20好(華為當然也有過人之處)。
缺點是
1.我認為魅族這個品牌名字取得不好，沒有感染力，有點山寨感。
2.大部分手機音量小，很小，經常因為這個漏接電話
3.聯發科
非專業手機測評
佛山囧囧哥
其實一直以來魅族手機的外觀設計都很有特色，比如早年的魅族MX4就在當時主流手機廠商還在搞“大黑邊”外觀的時候，做出了非常窄的屏幕黑邊，外光讓人眼前一亮。後來的魅族Pro5、Pro6等旗艦手機都非常好看。雖然魅族Pro7的“畫屏”功能令不少網友吐槽，但從設計上來看還是比較有新意的。即使後來魅族陷入低潮，也沒有在外觀上跟隨大流，比如堅持不出“劉海屏”、“水滴屏”這樣的異形屏手機，始終保持規則的圓角矩形屏幕外觀，因此也獲得了不少網友的讚賞。
那麼為什麼其它國產手機廠商不能做到和魅族一樣在產品外觀上別出心裁呢。首先一個主要的原因就是成本，好的外觀無論是在設計上還是製造上都是需要很高的成本的。比如像魅族16th那樣規則的屏幕面板只有魅族一家在用，所以在向屏幕供應商訂貨的時候，成本肯定要比主流的屏幕面板更高。這就導致魅族手機的價格很難做到比同配置的友商機型更便宜。
相反，如果使用比較主流的外觀，比如去年比較流行的水滴屏、劉海屏，那麼屏幕的拿貨成本就要低得多。而且像華為、小米這樣的廠商一次性訂貨的量更大，成本一下子就壓下來了，做出來的產品在價格上也更有競爭力。
更何況其實大部分網友都並不在乎異形屏外觀，最明顯的例子就是蘋果iPhone X到iPhone 11系列，明明賣的貴卻賣的那麼好。而且市場的潮流是受到蘋果這種頂級品牌引導的，當所有廠商都在出劉海屏、水滴屏這類手機的時候，用戶也會在潛移默化中覺得這種手機好看。
同時國產手機廠商在宣傳的時候也會對網友的判斷帶來影響。比如這兩年所有廠商都在大力宣傳高屏佔比機型，都以“小額頭”、“窄下巴”為美。魅族這種保留了額頭和下巴的外觀反而淪為了另類。不可否認有少部分網友覺得魅族這種對稱的設計更好看，但大多數網友都是喜歡嚐鮮的，比如今年就又開始流行“挖孔屏”的設計了。
總而言之，魅族手機的外觀設計雖然不錯，但還沒有達到“引領潮流”的地步，再加上魅族本身也是一個比較小眾的品牌，其他手機廠商要學也是學蘋果，而不會去學本身就沒有多大影響力的魅族。
