無華華華華
不管發達國家，還是發展中國家；不管是醫學發達，還是傳統醫學，新冠肺炎的治癒率都不會高。
因為，這是一種人體免疫系統以前從沒有遇見過的新鮮敵人。免疫系統分不清敵我，所以採取的防禦措施要麼不夠強大，要不，就是強大過度，從而造成一部分病毒宿主自身死亡。
另一方面，不管傳統醫學，還是現代醫學；不管是盲目瞎蒙，還是標靶明確，所有的醫療形式，都缺乏針對新冠病毒的特效藥物，從而不能與身體免疫力攜手一道，共同抑制新冠病毒，從而導致治癒率很低。
至於傳說中的中醫藥超高的有效率、超高的參與率、超高的中醫藥治療比例，就是個神話故事。權當笑話和自說自話，博大家一笑而已。
新冠病毒治癒率低，是國際社會需要共同面對的客觀事實，新特效藥物出現之前，自身免疫力還是抗病毒的主力。對此，大家都要正確面對才行！
三月森林
那就是西方醫學觀點有毛病。發現微生物至病後，找到了能殺滅細菌之抗生素。就認為治療疾病問題己終極解決了。後來發現對病毒無效。到二十世記五十年代後，才承認了自愈現象，承認了免疫功能，找到了人工疫苗的製做方法。又認為終極解決了。沒有承認自我修復功能可修復免疫系統，加強免疫功能。也就設有去研究人為干預的方法。這種干預方法，中醫有很多成功實例。西醫從不借薦。這就是，疫苗出來前，毫無較有效辦法的原因。
西北大學數53畢業
這個病擱誰治療都差不多，靠自身免疫力，再有如種牛痘一樣，極小劑量感染還會產生終身抗體，這樣抗病毒是一生的
低調的阿甘
數據、數據、數據。重要的事說三遍。
安坐蝸居觀天下
因為醫療制度的問題。
墨玉蘑菇
不是不發達，而是對不上號。這種瘟疫是天降還是人為？天是最大的，一切大自然都歸於天能！他們只能雙盲試驗而已，雙盲試驗是動物而不是人？中醫中藥是人。接地氣...所以治癒率高！...
田豐2
仁道中醫
事實證明，科技高度發達，並不代表其醫學發達。
岐黃一一草木屋
對病不重視
分享到:
