3月15日，一段“感人视频”在社交媒体上流传，意大利那不勒斯一对祖父母为给隔离中的孙女莫妮卡庆祝11岁生日，赶到她家楼下，高举告示牌祝其生日快乐。从窗口看到这一幕的孙女莫妮卡感动得流下眼泪，受疫情影响，他（她）们无法像往常那样拥抱，但是仍互相送上飞吻。
就事论事，如果亲缘之间的爱意表达，发生在寻常生活中。可能就是一种结构性的表达，仪式性的释放。但是，当美好的仪式感蒙上灾祸的背景时，反差所带来的冲击感，会让“亲缘不弃”显得更加动容。要知道，在人类所有的情感之中，亲缘之情，从来都是最朴素，最坚韧的存在。
尤其，对于“往下亲”的亲缘逻辑，貌似全人类都差不多。因为，作为长辈来讲，经历的越多，对于生活的理解相对就越深刻。这种情况下，对于晚辈的爱，可能就更为深沉。作为祖父母来讲，以生命的尺度来看，已经处于人生的后半程。
于此，对于生活的理解，可能更注重亲缘的表达。毕竟，人生无常，谁都不知道意外和明天，哪一个先到来。所以，也就能理解，为何他（她）们会冒着风险，隔窗也要给孙女庆生。说实话，作为11岁的孙女，可能根本不会理解，这场疫情意味着什么，但是，对于祖父母的爱意，她总还是能感受得到。
甚至，当她真正长大，有足够的认知力后，会觉得祖父母曾经的行为“疯狂又可爱”。说到底，疫情会疏离人与人的关系，但是，基于亲缘关系中的朴素之爱，可能永远不会磨灭。甚至，这种朴素之爱的存在，也让人们在面对疫情氛围时，不在显得那么孤独和无助。
当然，就“意大利祖父母隔窗为孙女庆生”的事情来讲，只是这场疫情中的“暖流”之一。事情本身并不热烈，也并不宏大。但是，却可以穿越时空，动容不同地域的人们。而这背后的催动，以及亲缘内在关联，着实值得深思和玩味。
爱，本质上是对人类生存问题的回答。依照艾里希·弗洛姆的理论：“任何爱的理论，都必须从某种人的理论和人类的生存理论开始。尽管我们在动物中也发现爱，或确切地说相当于爱的行动，但它们的情爱，主要是它们本能器官的一种禀赋，而从人的身上，只能够发现残存的本能的器官在起作用”。
言外之意，人类存在的最基本事实正是他（她）脱离动物界的存在，超出本能的适应性。所以，就拿“意大利祖父母隔窗为孙女庆生”的事情来看，在基本的事实中，祖父母肯定知道疫情意味着什么（最坏的可能：就是因感染病毒导致永生的分离）。但是，他（她）们却更渴望让爱意抵达孙女。
这种情况下，理性和感性是交织在一起的。因为，没有被爱重新结合的分离意识是羞耻感的来源，同时，它也是罪恶感和焦虑感的来源。所以，这也是至亲至爱离世后，人们如果不能见上最后一面，总会觉得特别遗憾和惋惜。
作为人来讲，最深切的需要，就是克服分离。只有如此，孤独才能被解脱出来。事实上，所有时代和文化中的人，都面临着完全相同的问题：如何克服分离，如何达到共情，如何让生命更值得留恋，如何超出个人生活并发现一致。
这些问题，自有人类文明开始，貌似就没怎么变化过。并且我们会发现，虽然世界各国的人，语言不相同，文化有差异。但是基本的情感勾连，却总是相通的。意大利会发生这样的事情，就意味着，任何国家，任何地域都存在这样的感情互动。
并且，会将其中的美好解读出来，反复地去感受和咀嚼。毕竟，越是特殊时期，就越应该强化人性的美好。只有如此，人与人的空间，才不会被病毒隔断。爱的力量，才能从态度走向行为，成为无坚不摧的一种存在。
疫情本身会催化爱的表达，这其实不难理解。人们常说，“患难见真情”，主要强调的不是陌生人之间的情谊，而是亲缘之间的勾连。因为，陌生人之间的关系，最多只是互助，谈不上感情。而亲缘之间的关系，很大程度上，是不容易破裂的。起码，在固有的道德秩序下，大多数人是不会轻易抛弃至亲至爱的。
比如，在这次疫情中，“爱的表达”呈现出“井喷”的趋势，主要集中在“亲子关系”和“恋人关系”上。因为，只有经历过生离死别的恐惧，对生命的认知才会更加深刻。不得不承认，人类在认识世界的过程中，总是“吃一堑，长一智”。
至于，前辈直接告诉晚辈“岁月静好”就是幸福，绝大多数人是不会理解的。一场全球性的疫情，直接的观感里，就是在跟病毒缠斗。但是，当每一个人掰开自己的内心时，往往看到的是内心的挣扎和无奈。而这本身可能才是人类最难熬的部分。
当然，回到“感人视频”上，为何是“祖父母隔窗为孙女庆生”，而不是“孙女隔窗为祖父母庆生”，这其实并不是偶然的存在，而是在“往下亲的逻辑”里早已注定。从根本上讲，往下亲的基质里，有很大一部分，是对于“死亡恐惧的克服”，因为，从生命的尺度来讲，子孙算是对祖父母生命的一种延续，无论是“道德说”，还是“基因说”，都可以讲得通。
不得不说，无论是西方社会，还是东方社会，对于儿孙满堂的期盼，应该是普遍存在的。因为，作为个体来讲，在面对死亡的时候，最难熬的就是“担忧自己跟世界不再有任何联系”，这在一定程度上，比死亡本身更让人畏惧。所以，祖父母在面对这场疫情时，难免会被这样的氛围触动。
而作为孙女的感动，可能就是一种对“宅家隔离”的释放性表达。毕竟，她才11岁，不可能对亲缘之情理解得太过深刻。甚至，她对于疫情的抵触，很大程度上缘于不能出去自由的玩耍，而非是疫情本身可能带给她的危害。
分享到:
閱讀更多 凱迪網絡 的文章
