3月15日，一段“感人視頻”在社交媒體上流傳，意大利那不勒斯一對祖父母為給隔離中的孫女莫妮卡慶祝11歲生日，趕到她家樓下，高舉告示牌祝其生日快樂。從窗口看到這一幕的孫女莫妮卡感動得流下眼淚，受疫情影響，他（她）們無法像往常那樣擁抱，但是仍互相送上飛吻。
就事論事，如果親緣之間的愛意表達，發生在尋常生活中。可能就是一種結構性的表達，儀式性的釋放。但是，當美好的儀式感蒙上災禍的背景時，反差所帶來的衝擊感，會讓“親緣不棄”顯得更加動容。要知道，在人類所有的情感之中，親緣之情，從來都是最樸素，最堅韌的存在。
尤其，對於“往下親”的親緣邏輯，貌似全人類都差不多。因為，作為長輩來講，經歷的越多，對於生活的理解相對就越深刻。這種情況下，對於晚輩的愛，可能就更為深沉。作為祖父母來講，以生命的尺度來看，已經處於人生的後半程。
於此，對於生活的理解，可能更注重親緣的表達。畢竟，人生無常，誰都不知道意外和明天，哪一個先到來。所以，也就能理解，為何他（她）們會冒著風險，隔窗也要給孫女慶生。說實話，作為11歲的孫女，可能根本不會理解，這場疫情意味著什麼，但是，對於祖父母的愛意，她總還是能感受得到。
甚至，當她真正長大，有足夠的認知力後，會覺得祖父母曾經的行為“瘋狂又可愛”。說到底，疫情會疏離人與人的關係，但是，基於親緣關係中的樸素之愛，可能永遠不會磨滅。甚至，這種樸素之愛的存在，也讓人們在面對疫情氛圍時，不在顯得那麼孤獨和無助。
當然，就“意大利祖父母隔窗為孫女慶生”的事情來講，只是這場疫情中的“暖流”之一。事情本身並不熱烈，也並不宏大。但是，卻可以穿越時空，動容不同地域的人們。而這背後的催動，以及親緣內在關聯，著實值得深思和玩味。
愛，本質上是對人類生存問題的回答。依照艾裡希·弗洛姆的理論：“任何愛的理論，都必須從某種人的理論和人類的生存理論開始。儘管我們在動物中也發現愛，或確切地說相當於愛的行動，但它們的情愛，主要是它們本能器官的一種稟賦，而從人的身上，只能夠發現殘存的本能的器官在起作用”。
言外之意，人類存在的最基本事實正是他（她）脫離動物界的存在，超出本能的適應性。所以，就拿“意大利祖父母隔窗為孫女慶生”的事情來看，在基本的事實中，祖父母肯定知道疫情意味著什麼（最壞的可能：就是因感染病毒導致永生的分離）。但是，他（她）們卻更渴望讓愛意抵達孫女。
這種情況下，理性和感性是交織在一起的。因為，沒有被愛重新結合的分離意識是羞恥感的來源，同時，它也是罪惡感和焦慮感的來源。所以，這也是至親至愛離世後，人們如果不能見上最後一面，總會覺得特別遺憾和惋惜。
作為人來講，最深切的需要，就是克服分離。只有如此，孤獨才能被解脫出來。事實上，所有時代和文化中的人，都面臨著完全相同的問題：如何克服分離，如何達到共情，如何讓生命更值得留戀，如何超出個人生活並發現一致。
這些問題，自有人類文明開始，貌似就沒怎麼變化過。並且我們會發現，雖然世界各國的人，語言不相同，文化有差異。但是基本的情感勾連，卻總是相通的。意大利會發生這樣的事情，就意味著，任何國家，任何地域都存在這樣的感情互動。
並且，會將其中的美好解讀出來，反覆地去感受和咀嚼。畢竟，越是特殊時期，就越應該強化人性的美好。只有如此，人與人的空間，才不會被病毒隔斷。愛的力量，才能從態度走向行為，成為無堅不摧的一種存在。
疫情本身會催化愛的表達，這其實不難理解。人們常說，“患難見真情”，主要強調的不是陌生人之間的情誼，而是親緣之間的勾連。因為，陌生人之間的關係，最多隻是互助，談不上感情。而親緣之間的關係，很大程度上，是不容易破裂的。起碼，在固有的道德秩序下，大多數人是不會輕易拋棄至親至愛的。
比如，在這次疫情中，“愛的表達”呈現出“井噴”的趨勢，主要集中在“親子關係”和“戀人關係”上。因為，只有經歷過生離死別的恐懼，對生命的認知才會更加深刻。不得不承認，人類在認識世界的過程中，總是“吃一塹，長一智”。
至於，前輩直接告訴晚輩“歲月靜好”就是幸福，絕大多數人是不會理解的。一場全球性的疫情，直接的觀感裡，就是在跟病毒纏鬥。但是，當每一個人掰開自己的內心時，往往看到的是內心的掙扎和無奈。而這本身可能才是人類最難熬的部分。
當然，回到“感人視頻”上，為何是“祖父母隔窗為孫女慶生”，而不是“孫女隔窗為祖父母慶生”，這其實並不是偶然的存在，而是在“往下親的邏輯”裡早已註定。從根本上講，往下親的基質裡，有很大一部分，是對於“死亡恐懼的克服”，因為，從生命的尺度來講，子孫算是對祖父母生命的一種延續，無論是“道德說”，還是“基因說”，都可以講得通。
不得不說，無論是西方社會，還是東方社會，對於兒孫滿堂的期盼，應該是普遍存在的。因為，作為個體來講，在面對死亡的時候，最難熬的就是“擔憂自己跟世界不再有任何聯繫”，這在一定程度上，比死亡本身更讓人畏懼。所以，祖父母在面對這場疫情時，難免會被這樣的氛圍觸動。
而作為孫女的感動，可能就是一種對“宅家隔離”的釋放性表達。畢竟，她才11歲，不可能對親緣之情理解得太過深刻。甚至，她對於疫情的牴觸，很大程度上緣於不能出去自由的玩耍，而非是疫情本身可能帶給她的危害。
分享到:
閱讀更多 凱迪網絡 的文章
