勒克兒
離婚的話，沒有相關規定，男孩就一定要歸男方撫養，關於離婚孩子的歸屬問題，雙方可以協商解決，如果不能協商一致的可以向法院提起訴訟。
一般法院會根據以下條件做出判決：
1、兩週歲以下的子女，一般隨母方生活。
2、父母雙方協議兩週歲以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。
3、父母雙方對十週歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
茜茜媽媽2009
“離婚”是兩個大人之間的關係相互改變，由（夫妻）變成陌路的熟悉的認識的人，“離婚”對於父母與子女的關係不會有太大的改變，只有逃避生活責任的父母才會拿離婚當做藉口（不能照顧好孩子），對於孩子的教育和扶養問題來說事“因為離婚了造成孩子養育有問題”。結婚是兩個大人之間的組合，離婚同樣是兩個大人之間發生的問題，不該強加與子女身上，因為父母與子女的血緣關係不止是說說那麼簡單，對於有責任有思想有能力的父母，總是會站在孩子的角度看問題，父母“離婚”在不影響子女成長及教育的問題上，孩子跟隨父母親哪一方生活條件優越或穩定為主，因為“夫妻”大人之間的不和諧或婚姻失敗與孩子是無辜的，孩子與父母親的血緣關係都是不可改變的。只能說從孩子的生長髮育環境來區分對待，最好是女孩子跟隨母親，而男孩子跟隨父親，其實孩子跟隨父母親哪一方都沒關係，最主要的是父母親都能夠獨自承擔照顧好孩子的能力及經濟條件，今後若是父母親哪一方再婚都不擔心對子女的教養條件有問題，是對子女成長教育最好的保障。
LJY244975686
如果孩子在2週歲內，母親想要孩子的情況下，不管男孩女孩，一般判給母親。
2週歲以上，兩方都想要的情況下，一般判給經濟條件好，有能力撫養的那一方。
如果你想要孩子，是可以爭取的。但如果爸爸是個靠譜的人，對孩子負責，我個人覺得，男孩跟著爸爸會好一些。
如果你個人經濟條件一般，賺錢能力一般，養娃壓力大，還打算再婚的話，還是把孩子給爸爸吧。如果你不打算再婚，且非常獨立堅韌，孩子帶在身邊也挺好的。
婚姻戀愛汪汪
男孩女孩真要是離婚了。都得帶著啊。自己身上掉下來的肉。放在陳世美的前夫家裡，能放心麼？能睡著麼？自己婚姻沒經營好，本身就已經對孩子造成傷害了，再拋棄他，那也太狠心了，反正如果是我，我做不到。
桌桌說說
不一定
用戶8834655591781
你真心愛孩子，孩子跟你親。你可以爭取撫養權，法律又沒規定。一定給男方，只是自己以後撫養孩子辛苦點。大多數女的離婚是不想要兒子，怕以後不好再嫁人。或找不到條件好的男人，影響以後的生活。
婺源山裡娃
跟著媽媽就不能過得好麼？當媽為了孩子豁出一切都值得，跟著爸爸？俗話說得好有後媽就有後爸！除非當媽的喪了良心自己生的都不要，要不然為了孩子要飯去當媽的也值得，這是個人意見呀，不贊同的別瞎評論就好，畢竟各有不同的觀念謝謝
0512Taurus
我是個母親，如果離婚即使是男孩也要帶著，如果再婚男方不接受帶男孩的那就不要嫁了。母親對孩子的愛那是任何感情不能代替的。雖然男孩負擔重，那也比惦記和未來的愧疚強多了。既然生了就是責任。即使在找個老公很幸福，但是心裡也對孩子有愧疚，還不如心裡踏實的活著。
