沒有意外，也沒有驚喜，歐洲盃官宣延期了，原本是體育大年的2020年，轉瞬之間變成了“足球荒年”。新冠肺炎疫情在歐洲的蔓延比想象的更嚴重，事實上，全球的頂級足球賽事都已經趨於停擺。歐洲盃延期是一個必然的選擇，但在作出選擇之後，未來還有很多事情需要考量。那麼，在百年一遇的大沖擊之下，世界足壇該何去何從？
歐洲盃為什麼一定要延期？
直到歐足聯官宣一刻的到來，不少球迷都抱著如下幻想：疫情在6月之前得到控制，歐洲盃能夠如期舉行，哪怕空場也可以。
很遺憾，這只是一種一廂情願的情懷。我們不妨假設：如果歐洲盃如期進行，停擺的聯賽和歐戰怎麼辦？現在附加賽沒有辦法踢，歐洲盃24強如何安排？如果空場比賽，賣出的數百萬張門票怎麼辦？這屆“一體化”的歐洲盃在12個城市舉辦，其中有一個有疫情隱患怎麼辦？如果延期到9月或者12月，下賽季的賽程如何安排，歐洲能像卡塔爾一樣冬天辦歐洲盃嗎？
以上的任何一個問題，都沒有完美的解決方案，何況問題不止侷限於這些。於是，在五大聯賽和歐戰長期停擺的那一刻起，歐洲盃就註定要延期。為了疫情和安全考慮只是其中的一個原因，真正主導決定的是現代足球的關鍵詞——利益。是的，“足球高於生死”的口號是政治和人性動機，更現實的動機則是為疫情帶來的經濟損失“止損”。
對於聯賽停擺，各國媒體都已經做出了損失預估。如果聯賽就此被腰斬，算上轉播費、門票、贊助費和獎金等，英超會損失超過7.5億英鎊，西甲、意甲、德甲的損失也將達到7億歐元。《每日郵報》則表示，如果7月底不能完賽，英超可能面臨近30億英鎊的轉播合同賠款。這還只是明面上的損失，各支球隊還有負面上的隱形損失（比如上市股票大跌）。
疫情會導致大批中小企業破產，小俱樂部就更是如此。媒體作出預估，如果聯賽就此終止，德甲德乙36支球隊將有1/4左右面臨破門。這還是俱樂部運營最健康的德甲，其他聯賽呢？何況，歐足聯也不願損失歐冠這塊大蛋糕。空場和暫停都只是止損的手段，歐洲盃為賽季順利收官讓路，才是唯一選擇。
緊跟著歐洲盃，美洲盃也宣佈延期
延期之後，仍有諸多問題需要解決
但，官宣歐洲盃延期並不意味著萬事大吉，歐足聯和世界足壇，還有太多問題需要解決。
比如賽事上的衝突。國際足聯早已宣佈世俱杯改制以抗衡歐冠，從2021年開始擴軍到24支球隊，每四年舉辦一次，改制後首屆比賽在中國進行，時間正好是明年夏天。為此，世俱杯不得不作出讓步，延期進行。明年的超級世俱杯取代了聯合會杯的地位，被視作世界盃申辦國的前哨戰，這樣的決定，也對中國申辦世界盃的佈局造成影響。
呵，你看，足球真是一項牽一髮而動全身的生意，歐足聯和國際足聯暗中較勁，卻又不得不相互“理解和包容”。歐洲盃希望世俱杯讓路，世俱杯則想要歐洲俱樂部的球星來打響賽事。國際足聯想要分歐足聯的蛋糕，卻又不得不根據籌碼進行談判。
歐洲盃和世俱杯的衝突，只是歐洲盃延期影響的一部分，2021年還有歐洲國家聯賽、女足歐洲盃、各種項目的世錦賽，2022年則有冬奧會、世界盃，任何一項變動，都將產生連鎖反應。
另一方面，歐冠和歐洲各國聯賽還要尋找賽季恢復方案，很多球員的合同在6月30日之前到期，能在那之前結束賽季當然最好。如果疫情短期無法控制，歐洲足壇就必須研究新的方案，妥善解決球員合同、轉會期安排的問題。疫情帶來的打擊，會對俱樂部經濟造成影響，如果削減預算和工資，如何平衡俱樂部和球員的利益損失，又是一大問題。
而歐足聯的問題就更加現實與急迫。歐洲盃球票已經賣出，涉及數億歐元的收入，如何完全保障所有購票者的權益？歐洲盃贊助商已經和歐足聯簽約，賽事延期對企業戰略勢必造成影響，如何去協調贊助商的利益？賽事轉播方早已簽署了合同，未來的轉播如何規劃，歐足聯和轉播公司如何評估損失？這些都是問題。
歐洲盃官方表示“可以退票”
利益是驅動，延期是手段，而之後各方還需要尋求解決方案。足球和體育，真不簡單。
歐洲盃會推遲，但足球從未停擺
以上是從宏觀和利益層面講述歐洲盃延期的影響，賽事和個體則是整體中的一環，這樣的決定也勢必會對球員和球隊造成或好或壞的影響。
比如此前因傷確定無緣歐洲盃的德佩和扎尼奧洛，他們重新獲得了參加歐洲盃的機會，而他們所在荷蘭和意大利正走向復甦，延期一年又有了更長的磨合時間。與之相對的，C羅已經35歲了，到明年就將36歲，狀態肯定會受到影響，一年的時間，歐陸豪強的狀況完全可能出現天翻地覆的轉變。
當然，歐洲盃延期已經是既定事實，無論利弊，都只能接受。至少，利物浦不會“喊冤丟冠”，歐冠也不會史上首次空缺冠軍，不出意外各大聯賽都能確定冠軍和升降局。這世界原本就沒有絕對的公平，作為一名球迷，我們只希望疫情速速退散，足球恢復秩序。歐洲盃會遲到，但永遠不會缺席。而足球的故事，它從不停擺。
（南看臺）
閱讀更多 球天下 的文章
